Mietin kantsisko mennä a:n kirjotuksiin vaikka oonki b ruotsin lukenu. Ei toi enkun koe nappaa ku oon niin avuton siinäkin. Ruotsia osaan jos opettelen vaikka ka. on surkea.
Onko joku tehny noin. Kertokaas kokemuksia ja liittäkää mukaan millä ka:lla ootte niin tehny?
Onko joku tehny noin. Kertokaas kokemuksia ja liittäkää mukaan millä ka:lla ootte niin tehny?
Vastaukset 4
Vanhimmat
A-ruotsista vaikka ällän jos on lahjakas ja innostunut. Nähty on. B-ruotsista olisi hyvä olla as 6 tai enemmin jotta kannattaa yrittää A-ruotsin läpäisyä. Opesi voi varmasti lainata vanhoja A-ruotsin yo-vihkoja jotta saat tuntumaa vaikeustasosta. Joillekin, ehkä myös sinulle ruotsi on helpompaa oppia kuin enkku (vähemmin poikkeuksia, ääntäminen vastaa paremmin kirjoitusasua jne.), joten A-ruotsi voi hyvinkin olla mahdollisuutesi.
itse kirjotin viime syksynä ruotsin pitkänä, vaikka olin lukenut (vain) b-ruotsin. kielioppiasiat on a-ruotsissa täysin samoja, kuin b-ruotsissa - ainoastaan sanasto on laajempi.
itselläni tulos jäi parin pisteen päähän M:stä, mikä on mielestäni itseltäni todella hyvä saavutus... ja yliopistothan tulkitsevat a-ruotsin C:n b-ruotsin L:ksi... (näin ainakin jyväskylässä...)q
luin b-ruotsin ja kirjoitin a-ruotsista L:n. kannattaa ainaki yrittää, tosin mun b-ruotsin ka oli muutenkin melkein 10, mutta vaikket niin hyvä ruotsissa olisikaan niin yrittänyttä ei laiteta....
jos päätät a-ruotsin kirjoittaa niin vinkki: opettele -dera-loppuiset pronominit, ne ei kuulu b-ruotsiin mutta a-ruotsin kokeissa ne saattaa esiintyä. sellanen kielioppikirja minkä kansi on ku ruotsinlippu on ihan hyvä kertauskirja ruotsin ylppäreihin kirjottipa sitten pitkänä tai keskipitkänä (en nyt muista kirjan tekijöitä :s)
Kiitti vinkistä. Pitääpä ehkä niin tehdä. On ollu taas melkeen vuoden tauko opiskelussa tätä jaksoa lukuunottamatta. Positiivista kyllä, sain kuiteski kuuntelusta 50/90 oikein. Eli jos kertaan niin saan varmasti PALJON paremman:)