So long siipeilijät...

Koko lukioajan jouduin sietämään siipeilyä. Opettajat järjestivät usein hölmöjä pari-ja ryhmäkokeita ja varmaan siksi, että eivät vain jaksaneet korjata suurta koenivaskaa. Eli siivellähän siinä moni meni.

Opettajat eivät omanneet minkäänlaista kiinnostusta ryhmien järjestelyä kohtaan eli sopivan parin puuttuessa kympin oppilas ja vitosen oppilas olivat sulassa sovussa omassa ryhmässään. Se, kumpi osasi, teki työt, ja toinen istui vieressä odotellen, että tunti oli mennyt, jolloin hän sai poistua. Toinen sitten jäi luokkaan yksin tekemään koetta, joka antoi molemmille saman numeron. Tällaiset ryhmäkokeet ovat kaikkein turhimpia, mikäli oppilaiden taso on aivan eri.

Kaksi viime vuonna (eri kokeissa) minun kanssani ollutta siipeilijää reputti nyt YO:ssa. Pitäisikö olla huono omatunto? Ei todellakaan ole. Ahkeruus palkitaan - joskus.
4409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kuullut, että pidettäisiin pari- ja ryhmäkokeita, enkä ole itse sellaisia koskaan edes ajatellut pitää. Koko ajatuskin kuulostaa idioottimaiselta.

Missä ihmeen muka-modernissa lukiossa oikein olet ollut?

Äänestä
  • Meidän lukiomme on oikeastaan kaikkea muuta kuin moderni. Opettajat vain intoilivat, että yliopistossa joutuu niin usein tällaisten tenttien eteen, että tätä tulee harjoitella oikein kunnolla (ymmärrä: no en kait mä nyt kolmee esseevastausta per oppilas jaksa lukea). Aivan syvältä koko homma.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Meidän lukiomme on oikeastaan kaikkea muuta kuin moderni. Opettajat vain intoilivat, että yliopistossa joutuu niin usein tällaisten tenttien eteen, että tätä tulee harjoitella oikein kunnolla (ymmärrä: no en kait mä nyt kolmee esseevastausta per oppilas jaksa lukea). Aivan syvältä koko homma.

    Ei meilläkään noita lukion puolella ole koskaan ollut, mutta ammatillisella kyllä. Tosin ammatillisella puolella osa oli sellaisia case-kokeita, joissa vastaus saatettiin antaa jopa sosiodraaman muodossa... =) Herranjumala mihin kaikkeen minäkin olen lusikkani pistänyt!

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Meidän lukiomme on oikeastaan kaikkea muuta kuin moderni. Opettajat vain intoilivat, että yliopistossa joutuu niin usein tällaisten tenttien eteen, että tätä tulee harjoitella oikein kunnolla (ymmärrä: no en kait mä nyt kolmee esseevastausta per oppilas jaksa lukea). Aivan syvältä koko homma.

    ottaa itsekin tuollainen koesysteemi käyttöön. Miksihän olen tähän mennessä korjannut satoja oppilaiden kokeita, kuunteluja ja kirjoitelmia joka vuosi, jos kerran helpommallakin pääsee?

    Vaan ei minulla kyllä sielu sietäisi tuollaisia kokeita pitää - olen ollut sen verran kauan opettajana, että tiedän kuinka siinä kävisi. Eli juuri niin kuin alkuperäinen kirjoittaja kertoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyrsiintynyt kirjoitti:

Koko lukioajan jouduin sietämään siipeilyä. Opettajat järjestivät usein hölmöjä pari-ja ryhmäkokeita ja varmaan siksi, että eivät vain jaksaneet korjata suurta koenivaskaa. Eli siivellähän siinä moni meni.

Opettajat eivät omanneet minkäänlaista kiinnostusta ryhmien järjestelyä kohtaan eli sopivan parin puuttuessa kympin oppilas ja vitosen oppilas olivat sulassa sovussa omassa ryhmässään. Se, kumpi osasi, teki työt, ja toinen istui vieressä odotellen, että tunti oli mennyt, jolloin hän sai poistua. Toinen sitten jäi luokkaan yksin tekemään koetta, joka antoi molemmille saman numeron. Tällaiset ryhmäkokeet ovat kaikkein turhimpia, mikäli oppilaiden taso on aivan eri.

Kaksi viime vuonna (eri kokeissa) minun kanssani ollutta siipeilijää reputti nyt YO:ssa. Pitäisikö olla huono omatunto? Ei todellakaan ole. Ahkeruus palkitaan - joskus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu