Natikka 844 S

Olisin vähä ostoaikeissa otsikon mallista Natikkaa, vm.-78. Kiinnostais tietää kokemuksia kellä ollu vastaava peli et miten on pysyny kasassa ja onko kuinka käyttäjäystävällinen?
Käyttötarkotuksena olis ihan perinteiset maanviljelys hommat pienehköllä maa- ja metsätilalla.
102142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Meillä on ollut vastaava käytössä pitkän aikaa. Eräästä kartanosta ostettiin kun uusivat kalustoa. Sitkeä ja hyvä peli on ollut, vaikka huolto / pito ei aina ole ollut sitä parasta, täytyy tunnustaa. Öljyt on kyllä aina säännöllisesti vaihdettu.
Tunteja tullut runsaasti, mutta isompia remontteja ei ole tarvittu. Aina starttaa kuin palmun alta kesät / talvet. Tasauspyörästön lukossa taitaa olla jotain häsmää, ei oikein toimi. Mutta ei ole yritetty kyllä korjatakaan.

Suosittelen, vielä jos olisi neliveto niin oikein soiva peli. Milläs ohjaamolla se on. Onko jo xl-hytti vai se vanhan mallinen suomessa asennettu. Meillä on sillä vanhemmalla, siitä maalit ovat rapsahdelleet pois ja muutenkaan se ei ole suunnittelultaan huippuluokkaa. Mutta itse kone on oikein soiva peli.

Äänestä

Hyvä kone se on, joku tuos alla kyseli samaa kuin sinä, kattele niitä vastauksia. Minä en oo ainakaan nähny ässä-mallin 844:sia kun saksalaisella Comfort 2000 kopilla, ihan asiallinen hökötys, varsinkin verrattuna saman ikäisiin muihin merkkeihin. Taitaa olla voorti ainut, missä oli aikanaan saman tason kapiini.

Äänestä

En kehuisi hyväksi, kone on kesy ei jaksa mitään jos ringit ei oo vähintään 2000. Vaihteet on ympäri koppia, toinen ratin vieressä, toinen vasemmalla penkin vieressä. Nostolaite ei nosta juuri mitään ja varret on niin ohkaisia, että ne taipuu jo 3-siipisillä auroilla. Osta ennemmin joku 705 Valmetti, siinä on tosi kova kone!

Äänestä
  • Jospa nuo lapsellisuudet jätettäis, et oo ilmeisesti ikinä aikuisten oikiasti kyseisellä koneella ajanu kun moottoria vääntämättömäksi moitiskelet. Vetovarret kestää taatusti sen mitä normaalis käytös tarvii. Nostovoimaa 3000 kg, pitäis riittää ens hätään...Ja ota vertailuksi saman ikäluokan valmetti, eikä 10 vuotta nuorempaa versiota, esim 702 niin huomaat miten paljon se 844 jäljessä on. Käsittämättömissä hinnoissakin nuo valmetit on, onko sitten niin että nää henkeen ja vereen valmettimiehet on valmiit maksamaan tyhjästä kuin soneran johto aikanaan?

    Äänestä

  • saitek kirjoitti:

    Jospa nuo lapsellisuudet jätettäis, et oo ilmeisesti ikinä aikuisten oikiasti kyseisellä koneella ajanu kun moottoria vääntämättömäksi moitiskelet. Vetovarret kestää taatusti sen mitä normaalis käytös tarvii. Nostovoimaa 3000 kg, pitäis riittää ens hätään...Ja ota vertailuksi saman ikäluokan valmetti, eikä 10 vuotta nuorempaa versiota, esim 702 niin huomaat miten paljon se 844 jäljessä on. Käsittämättömissä hinnoissakin nuo valmetit on, onko sitten niin että nää henkeen ja vereen valmettimiehet on valmiit maksamaan tyhjästä kuin soneran johto aikanaan?

    En oo kyseisen mallisella natikalla ajanu, mutta 475 mallilla olen paljonkin, ja se ainakin oli vääntämätön ja heikko takapäästään. Ja samasta tehtaasta tää 844-s on tullut, joten en usko että kauheesti eroais tosta 475:sta. Meillä oli silloin 361 valmetti ja 165-s fergu, molemmat aivan eri planeetalta moottorin ominaisuuksiltaan.
    Ja hinnasta sen verran, että eikös se laatu aina maksa? -> valmetti on laadukas!!!

    Äänestä

  • totta poika puhuu, 705 on kova kone ja valtrat muutenkin on ykköskoneita. Ja kotimaisena tuotteena pitäis olla itsestäänselvyys jokaiselle traktorin ostajalle, mitä sitä rahaa ulkomaille kantaa??

    Äänestä

  • ajanutkaan kirjoitti:

    En oo kyseisen mallisella natikalla ajanu, mutta 475 mallilla olen paljonkin, ja se ainakin oli vääntämätön ja heikko takapäästään. Ja samasta tehtaasta tää 844-s on tullut, joten en usko että kauheesti eroais tosta 475:sta. Meillä oli silloin 361 valmetti ja 165-s fergu, molemmat aivan eri planeetalta moottorin ominaisuuksiltaan.
    Ja hinnasta sen verran, että eikös se laatu aina maksa? -> valmetti on laadukas!!!

    yhteistä kun Mika ja Kalevi Häkkisellä, sama nimi. A) 475 on tehty englannis ja 844-S saksas B) 165 verkus on sama moottori kun 475:s, ainoa malli muuten jossa ei ollu natikan omaa konetta, joten ei kai se moottori nyt niin paljon paremmaksi muutu kun konepeitos lukee eri merkki? C)Hullulta vaan tuntuu, että 10 vuotta vanha valmet maksaa edelleen sen saman mitä uutena 10 vuotta sitten!!

    Äänestä

  • kaaleppi kirjoitti:

    totta poika puhuu, 705 on kova kone ja valtrat muutenkin on ykköskoneita. Ja kotimaisena tuotteena pitäis olla itsestäänselvyys jokaiselle traktorin ostajalle, mitä sitä rahaa ulkomaille kantaa??

    muuta traktoria oot omistanu kun valmetti? Epäilen ettet yhtään, ja muistaakseni valtran omistaa tänä päivänä saksalais-amerikkalainen yhtiö. Koskahan lopettaavat moisen hulluuden eli lakkaavat viemästä täältä 8000 traktoria muualle ja alkavat tuoda 2000 traktoria muualta tänne?

    Äänestä

Harkitse dx90 tai dx92 Fendiltä löytyis 309lsa,
rahalle sais kestävyyttä ja "edistynyttä tekniikkaa"

Äänestä

mistä päin olet natikkaa ostamassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deutzi kirjoitti:

Olisin vähä ostoaikeissa otsikon mallista Natikkaa, vm.-78. Kiinnostais tietää kokemuksia kellä ollu vastaava peli et miten on pysyny kasassa ja onko kuinka käyttäjäystävällinen?
Käyttötarkotuksena olis ihan perinteiset maanviljelys hommat pienehköllä maa- ja metsätilalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu