SEURATTUANI KESKUSTELUA ILMALÄMPÖPUMPUISTA, TULI MIELEEN AMATÖÖRI RAKENTAJAT. PALJON ON EPÄSELVÄÄ MIKÄ LAITE ON JA TOIMIIKO SE. VOIN SANOA KOKEMUKSESTA ETTÄ SEN PAREMPAA SÄHKÖN SÄÄSTÖÄ EI SAA MISTÄÄN, KUIN ILMALÄMPÖPUMPULLA. SÄÄSTÄÄ SE MINKÄ LUPAA!MERKKEJÄ ON LUKUISIA, VAIN MUUTAMAT TOIMIVAT SUOMESSA, JAPSI MALLIT OVAT VARMIMPIA, KOKEMUS KERTOO.HANKIN LAITTEEN ITSE NOIN VUOSI SITTEN, TALVI MENI YLI ODOTUSTEN.
ILMALÄMPÖPUMPPU
HARRI
5932
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä valinta suoran sähkölämmityksen rinnalle, tuottaa lämpöä suuren osan vuodesta ja kesällä tarvittaessa kylmääkin.
Ei vaan sovellu ainoaksi lämmönlähteeksi, koska ei toimi enään alle -15°C lämpötiloissa. Eli varsinainen lämmitys pitää kuitenkin mitoittaa siten että sillä hoidetaan pakkaspäivien lämmitys.
Meillä on Panasonicin laite hyrrännyt nyt yli kaksi vuotta. Oli muuten erinomainen vehje myös viilentäjänä viime kesänä, kun helteitä piisasi. Kovilla pakkasilla laite ei toimi, mutta täällä Helsingissä elohopea menee aika harvoin ko. arvon alle. Sijoitusta kannattaa miettiä, sillä puhallus päin ihmisiä ei tunnu mukavalta. Ei siis sohvan tai sängyn yläpuolelle.
..lämmittää? Ja entäs kun on kaksikerroksinen talo - molempiin kerroksiin oma?
Meillä lämpiää 125 neliön rivitalokämppä. Panasonicin pienimmällä mallilla ihan mukavasti. Laite sijaitsee alakerrassa, josta lämpöä leviää avonaisen portaikon kautta myös yläkertaan. Talvella yläkerrassa tarvitaan kyllä sähköpattereita apuna. Pesu ja wc-tiloissa on lattialämmitykset toiminnassa. Kesällä kun ilmastointi on toiminnassa, niin kylmä ilma ei valitettavasti pääse ylöspäin. Paras olisi jos hankkisi sellaisen mallin jossa yhteen ulkoyksikköön on liitetty kaksi sisäyksikköä. Hinta vain on lähes tuplasti kalliimpi.
Useimmat toimivat suomessa oikein asennettuna ja talvivarustettuna -5 C asteeseen asti. Huippupakkasilla kaikki hyytyy.
Hyötysuhteissa on hiukan eroja.
Onko kellään käyttökokemuksia merkeistä Remko, Chunlan, Technibel, Citcop, Fedders, Foma, Daikin tai Chefu ilmalämpöpumpuista? Ovat edullisia ja osaa saa jo suomesta. Olen tutustunut ILP-tekniikkaan, ja alan pikkuhiljaa olemaan sitä mieltä, että esim. Panasonic, Sanyo, Mitsubishi ja Toshiba rahastaa puolet pelkästä nimestä. Tämä huomio on muodostunut vuosien varrella. Tunnettujen merkkien hinnat on pudonneet 1/5-osaan, kun kilpailevat ns.halpatuotteet tulivat markkinoille.Miksi?
Lisäksi haluan selventää keskustelua seuraavilla kannanotoilla:
Asennusliikkeiltä puuttuu toistaiseksi keskinäinen kilpailu. Olen sitä mieltä,että 500-600 euroa normaalista ilp asennuksesta on liikaa. Vähintään puolet pois. Jos asennuksessa menee keskimäärin 4-5 tuntia, työ tuntihinta 120 euroa eli 713,50 vanhaa mummon markkaa!! Lääketieteellinen hinnoittelu!!! Ja jos aikaa tuhraantuu kauemmin voi ko.asentajan ammattitaidon kyseenalaistaa. Puhun nyt asennuksesta jossa on yksi ulkoyksikkö ja sisäyksikkö ja asennus tarvitsee vain yhden ulosläpiviennin.
Asennuksen pystyy tekemään myös itse ja saa myös tehdä. Ainut mikä on luvanvaraista on kylmäaineen (R407,R410)mahdollinen lisäys, vacum tarkistus ja ensimmäisen käynnistyksen yhteydessä vuotojen tarkistus. Tästä toimenpiteestä luvat omaava asentaja on velvollinen antamaan todistuksen, joka on todistus siitä että vikatapauksessa asentaja on vastuussa tekemistään toimenpiteistä ja valmistaja vastuussa laitteen takuuaikaisesta kuntoonsaattamista.
Asennus on ehdottomasti tehtävä valmistajan ohjeiden mukaisesti. Tietoa asennuksesta on saatavissa mm. netissä. Ja asiantuntija liikkeet myös sitä tarvittaessa antavat. Mutta edellä mainitut luvanvaraiset työ kuuluvat teettää viranomaisen hyväksymällä asentajalla.
Voisiko joku luvan omaava asentaja osallistua keskuteluun ja kertoa mitä asennus todellisuudessa pitää sisällään. Rehellisesti kiitos. (Asiantuntemattomien kommentit jätän huomioimatta)
Palatakseni alkuun. Ns. halpamallien käyttäjät ottakaa kantaa!!Odotan mielenkiinnolla.