Millaiset syyt vaikuttavat taustalla ihmisillä, jotka katsovat asiakseen mollata Räikkösen elämän joka käännettä. Ymmärän kyllä, että jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, mutta tarviiko sitä työntää jokapaikkaan. Tälläkin palstalla jotkut varmasti haluaisivat asialliseen sävyyn vaihtaa mielipiteitä f1-kilpailuiden kulusta ja Kimi urasta. Vaan ei aikaakaan, kun joku valopää retostelee päästään keksimillään faktoilla, kuinka Kimi oli krapulassa tai särki autonsa tms. Voisiko harkita pitävänsä nuo "salaliittoteoriansa" omissa ketjuissaan.
Tämä mollaaminen ei toki ole mikään pelkästään Räikköseen liittyvä ilmiö. Suomi24 keskusteluita edes hieman laajemmin tarkastellessa syntyy epäilys, että kysymys voisi olla melkein kansanluonteesta. Totuus lienee kuitenkin, että nämä muutamat hullut katsovat asiansa niin tärkeäksi, että sitä on levitettävä kulovalkean lailla.
Seuraavaksi aion syyllistyä itse mollaamiseen. Yhteisenä nimittäjänä näile "totuuden torville" on yleensä minkäänlaisten perusteluiden puute. Viestit ovat korkeintaan parin virkkeen pituisia, josta vähintään puolet on alakielisyyksiä tai muuten törkeää tai loukkaavaa. Mielestäni tämä korreloi suoraan kirjoittajien älykkyyttä tai enemminkin sen puutetta.
Olisiko jollain "pilkkakirveellä" sen verran kykyä analyyttiseen ajatteluun, että voisi ymmärrettävästi kertoa minullekin mikä tällaiseen käytökseen ajaa. Eikö isi antanut läheisyyttä lapsena vai tuliko kenties liiankin lähelle?
Tämä mollaaminen ei toki ole mikään pelkästään Räikköseen liittyvä ilmiö. Suomi24 keskusteluita edes hieman laajemmin tarkastellessa syntyy epäilys, että kysymys voisi olla melkein kansanluonteesta. Totuus lienee kuitenkin, että nämä muutamat hullut katsovat asiansa niin tärkeäksi, että sitä on levitettävä kulovalkean lailla.
Seuraavaksi aion syyllistyä itse mollaamiseen. Yhteisenä nimittäjänä näile "totuuden torville" on yleensä minkäänlaisten perusteluiden puute. Viestit ovat korkeintaan parin virkkeen pituisia, josta vähintään puolet on alakielisyyksiä tai muuten törkeää tai loukkaavaa. Mielestäni tämä korreloi suoraan kirjoittajien älykkyyttä tai enemminkin sen puutetta.
Olisiko jollain "pilkkakirveellä" sen verran kykyä analyyttiseen ajatteluun, että voisi ymmärrettävästi kertoa minullekin mikä tällaiseen käytökseen ajaa. Eikö isi antanut läheisyyttä lapsena vai tuliko kenties liiankin lähelle?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei kai voi olla niin, että suomalaiset on niitä, jotka mollaa toisia suomalaisia. Annettaisiin vaan näiden juttujen olla omassa arvossaan, jos/kun tulevat jostain epämääräisistä lähteistä, niinkuin tuntuvat tulevan.