Keskiviikkona selviää, millaisia paikallisradioita Suomessa kuunnellaan seuraavien viiden vuoden ajan. Valtioneuvosto myöntää silloin kaupallisten radioiden toimiluvat.
www.mintc.fi
www.mintc.fi
Luvat
Keskiviikkona
434057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Huhujen mukaanhan ratkaisua ei välttämättä pystytä tekemään vielä keskiviikkona... 'hankala päättää'
...julkistetaan luvan saajat.
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=913936
radioasemille. Olisi riemukasta kuulla monipuolista radiokenttää eli lyhyesti
asemilla soitettava musiikki formaatin kaltaiseksi.
Tyyliin : Rock kanava soittaa Rockia, Hiphop kanava hiphopia, Klassinen kanava klassista jne.
Paikallisradioiden oltava edelleenkin alueensa ensisijaisia tiedonvälittäjiä
Puhut ihan asiaa, mutta voi olla että uusia pelaajia on todellisuudessa hyvin niukasti mukana seuraavalla 5-vuotiskaudella. Kuten olen myös aiemmin maininnut, niin eräillä mediataloilla on aika 'hyviä' lobbaajia...
Ja totuuttahan voi kuka tahansa muovata mielensä mukaan, kun puhutaan profiilissa pysymisestä. Joillekin esim. uutisradio voi tarkoittaa sitä, että radiossa tulee uutiset tasatunnein, toiselle taas nonstop news 24/7... kaikki on Suomessa aika suhteellista. Lupien ratkaiseminen tuntuu olevan ongelmallista, voiko siis olla, että varteenotettavia uusia hakijoita ei juuri ole? jospa sitten 5 vuoden päästä kaikki olisi jo toisin...
Omat odotusarvot uutta lupajaksoa kohtaan ovat jokseenkin optimistiset.
Voinhan toki olla myös väärässä. On vaikea kuvitella menon jatkuvan aivan nykyisellään, kaippa kehitystä parempaan edes hiukan tapahtuu.
Kauan tuntuu lupien jako kestävän. Toivottavasti se on viite paremmasta.
On ihan pakko laittaa linkki, jossa on erään toimilupaa tavoittelevan tahon hakemus. Hakemus vakuuttaa ainakin minut todella
http://www.emmis.fi/Hakemus 28.2.2006.pdf
"On ihan pakko laittaa linkki, jossa on erään toimilupaa tavoittelevan tahon hakemus. Hakemus vakuuttaa ainakin minut todella"
vaikka he lupaavat soittaa juuri sitä samaa shaissea, mitä ShitNova on jauhanut viimeset 9 vuotta?
Juuh... Green day, Emmi, Eppu Normaali, Egotrippi ja vielä kaiken huippuna Midnight oilin Beds are burning!
Ei hyvää päivää. Juuri kuluneempaa tavaraa ei voisi olla tarjolla.
Mielenkiintoista!
Emmis lupaa kaksikielistä radio-ohjelmaa.
Mahtaakohan jokainen juonto tapahtua molemmilla kotimaisilla!
Tässä on Sting/Fragile - Den här låten är Sting/Fragile!
Kello on puoli 1 - Klockan är halv et!
Sää on vaihtelevan pilvistä. Sadekuurot mahdollisia - Värdet är växlande molninghet. Regnbyar ska bli möjlig!
Kilpailu käynnistyy - Tävlingen börjar
Numero studioon on... - nummer till studion är...
tämä asema lunastaisi lupauksensa ja erottuisi valtavirrasta. Toimilupahakemus antaa aseman luvan saadessa paljon odotusarvoa
- Monipuolista musiikkia eri vuosikymmeniltä, juontajat persoonallisia(jutut aidosti, asiallisesti, sekä lyhyesti kerrottuja
Suomessa kaksi kieltä. Program är också tvåspråkig hoppas svenskspråkig lyssnare
Suomessa on kaksi kieltä, mutta toisesta pitäisi jo päästä eroon. Kuvitella, että oikein kaksikielinen radio. Radio Ettan vaan takaisin.
tarjota
- ohjelmaa, josta hän pitää :
musiikkia monipuolisesti eri vuosikymmeniltä.
- tietoa, josta kuuntelija oikeasti hyötyy esim. uutisia, sää/liikennetietoa monta kertaa päivän aikana ellei jopa 24h vuorokaudessa
- kanavan pääkielet Suomi ja Ruotsi
- Juonnot sopivan lyhyitä, jolloin kuuntelija ei pitkästy
- kanava lupaa myös olla aktiivinen vaikuttaja eri yhteisöjen toiminnassa
- erottua muista alan toimijoista olemalla hyvä vaihtoehto nykyiseen yksitoikkoisuuteen, josta ala kärsii.
Nimimerkki toiveikas kuuntelija
Ja kuka määrittelee, mikä on 'persoonallinen radioääni'
Tällä kertaa saattaa olla jotain positiivista tulossa päätellen siitä, että Ryynänen mesoaa ja kiroaa jo Keskisuomalaisessa siitä, että Rouvalle olis tulossa jotain ehtojakin.
onko linkkiä juttuun?
Keskisuomalaisen juttuja ei taida pystyä linkittämään suoraan, sillä lehden sisältö on tilaajille tarkoitetulla salasanasuojatulla sivustolla.
Koko juttua ei tähän viitsi näpytellä, mutta tässä linkkiä kysyneelle pari lainausta Keskisuomalaisen jutusta nyt kuitenkin:
"Uudet lupaehdot veisivät taloudellisesti kannattavan toiminnan edellytykset, SBS Finlandin toimitusjohtaja Leena Ryynänen sanoo. Hän pelkää, että usealla asemalla ovat edessä yt-neuvottelut, jos entistä tiukemmat ehdot toteutuvat."
...
"Uudet toimilupaehdot olisivat elämälle vieraita. Toivon, että sillä mitä aiemmin on tehty, on jokin merkitys, Ryynänen huokaa."
siis jos ShitNova säilyttää lupansa ja muutokset ovat vain hyvin pieniä http://hukala.net/?subaction=showfull&id=1148994945&archive=&cnshow=news&ucat=2&do=uutiset voi jo rehellisesti sanoa, että sama paska jatkuu seuraavat 5 vuotta!
se on mahtavaa toi lobbaus sbs:ltä ja MTV:ltä kun tosta vaan myönnetään lupa miettimättä yhtään! ShitNovalla on uutisradion lupa, mutta sisältö kaikkia muuta. tätäkö skeidaa on kestettävä taas seuraavat 5 vuotta (pjt:n kommentti tähän jo tiedetään)?
ja nyt tuo "liikkumavara". vähän häilyvä käsite. periaatteessa siis säännöt löysenevät ensisestään, eihän tolla muuta voida tarkottaa? Lisäksi kierros ei ollut normaalista poikkeava.
minkä ihmeen takia uusille yrittäjille ei voida antaa mahdollisuutta edes yrittää?
"Uudet lupaehdot veisivät taloudellisesti kannattavan toiminnan edellytykset, SBS Finlandin toimitusjohtaja Leena Ryynänen sanoo. Hän pelkää, että usealla asemalla ovat edessä yt-neuvottelut, jos entistä tiukemmat ehdot toteutuvat."
tottakai Ryynäselle. ei vaan muille, jos paikallislupia olisi tullut lisää (uusia asemia).
""Uudet toimilupaehdot olisivat elämälle vieraita. Toivon, että sillä mitä aiemmin on tehty, on jokin merkitys, Ryynänen huokaa.""
hyvällä lobbauksellasi toive on mennyt läpi, se vahvistetaan huomenna.
Kuvitteleeko Ryynänen oikeasti, että hän on tehnyt palveluksen jollekin muulle kuin itselleen. Ainoa mitä SBS on tehnyt, niin apinoinut loistavia ideoita ulkomaisilta huippuasemilta ja sössinyt ne päin persettä suomiversioiksi... Ei siinä mitään, että kopioi, mutta kopio sitten oikeasti tyylillä.
Kuten olen sanonut aiemmin, niin Leenä Ryynäsen sormen ympärillä on ihmisiä, jotka lobbaa hänen puolestaan ja hän on aika taitava puhumaan manipuloivasti... typerää pelotella yt-neuvotteluilla sun muilla. Se, että SBS menettäisi jotain, loisi puolestaan alalle uusien yrittäjien kautta uusia työpaikkoja ja parempia radioita, joita joku jaksaisi oikeasti kuunnella. Ehkäpä tällä tavalla myös oikeasti pätevät työllistyisivät paremmin. SBS ei panosta sisältöön, vaan rahan tekemiseen ja sen takia en arvosta kyseisiä asemia paskan vertaa. (Ryynäsen nimeä voi muuten käyttää tässä yhteydessä huoletta, sillä hän on julkinen henkilö, tiedoksi kaikille inisijöille ja SBS:n kätyreille)
Kato, sulla palaa sillat niin kuin meidän kirkonkatto. Täällä palokunta pelasti loput mutta sun mainetta radioalalla ei pelasta mikään. Hyvä että osaat! Nimimerkkisi on julkinen jota nyt arvostelen avoimesti.
En ole julkinen henkilö, niin ehkäpä parempi etten käytä omaa nimeäni. Joutuisit vielä joku päivä herjauksesta vastuuseen. Terveisiä sinne SBS:ään.
Unohdin sanoa, etten tarvitse mainetta, jolla yrittäisin päästä töihin Suomen radioihin. Onneksi.
jos kerta olet niin osaavinas. tuu joskus näyttään mitä osaat.
Olen varmaan teilläkin joskus 'osaamista' käynyt esittelemässä. Tosin, nykyisin on hieman kiire yms. omat projektit. Onko teillä sitten riittävästi osaajia? Toinen kysymys: miten alan osaamista mitataan, kaivohuoneen VIP kortilla vai jollakin muulla?
Heh... KMM sä et oo tähän mennessä pystynyt osoittamaan omaa osaamistasi, olet kuitenkin haukkunut kuuntelijoita iditoiteiksi, imbesilleiksi tai muuten vaan hölmoiksi kun kuuntelevat sellaista radioasemaa josta sinä et pidä ;-) samoin perustein niiden tekijöitä jotka sattuvat kunnoittamaan kuuntelijoiden mielipiteitä.
Kun puhut rahan tekemisestä niin sehän on kaupallisen radion olemassa olon edelltyts, eikä se onnistu ellei ohjelmaa tehdä radion kuuntelijoille.
Puhu mitä puhut, mutta kukaan ei pakota ketään radion kuuntelijaa kuuntelemaan jotain tiettyä kanavaa ;-)
Mun käsitys että radionkuutelijat ovat erittäin fiksua porukkaa ja osaavat valita kuuntelemasa kanavan... yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta. Ja jottei kenellekkään jäisi virheellistä käsitystä etttä kuuntelisin vain kahta kanavaa niin auton radioni 12 muistipaikkaan on ohjelmoitu mm. Reaktori, Radio Helsinki, Radio Suomi, YLE X, YLE X3M. Mitä muita sitä saa sitten jokainen itse arvata, kuuntelen niitä suhtkoht tasapuolisesti ;-)
Nimimerkkisikö suojelee sinua ettet joudu herjauksesta vastuuseen? Viranomaisille sinun henilöllisyydnen selvittäminen ei ole edes haaste :D jos sille on tarvetta, suurin osa pitää kommenttejasi vitsinä :D
Olet jo aiemmin sanonut että olet jo toissä sellaisessa...
Se ei tee kenestäkään imbesilliä, että joku kuuntelee sellaista asemaa mistä minä en pidä, älä pistä jälleen sanoja suuhuni! Tosin se antaa jo vahvasti viitteitä sellaiseen vajaavuuteen, jos joku kehtaa mennä nostattamaan sellaisia radioasemia tai kehumaan heidän ammattitaitoa, varsinkin jos se on vähäistä tai lähes olematonta. Jokainen osaa puhua ja tietokone soittaa musiikkia juontajien puolesta.
Alalla on perussääntöjä, joita meillä Suomessa harvoin kunnioitetaan, koska niistä ei esim. juuri tunnuta tietävän. Väitän edelleen ja tulen aina väittämää: kuuntelijat eivät tiedä parhaiten miten hyvää radiota tehdään, vaan ammattitaitoisen henkilökunnan pitäisi tietää, kuten ohjelmapäällikön. Tutkimukset antaa tottakait viitteitä, jotka kannattaa huomioida kuitenkin radion suunnittelussa.
Mutta, ensiksikin!: kuuntelijat eivät ole mediakoulutettuja. (kuten suurin osa niistä, jotka työskentelevät Suomen musiikkiasemissa.) Rahan tekeminen on kaupalliselle radiolle edellytys, siinä olet oikeassa, mutta se ei saa mennä ohjelmapolitiikan yläpuolelle! Muuten tehdään jälleen suomiradiota. Suomessa radiotarjonta on köyhää, vaikka asemia on näennäisesti paljon. Radioilta puuttuu selvät raamit, eivätkä radion tekijät edes tiedä mitä raamit ovat esim. eri formaateissa, ja se kuuluu lopputuloksessa.. etkö itse huomaa eroa Pjt?
lueppa vastaus uudestaan!
kun puhut 'suuresta osasta' joka pitää kirjoituksiani vitsinä, niin kuinka monesta persoonastasi puhumme tällä kertaa? En usko, että edustan valtavirtaa armaassa Suomen maassamme ja hyvä näin. Kokeileppa sinäkin joskus aukaista silmäsi.
oot muka esitelly
"älä pistä jälleen sanoja suuhuni!"
Miksi itse yrität laittaa sanoja minun suuhuni?
"Jokainen osaa puhua ja tietokone soittaa musiikkia juontajien puolesta. "
Sulle taitaa olla se media jolta musiikki soitetaan itse tarkoitus. Toisekseen sen musiikin valitsee aina joku ihminen ;-) Samoin sen järjestyksen määrittelee ihminen, tietokone on vain apuväline.
"Alalla on perussääntöjä, joita meillä Suomessa harvoin kunnioitetaan"
Eikö olellisempaa ole ymärtää miksi jossain toisessa maassa tehdään jollain tietyllä tavalla asoita? Mun mielestä suorassa kopioinnissa ei ole mitään järkeä.
"Väitän edelleen ja tulen aina väittämää: kuuntelijat eivät tiedä parhaiten miten hyvää radiota tehdään"
Ei varmaankaan, meille riittää että lopputuos on sellainen joka miellyttää. Miksi kaiken pitäisi olla samanlaista kuin vaikkapa enlantilailla radioasemilla?
"vaan ammattitaitoisen henkilökunnan pitäisi tietää, kuten ohjelmapäällikön"
Mielenkiintoinen kommentti, vaatii sisäpiirin tietämystä...
"Mutta, ensiksikin!: kuuntelijat eivät ole mediakoulutettuja."
Miksi pitäisikään olla? Kuuntelijat eivät ole myöskään tyhmiä. Väitän yhä edelleen että suurimmalla osalla kanava vaihtuu heti kun kuultu ei miellytä.
"Rahan tekeminen on kaupalliselle radiolle edellytys, siinä olet oikeassa, mutta se ei saa mennä ohjelmapolitiikan yläpuolelle!"
Olen kanssasi samaa mieltä. Toivoisin että esität konkreettisia esimerkkejä missä tuollaista on tapahnunut etkä pelkästään vihjailisi siihen suuntaan.
"Muuten tehdään jälleen suomiradiota."
Mitäs muutakaan Suomessa kannattaisi tehdä? Eikö ohjelmaa tehdäkkään Suomalisille radion kuuntelijoille?
"etkö itse huomaa eroa Pjt?"
Kyllä eroja huomaa ;-) Kanavien välillä on paljon suurempia eroja kuin annat ymmärtää.
Kuten olen aiemminkin sanonut en lähtisi hakemaan niitä huonoja / huonolaatuisia asemia niiden menestyvien joukosta.
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=913936&s=u&wtm=marmai-30052006
http://www.mintc.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1881&menuid=7
Mitä radiotoimintaan tulee palstaa lukiessani olen huomannut olevani asioissa samoilla linjoilla kanssasi.
On suunnilleen yhtä monta tapaa tehdä radiota kuin on väkeä maapallolla(keinot voivat olla hyviä ja jopa parempia kuin nykyinen ns. laaturadio- malli)
Radio on tehokas ihmiset helposti tavoittava väline.
Mitä tulee nykyradioon kuuntelijan näkövinkkelistä suurimpana ongelmana koen kanavien liiallisen samankaltaisuuden niin musiikillisesti kuin ohjelmistollisestikin
etenkin valtakunnan suurimmilla toimijoilla alalla(nova, nrj ja uusikiss)
Missä on omalaatuisuus nykyradioissa? Minä vain kysyn.
Valtakanavien samankaltaisuudesta vielä liittyen lupajakoon: jättäisin lupia myöntämättä, jos niiden samankaltaisuus jatkuisi. Yksi valtakunnallinen "viihderadio riittää nykyisen kolmen sijaan.
Lopuksi:
"Vielä on toivoa jäljellä vielä tulee parempia kanavia vielä voit löytää kanavan, joka sua miellyttää"
Totta. radioiden samankaltaisuus on ongelma Suomessa. Harmi, että sitä hävettävää tosiseikkaa jaksaa eräskin puolustella tällä palstalla. Pitää kuitenkin muistaa, että tähän vaikuttaa myös Suomen homogeeninen kulttuuri. Koko kansalla on hyvinkin samanlaiset arvot ja kaikilla on enemmän tai vähemmän samanlaista taustaa. Esim. suuremmissa kaupungeissa arvot eivät olekaan välttämättä yhtäläisiä muiden kanssa, ja kuuntelijoilla mittaaminen ei olekaan enää niin itsestäänselvää…
(ihmiset tulevat hyvinkin erilaisista taustoista ja arvostavat erityyppisiä asioita.)
Tutkimustulokset sanovat suomalaisten olevan jäykkiä, konservatiivisiä jne., ja tämän vuoksi 'he haluavat tutkitusti' kuunnella vuodesta toiseen samoja kappaleita ja jonninjoutavia höpötyksiä. Onko näin, vai tekeekö myös media suomalaisista osittain jäykkiä kuluttajia, jotka eivät osaa vaatia parempaa tarjontaa? Ja ketä sellainen palvelee? Ainakin levy-yhtiöitä, joiden kaikki tarjonnassa olevat 10 levyä soitetaan puhki, ja samalla niillä muutamalla levyllä taotaan mahdollisimman vähällä työllä optimaalisin voitto. Lisäksi se palvelee niitä, jotka eivät jaksa radioasemalla panostaa sisällön tekemiseen tai vaikkapa musiikin hallintaan.
Olisi tosiaankin parempi, että luvan hakijoiden tason pitäisi olla niin korkea Suomessa, ettei lupia myönnettäisi, jos radiot eivät ole tarpeeksi tasokkaita - tai ainakin pyri siihen loppukädessä. Riittäisi myös, että tarjolla olisi kaksi todella hyvin toteutettua radiota, kuin 10 ala-arvoisesti toteutettua tekelettä, kuten nova, uusin uusi kiss js nrj. Nehän ovat niin lähellä kaikinpuolin toisiaan, että yksi noista asemista voisi tyydyttää lähes saman kuuntelijaryhmän tarpeen. Ja uutiset toteuttaa YLE parhaiten, jos niitä haluaa kuunnella.
Lopuksi musiikillinen mestariteos:
”Radioluvat kun jaetaan, nosta kesällä jalkaa. Kohta pääsee rytmiin, kun samat radiot jauhaa. OoooOOO… ne vaan paskaa pauhaa. Ei se meitä haittaa, kun aivot meiltä puuttuu ja kesä kohta tulee... oo o oo o”
KMM : Radiolaulu
biisissäzi on sitä jotain joka minua säväytti(puhuttelevat todenpohjaiset sanat)
Kappaletta vois kokeilla seuraavissa euroviisukarsinnoissa.
Sillä ei ehkä kuitenkaan voiteta viisuja, mutta oikeesti kannattais yrittää.
Tais mennä aihe vähän ohi palstan varsinaisesta aiheesta,
Kimmo ethän poista radiolaulua sivuten aihetta!
Huomasitteko, että SWELCOM oli ainoa yhtiö joka haki samassa hakemuksessa KAHTA eri formaattia - kaikki muut hakijat erittelivät formaattinsa eri hakemuksiin kuten pitikin.
Mielenkiintoista puuhastelua sanon minä
Anna mun kaikki kestää... Lainaus Novan lupahakemuksesta: 'Radio Novan formaatti on hot/soft ac, eli aikuisille tarkoitettua musiikkia.'
Eli kumpaa Nova siis edustaa, soft vai hot ac formaattia??? Mukavia termejä, kunhan joku vaan selventäisi heille niitä hieman tarkemmin... Todellisuudessa Nova ei ole kumpaakaan, ovat itse vaan päättäneet asian näin. Muuten, AOR ja Oldieskin ovat aikuisille suunnattuja...
Paras päätös oli Radio Cityn luvan lopettaminen. Samoja loppuunsoitettuja biisejä viikosta toiseen. Ihana helpotus! Kiitos.
LVM kunniaan siinä mielessä!
jos tarkkaan katsoi noita hakemuksia niin Radio Citylle ei edes haettu puolivaltakunnallista lupaa. SBS:llä näytti olevan hakemus Rock formaatille.
kun luulivat saavansa toisen luvan.
ja juuri sen takia lupaa ei myönnettäköön. suurin murhe on kuitenkin ShitNovan jatkolupa. todella hyvin nuoleskeltu!
on käsittämätöntä, miten valtakunnallista joka paikassa kuuluvalta asemalta ei edellytetä minkäänlaista laatua!
valtakunnallisten osalta (paikallislupiahan ei vielä tiedetäkään, mintc.fi jumissa) sama sössö jatkuu. ShitNova NRJ SBS ja Swelcomin Lady FM tulevat olemaan läheisesti toisia muistuttavia. ellei sit Swelcom tuo jonkun verran journalista linjaa Lady FM:lle? Radio SW se ois voinu tuoda hyvinkin, mutta ministeriön hyvä nuoleskelu korvas sitten laadun.
Radio City on suomen radio kanava joka soittaa aitoa ROCKIA! Green Day ja muut pop rockit eivät ole sitä aitoa.
Et ole näköjää kuunellut kovinkaan paljon Cityä. Cityltä tulee aina uutta ROCK musiikkia. Sinua varmaan häiritsee vain se että Radio City soittaa VAIN ROCKIA, eikä muuta.
Mutta kaikki muut kanavat eivät soita kovinkaan paljon rockia (heviä varsinkin), vaan jotain ihQ massa britney greenday, 50cent popitusta. En puhu kuitenkaan kaikista radio kanavista, tarkoitan vain näitä kaikkia Nrj, Kiss FM (sen voi vapaasti lopettaa) ja muut radio asemat jotka kannattaa massa musiikkia, eikä sitä "parasta" musiikkia.
Nuorista melkein puolet kuuntelevat jotain rockia liittyvää, joten on hiena kun meillä on/oli Radio City!
NRJ, Shit music only!
Rockia kolmelta jo vuosikymmeneltä, rockia ja sporttia. Radio City!