Nii et, miks tytöt(naiset) pussaa paremmin toisia tyttöjä(naisia)tai niih... ???
Miks tytö pussaa paremmin ???
Utelias
19
3404
Vastaukset
- biiman
Siitä että naisten huulet toisiaan vasten ovat pehmeämmät ensinnäkin ja varmaankin hellemmin pussaavat myöskin..Mies ja mies jutuissa kuulemma sanotaan esim että pussaus olisi kuin metallia sekä hampaat kolisten pussaisi eli kovan oloista,,,Enpäs tiedä kun en ole pahemmin miestä pussannu..(pari kertaa tuntenut)
Naisen huulet ainakin mun eli miehen puolelta tuntuu vallan pehmoisilta ja miehen huulet ovat sitten varmaan kovemmat ja ei niin pehmoisesti pussaavat =) mutta kaiketi osaavat siitä nähden hommansa suuseksissä yms =) vai mitä?- biiiiii
ei miesten välisessä suutelussa hampaat kolise!! luulenpa että on paljon kiimasempaa vaan ja kieltä paljon:)
- vaikka ei ..
yleistettäis.
Miehet joiden kanssa olen ollut, ovat kuvitelleet olevansa todella hyviä suuseksissä, mutta käytännössä eivät ole osanneet mitään. Ensimmäisen ison O:n sain kun sain suuseksiä naiselta, ja luulen että siihen vaikutti yleisesti ottaen kosketuksen pehmeys.
En tiedä miksi miehet joiden kanssa olen ollut ovat olleet huonoja, vaikka olemme asiasta keskustelleet (eivät siis ole osanneet muuttua).
Minä pidän erityisesti naisen kanssa suutelemisesta, mutta en pane pahakseni miehenkään suudelmaa, mutta suusekisä haluan vain ja ainoastaan naisen kanssa. - Utelias
No nii totta mitä sanoit kiitos
- ei taida
olla mitään hajua suuseksistä naisen kanssa...ei "kovat" huulet tai otteete ole se juttu naisten kanssa, vaikka ne kovat otteet sulle miehenä toimiikin. Kaikkein yleisin virhe, minkä miehet tekee on just toi, et "nuollaan" niin hemmetin kovaa...se ei tunnu missään! Se pitää tehdä herkästi, leikitellen ja aistikkaasti...ärsyttää tommonen typeryys miehissä!!!!! Sori, sori, sori...
- kymysys!
Mietitäänpä sitä kaikki yhdessä...
Juu-u,kyllä sen täytyy johtua huulista...siis niistä jotka on kasvoissa... - huomannut
että miehen ja naisen suudelmilla on mieletön ero! Ensimmäistä kertaa naista suudellessani ihan hämmästyin huulien pehmeyttä. Sitä ennen kun olin ainoastaan miesten huulien kanssa ollut kontaktissa. Ja toisaalta tämän erään ihanan naisen kanssa jokaisessa suudelmassakin on niin paljon tunnetta aistittavissa, ettei sitä voi verrata mihinkään miehien kanssa kokemaani...
- kokeneena
myöskin huomannut naisten pehmeyden muillakin kontaktipinnoilla kuin huulilla ja se hidas viipyilevä hyväily huulilla tai muuten oijoijoi
- Ehkäpä...
kokeneena kirjoitti:
myöskin huomannut naisten pehmeyden muillakin kontaktipinnoilla kuin huulilla ja se hidas viipyilevä hyväily huulilla tai muuten oijoijoi
Ehkäpä se nainen voi tuntua naisesta pehmeämmältä yms. jos itse on täynnä latausta yms. Mene tiedä.
Minä pidän oikein hirveän kovasti miehen(ni) suudelmasta - niitä on erilaisia, pehmeitä ja vähemmän pehmeitä riippuen tilanteesta. Ei sitä aina ehdi miettiäkään, miten pehmeät ne huulet nyt ovat...
Miks tytöt pussaa paremmin?Pussataanks me paremmin tyttöjä kuin kundeja?
Empä menis sanomaan,mutta kyllähän se on totta että naisen kanssa suuteleminen on erillaista kuin miehen.Sekin on kokemusteni perusteella totta että nainen suutelee pehmeämmin ja kielityöskentely on erillaista,mutta että paremmin hmmm...- Hirvittää kielioppivirheet
Alakoululaisen virheitä tuossakin tekstissäsi:"eMpä", "erilLaista" - no, ehkä täällä on paljon alakoululaisia, joiden oikeinkirjoitus vähän horjuu...
- ihan
Hirvittää kielioppivirheet kirjoitti:
Alakoululaisen virheitä tuossakin tekstissäsi:"eMpä", "erilLaista" - no, ehkä täällä on paljon alakoululaisia, joiden oikeinkirjoitus vähän horjuu...
välttämätöntä puuttua jokaiseen kirjoitusvirheeseen?? Asia tuli kuitenkin selväks, vaikkei kirjoitus virheetöntä kirjakieltä ollutkaan... Tai ainakin minä ymmärsin.
- Tulin katumapäälle!
Hirvittää kielioppivirheet kirjoitti:
Alakoululaisen virheitä tuossakin tekstissäsi:"eMpä", "erilLaista" - no, ehkä täällä on paljon alakoululaisia, joiden oikeinkirjoitus vähän horjuu...
Anteeksi, että purin huonoa tuultani täällä! Ei olisi pitänyt kiinnittää huomiota mokomaan asiaan - siis kirjoitusvirheisiin. Olen tosi pahoillani!
- anteeksi!
Tulin katumapäälle! kirjoitti:
Anteeksi, että purin huonoa tuultani täällä! Ei olisi pitänyt kiinnittää huomiota mokomaan asiaan - siis kirjoitusvirheisiin. Olen tosi pahoillani!
Ehkäpä minäkin huonoa tuultani kiinnittämällä huomiota sinun viestiisi! Parempaa tuulta jatkossa! :)
Tulin katumapäälle! kirjoitti:
Anteeksi, että purin huonoa tuultani täällä! Ei olisi pitänyt kiinnittää huomiota mokomaan asiaan - siis kirjoitusvirheisiin. Olen tosi pahoillani!
tulit katumapäälle,ymmärrän kyllä yskän:)
Tuskin olet ainoa jota kirjoitustyylini ärsyttää.Mä vaan annan asiani tulla pulpahtaa puhekielelläni sellaisenaan kun asian ajattelen.
Mun mielestä on hirmu mukavaa jos joku kirjoittaa omalla murteellaan,se tuo niinku kirjoittajalle persoonaa:)
Myöskin olen huomannut usein kirjoittavilla rekatuilla omanlaisensa kirjoitustyylinsä.Öhöm,tosin ilman meikäläisen harrastamia kirjoitusvirheitä,joita mä kutsun puhekieleksi..:)
Aurinkoista kesän alkua sulle!
PS.usko tai älä suvivirsi on soinut mulle jo vuosia sitten;)- ..ei kai sentään?
Janskubi kirjoitti:
tulit katumapäälle,ymmärrän kyllä yskän:)
Tuskin olet ainoa jota kirjoitustyylini ärsyttää.Mä vaan annan asiani tulla pulpahtaa puhekielelläni sellaisenaan kun asian ajattelen.
Mun mielestä on hirmu mukavaa jos joku kirjoittaa omalla murteellaan,se tuo niinku kirjoittajalle persoonaa:)
Myöskin olen huomannut usein kirjoittavilla rekatuilla omanlaisensa kirjoitustyylinsä.Öhöm,tosin ilman meikäläisen harrastamia kirjoitusvirheitä,joita mä kutsun puhekieleksi..:)
Aurinkoista kesän alkua sulle!
PS.usko tai älä suvivirsi on soinut mulle jo vuosia sitten;)Onhan se suvivirsi soinut monelle muullekin jo vuosia sitten. Olen oikeasti pahoillani, että annoin mokomien pikkujuttujen häiritä, siis ANTEEKSI ANTEEKSI ANTEEKSI. Minun opettajani oli aikanaan niin kovin tarkka juuri kaksoiskonsonanteista ja noista "ämmistä ja ännistä" noissa sanoissa, viilasi siis pilkkua niin, että jäi jotkut säännöt mieleen. Toiset taas ei ja siinä se vika juuri piilee: pitäisi miettiä, mitä suustaan päästää ja miksi ja missä tilanteessa. Käytöksen kultainen kirjakin pitäisi kai kahlata uudelleen läpi.
- aelita
tämä tottuuden torvi kertoo tuas että missä mennään.
noin ylleisesti ottaen (oma hlökoht. empiirinen tutkimus) kertoo että tytöt on parempia pussailijoita; ne ei useinkaan tunge kieltä kurkkuun eikä kolistele hampaita eikä ole muutenkaan liian agressiivisia, vaan lukevat pussailukumppania paremmin.
TÄMÄ ei kuitenkaan tarkoita että kaikki miehenpuolikkaat olisivat huonoja suutelijoita. ei siis missään tapauksessa.
heistäkin löytyy muutamia mitä mainioimmin suutelevia yksilöitä.
miesten heikoin puoli suuteluhommissa lienee parransänki (2. päivä yleensä pahin) ja (muissa kuin omassa) se, ettei ne tajua naisista paljon mitään.
:-D! - ulos tulleena
voisin sanoa, etten tiennyt miten ihanaa suuteleminen voi olla, ennen kuin harrastin sitä naisen kanssa. Kyllä se oli niiiiiin ihanaa... Saman olen huomannut parin muunkin naisen kanssa sen jälkeen ja aina vaan paranee. Naiset on herkempiä, aistillisempia, sensuellimpia, pehmeämpiä jne...naiset tietää tasan mitä tekee. Mikään ei ole yököttävämpää kuin mies, joka tunkee kieltään idioottimaisesti (m..a pystyssä) suuhun, ku ois tekemässä tiedätte kyllä mitä...miehet suutelee monesti niin, että niillä on jo sänkyhommelit mielessä tai sit ne vaan kattelee ihan liikaa pornoleffoja...sori mun kärkäs mielipide...on vaan omakohtaista kokemusta aika paljon. Ei saa yleistää, tiedän juu...
- koska...
nainen suutelee toista naista luonnostaan niinkuin haluaisi itseään suudeltavan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan14771Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv634397- 433682
- 193332
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv343268Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h423103No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol453050- 452695
- 422455
- 452219