Ostin rintamamiestalon n. vuosi sitten. Lämmityskauden alkaessa syksyllä aloin tuntea outoa hajua huoneissa ja ulkoeteisessä maakellarin hajua. Ihottumaa tuli, silmätulehduksia, väsyneisyyttä yms. Taloa alettiin tutkimaan. Myyjä vakuutti, että talo on kunnossa ja heillä ei ole ollut mitään ongelmia.Sanoi vielä, että vanhassa talossa aina haisee. Useiden kuukausien kuluttua lopputuloksena tehokkaiden tutkimusten jälkeen alajuoksut lahonneet ympäriinsä, alapohjan tuuletus ollut vaillinainen, sienikasvustoa alapohjassa, lahovaurioita, mikrobikasvustoa ympäriinsä, sädesientä, homeita yms. Arvot erittäin korkeat. Yläpohja homeessa, mikrobikasvustoa, lahovaurioita, villoitettu väärin. Myyjät kieltäneet ottamasta yhteyttä. Nyt asianajaja laittaa kesäpostia. Korjauskustannukset ylittävät kauppahinnan, joten kaupanpurku paikallaan. Vieläpä sain kuulla naapurilta että muija sanonut, että myydään talo pois, ennen kuin kaikki sairastutaan kuten myös myyjän mies sanonut, että vaimon mielestä talossa on jotain vialla. Niin, että näin rehtiä kauppaa. Toivottavasti saavat tuntea nahoissaan petoksensa.
Hometalo
Pakoon hometta
136699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
itse kirjoittanut.Aivan samanlainen tarina.Ja nyt rahaa palanut kaikenlaisiin tutkimuksiin ja asianajajakuluihin.Ja käräjille mennään,myyjän mielestä ei edelleenkään mitään vikaa.Paitsi että olemme itse aiheuttaneet homeet ym. kun emme ole huolehtineet talosta.Ja vain kaksi kk muutosta alkoivat oireilut.Pitkäksi on venähtänyt meidän tarinamme.Toivottavasti pääsette helpommalla.
Mekin olimme saaneet kuukaudessa aikaan norsunkokoisen aukon hirsiseinään. Ja ihan pokkana oikeudessakin näin kertoivat. :o)
Aika outoa jos rintamamiestalo on homeessa. Talollahan on ikää jo 60 vuotta, eikä sitä ole alunperinkään rakennettu pullontiiviiksi, vaan päinvastoin liiankin ilmavaksi kun muunlaisia materiaaleja ei edes ollut.
Tai ehkä olet sitten näitä home-huijareita.
"Useiden kuukausien kuluttua lopputuloksena tehokkaiden tutkimusten jälkeen". Niinpäniin, kuukausien tehokkaiden tutkimsten jälkeen talosta löytyi vihdoin ja viimein jotakin huomautettavaa, ehkä vielä vähän itse auttaen...
olet itse myynyt eteenpäin hometalon, ehkä homeista itse tietämättömänä ja sairastumatta, ja olet luullut ostajan sinua huijanneen. Laki on kuitenkin sellainen että myyjällä on vastuu myymästään paskasta, joten itkut pois ja maksa.
Homeongelman olemassaolohan selvisi pian hajujen ja sairastelun muodossa. Tutkimuksia tarvittiin vain selvittämään, mistä ne johtuvat.
En voi ymmärtää näitä kirjoittajia tällä palstalla, jotka kuvittelevat, että ihan huvin vuoksi aletaan etsimällä etsiä talosta jotain. Jokainen tervejärkinen ihminen tutkituttaa talonsa, jos home haisee nenään, terveyshaittoja on ja vaatteet haisee voimakkaasti homeelle. Tutkimukset maksavat kaiken lisäksi niin paljon, että kukaan ei niitä huvin vuoksi ala teetättämään. Haluan että terveys säilyy itselläni ja lapsillani. Onneksi asia on jo hyvällä mallilla ja myyjät joutuvat vastuuseen. Niin minkäkin luulin ostavani rintamamiestalon, joka on kunnossa kun ajattelin ihan niin että ne ovat terveimpiä taloja jos mitkä. Toisin kävi. Edelliset omistajat eivät ole noudattaneet ns. kunnossapitovelvollisuutta. Asuneet vain menemään ja tehneet sen vähäsenkin remontin päin seiniä.
Homehtuu se rintamamiestalokin. En tiedä, mistä olet saanut sen omituisen käsityksen, että rintamamiestalo olisi jotenkin immuuni kosteus- ja homevaurioille. On sitä osattu tupeksia silloin 60 vuotta sitten ja myöhemmin on tehty "korjauksia", kylppäreitä, saunoja sellaisiin tiloihin, joihin niitä ei pitäisi laittaa. Eipä alkuperäiset asukkaat ole tulleet 1960- ja 1970-luvuilla miettineeksi, ettei alkuperäinen rakenne sovi vedellä lutraamiseen. Mietipä hieman ennen kun rupeat kirjoittelemaan sekavia horinoita.
Jos tosiaan kuvittelet, ettei rintamamiestalo homehdu/lahoa, niin olet kiinteistövälittäjien "märkä uni". Tyyppi, jolle voi myydä pommin kovaan hintaan. Toivottavasti nyt heräät unestasi.
Miksi pitää mennä ostamaan tuollainen vanha pommi, ihan kuin kerjäisi verta nenästään?!?
Tuo on ihan totta. Vanhaa ei kannata ostaa! Harmi vaan, että itselle tämän tajuaminen vaati tuon homepaskan oston.
Ennenkuin tämä sattui omalle kohdalle, itsekin pidin näitä homejuttuja lähinnä fanaattisten hörhöilynä, mutta enpä pidä enää.
Vinkki niille, joita vanhat pommit kiinnostaa. Osto vaiheessa ottakaa asenteeksi, että talo on homeessa ennenkuin joku pystyy todistamaan asian vääräksi (esim. homekoira tai muu homeisiin perehtynyt instanssi).
Tämä oletus on itseasiassa hyvinkin perusteltu, kun kuuntelee asiantuntijoiden juttuja kosteusvaurioista, 60% kaikista pientaloista ja joistakin talotyypeistä jopa 90% kärsii jonkinasteisesta homevauriosta.
että myyjä on vastuussa.älkää kuitenkaan menettäkö taistelutahtoa, vaikka nämä myyjät pistäisivät hanttiin.
Sanokaa että kannattaa antaa periksi, tai rahaa menee ja rutosti ja molemmilta.
Sopu on paras ratkaisu, ellei sitten taistelutahtoa löydy.
Ja jos ei ole mahdollisuutta sovintoon, kannattaa sitä remppaa alkaa tekemään, ennenkuin aikaa on kulunut turhan kauan ja rahat on menneet taisteluun.
Voimia kuitenkin!
Kyllä ostajan pitäisi olla tietoinen siitä mitä on ostanut!
ex-homeasukki
" Sanoi vielä, että vanhassa talossa aina haisee."
Olen ihmetellyt tuota väittämää. Asun itse vanhassa talossa eikä haise tippaakaan. Talosta on kylläkin aina pidetty hyvää huolta eikä tehty mitään idioottiremontteja.
että terve talo ei haise...