Nyt kohta ei saa postiakaan avata ja vangeille pitää järjestää baarikaappi ja poreallas.
Vankien olot on paremmat kuin monen kohta siviilissä.
Siellä vaan treenataan ja surffaillaan internetissä. Uusi lakihan vaatii sähköposti oikeuden vangeille.
Hyvä EU lait.
Parempi vankilassa kuin kodittomana kadulla.
Vankien olot on paremmat kuin monen kohta siviilissä.
Siellä vaan treenataan ja surffaillaan internetissä. Uusi lakihan vaatii sähköposti oikeuden vangeille.
Hyvä EU lait.
Parempi vankilassa kuin kodittomana kadulla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nyt pitäis äkkiä tietää, kuka tämän lain takana on. SDP? EU? Ei ihme, että itämaiden viisaat miehet tulevat rötöstelemään Suomeen, kun rangaistuksena on ilmainen yksiö, nettiyhteys ja kohta varmaan ilmainen kännykkä ja oma avain vankilaan.
Uusi laki vaatii sähköpostioikeuden vangeille? No voi juma sentään, kohtahan niillä on viimeistään netit ja pc:t selleissä tai ainakin kova vaade ettei voi lukea sähköpostia tarpeeksi usein vaikka senkin käyttöön olis oikeus. Joo ei toki tsekkailla posteja, niin ei varmaan sitten olis oikeus tarkistaa sähköpostejakaan joten mikäs sen helpompaa ohjailla mahdollisesti hämäräpuuhiakin näiden postioikeuksien kautta. On niitä ennenkin onnistuttu vankiloistakin käsin organisoimaan, jatkossa taitaa olla sitten vieläkin helpompaa.
Vangit ei saa sähköpostioikeutta eikä muitakaan viestintään liittyviä oikeuksia. Vankila VOI antaa
mahdollisuuden Netin ja sähköpostin käyttöön, jos katsoo yksittäisissä tapauksissa sen olevan hyödyksi. Tämä mahdollisuus lähinnä avolaitoksissa ei suljettuihin laitoksiin.
Joistakin nälkämaiden kerjäläisistä saattaisi olla mahtavaa olla Suomalaisessa vankilassa, on ruokaa ja kattoa päänpäälle ja peseytyäkin voi vaikka joka viikko. On kaikkea mitä heiltäkin puuttuu. Nämä kotimaiset venkulat voisivat mennä vaikka tuomionsa ajaksi heidän sijassaan ottamaan vähän oppia, varastaminenkaan ei varmaan onnistuisi kun ei olisi edes mitä varastaa ja voi olla ettei voimatkaan riittäisi kun tarpeeksi nälkä verottaa voimavaroja. Ehkä se rikosten teko jäisi sitten palatessa kenties vähemmälle jos vaikka kunnioitusta kotimaata ja sen lakeja kohtaan olisi tarttunut mukaan...ellei sitten tuomion aikana ole herännyt kiinnostus hakea sijoitusmaansa kansalaisuutta tai jotain.
...niin tuo oli vain puolihuumoriheitto, tosin vertauskuvana ihan käypäinen.
vittu, että täällä on taas jotain itkiöitä. Mitä helvetti se teille siviilissä olijoille kuuluu mitä jengi tekee linnassa. Eläkää omaa elämäänne saatanan puupäät!!!!!!!!
Heti olet avautumassa jos joku sanoo jotain negatiivistakin vangeista ja vankiloista, sieppaako se nyt noin kovin? Elä itse elämääsi sekin aikaa kun olet täällä haukkumassa muita omista mielipiteistään. Mitä helvetti se teille posessa olijoille kuuluu mitä jengi tekee ja ajattelee siviilissä??
typerys! mä annan sulle vasta väitteen! Mitä vittu se teille kuuluu mitä linnassa tehään!!! Eikö teillä siviilissä olevilla ole ollenkaa omaa elämää???
Okei, käsitän että ilmeisesti se on sinulle tuova jotain ylemmyydentunnetta koska et ilmeisestikään pysty kirjoittamaan ainoatakaan viestiä jossa et sanoisi ketään vähintäänkin typerykseksi.
Joo mitä tulee sitten tuohon vastaväitteeseen. Eikös me vapaan yhteiskunnan yksilöt kaikkinemme olla juuri niitä joiden verorahoista sitä muun muassa ylläpidetään vankiloita? Vastineeksi sellaisesta niin kaipa sitä saa olla edes omat mielipiteet näistä laitoksista, olipa ne sitten teikäläistä voitelevia tai sitten kenties surettavia. Sitä paitsi, vankilan asukeista pitäisi saada koulittua kunnon kansalaisia meidän muiden keskuuteen ja tällä menolla voipi olla että vankiloissa on niinkin monipuolista lusia että sellainenhan voi johtaa rikollisuuden jatkumiseen koska ei ne vankilaolot edes siinä määrin epämiellyttävät olisi etteikö siellä vaikka toisellakin tuomiolla voisi kenties käydä. Tiedä vaikka moni voi ajatella että nyt siviilissä vapauduttuaan olot on itsellä huonommalla pohjalla kun oli laitoksessa.
Ja toki meillä täällä siviilissä on elämää, älä siitä ole huolissasi. On jopa siinä määrinkin elämää ettei sellaista tarvitse vankiloista lähteä hakemaan.
se on jo näin. Vankeus rangaistuksen ennelta estävyys, eli pelotus tarkoitus on jo ajat sitten kadonnut. Lethorkin on saanut ilmeisesti siviiliopiskelu luvan, koska pääsee nettiin. Kun lupa on tarkoitettu opiskeluun ja siviiliin sopeutumisen sekä ammatin löytymisen avuksi, käyttää hän opiskelu aikansa siviilien mollaamiseen ja haukkumiseen. Kuule lethor, kyllä se siviileille kuuluu mihin heidän verorahojaan käytetään.
Kyllä hätä keinot keksii ja säädöksillä varmaan vielä tarkennetaan
1 §
Kirjeenvaihto ja kirjeiden tarkastaminen
Vangilla on oikeus kirjeenvaihtoon. Vangille saapunut tai vangilta peräisin oleva suljettu kirje tai muu postilähetys saadaan tarkastaa läpivalaisemalla tai muulla vastaavalla tavalla sitä avaamatta sen tutkimiseksi, sisältääkö se 9 luvun 1 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettuja kiellettyjä aineita tai esineitä. Kirje tai muu postilähetys saadaan avata, jos yksittäistapauksessa on perustelua syytä epäillä, että se sisältää mainituissa lainkohdissa tarkoitettuja kiellettyjä aineita tai esineitä.
Jos tarkastuksen yhteydessä löydetään aineita tai esineitä, joita vangilla ei ole lupa pitää hallussaan, ne on otettava vankilassa säilytettäväksi. Rahavarat on merkittävä vangin tilille. Omaisuuden alkuperän laillisuutta epäiltäessä tehtävästä ilmoituksesta säädetään 19 luvun 1 §:ssä.
2 §
Kirjeen lukeminen ja jäljennöksen ottaminen
Vangille saapunut tai häneltä peräisin oleva kirje, muu postilähetys tai viesti saadaan lukea, jos se on yksittäistapauksessa perustellusta syystä tarpeen rikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi, vankilan järjestystä uhkaavan vaaran torjumiseksi taikka vangin tai muun henkilön turvallisuuden suojelemiseksi.
Kirjeestä, muusta postilähetyksestä tai viestistä saadaan ottaa jäljennös, jos sitä luettaessa käy ilmi, että se todennäköisesti sisältää suunnitelmia taikka tietoja:
1) rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta, tai sellaisen rikoksen rangaistavasta yrityksestä; taikka
2) huumausaineen käyttörikoksesta.
Tiedon ja jäljennöksen antamisesta poliisille tai muulle esitutkintaviranomaiselle säädetään 19 luvun 2 §:ssä. Jäljennösten säilyttämisestä ja hävittämisestä säädetään henkilötietojen käsittelystä rangaistusten täytäntöönpanossa annetussa laissa.
epilenpä noita säädöksiä/ tarkennuksia millä kirjeet avataan ? läpivalaisu mitä se kertoo/ näyttää ?
Risestä turha apua odottaa !
Mistäs olet lukenut sen että vangilla on oikeus s-postiin. Käsittääkseni se ehdotus ei vielä mennyt läpi.
**Vankien olot on paremmat kuin monen kohta siviilissä.**
Kenellä on sivilissä rajattu vapaus ? pois lukien sairaalat ym. sellaiset.
Siviilissä ollaan tietenkin vapaana kun ei olla tyhmyyttään ja rikollisuuttaan hankkiuduttu vankilaan ja sitä kautta menetetty sitä oikeuttaan olla ihan vapaana. Aika huonoa edes vertailla noita, yleensä jokainen on aina saanut heti alusta lähtien pitää vapaudestaan kiinni. Eikä se "siviilin vapaus" tosiaan välttämättä takaa pelkästään sitä että kaikilla olisi oikeasti parempi elää vapaana kuin vaikka yhteiskunnan ylläpitämänä vankilassa. Mahtanee olla mahdollista.
vankeuden AINOA tarkoitus on vapauden menettäminen! Muuten kaikki ON OLTAVA kuten siviilissä! Jos oikeuksia käytetään väärin on se pienempi paha, kun vangin oikeuksien kaventaminen. Kyllä poliisilla on keinot väärinkäytöksien varalle. Vankikin on Ihminen ja netti on tätä päivää.Sitä paitsi väärinkäytöksiä tapahtuu varmaan marginaalisen vähän. Pitäisitkö itse siitä, et joku lukisi sinun intiimit kirjeesi?!? t: ajatteleva eläin ja ihmis aktivisti.
No tuollaisella tyylillä ne vankilat ei ainakaan olisi sitten sellaisia paikkoja joilla olisi oikeastikin jotain sellaistakin vaikutusta että sinne ei ikinä haluaisi takaisin joka tietysti varmasti osaltaan kannustaisi elämään lakien mukaan jatkossa. Ai että KAIKKI on oltava muuten kuin siviilissä ja vieläpä siis yhteiskunnan laskuun? Onko tämä jotain kukkahattuajattelutapaa? Toki heti on esimerkiksi tappajien oikeudet etusijalla kun eihän onnettomilla uhreilla oikeuksia enää olekaan kun he ovat poissa keskuudestamme. Jos haluaa kerta netissä surffailla niin kannattaapa yrittää pitää sitten itsensä vankilaan joutumasta, harvemmin ketään luultavasti pakotetaankaan tekemään jotain niin typerää että tiilenpäät kutsuvat. Siinä vaiheessa pitäisi olla vähän myöhäistä vaatia ja odottaa itselleen muuten täysin samoja oloja kuin siviilissäkin.
...sievoisen summan netin käytöstä kuukausittain kun eihän se toki ilmaistakaan ole. Näköjään vankilaan sellaista oikeutta vaaditaan sitten ihan laajemmallakin käytöllä mitä se nyt nykyisellään siellä onkaan ja luonnollisestihan se olisi epäilemättä oltava ilmaista kun vangit ja vankilat kyseessä ovat.
niin kyllä mun puolesta saisivat lukea postini pojalleni kaikkee ne keksiikin typerää ja tosi ongelmiin ei puututa niinkuin esim.rikkooko se ihmisoikeuksia kun asut pienessä sellissä ja teet tarpeesi ämpäriin monta kuukautta et pääse ensimmäisellekkään lomalle kun ei ole lomakokemusta et silleen