Minkä ikäisenä

Tuosta luoksetulosta sen verran että itse suosin sitä että ei lahjota sitä koiraa ihan mahdottomasti makupaloilla. Huomasin toisen koirani kanssa että kun palkkasinkin ihan vain leikillä ja sillä että mamma on nyt todella tyytyväinen niin siitä tuli todella enemmän huippuhauskempi juttu kuin ensimmäisen koiran kanssa jota palkkasin melkein vain makupaloilla.

palkkauksesta kirjoitti:

Tuosta luoksetulosta sen verran että itse suosin sitä että ei lahjota sitä koiraa ihan mahdottomasti makupaloilla. Huomasin toisen koirani kanssa että kun palkkasinkin ihan vain leikillä ja sillä että mamma on nyt todella tyytyväinen niin siitä tuli todella enemmän huippuhauskempi juttu kuin ensimmäisen koiran kanssa jota palkkasin melkein vain makupaloilla.

Juups, monta puolta asioilla. Se on tosi paljon koirasta kiinni, ainakin minun näkemyksen mukaan. Ahneelle koiralle voi opettaa "mitä vaan" makkaralla, mutta leikkiminenhän on ainakin saalisviettiselle koiralle paaaljon parempi palkka kuin se makupala. Pääasia kuitenkin, että koira kokee palkinnon mieluisaksi, ohjaajasta ei niin väliä :)

m-li kirjoitti:

Juups, monta puolta asioilla. Se on tosi paljon koirasta kiinni, ainakin minun näkemyksen mukaan. Ahneelle koiralle voi opettaa "mitä vaan" makkaralla, mutta leikkiminenhän on ainakin saalisviettiselle koiralle paaaljon parempi palkka kuin se makupala. Pääasia kuitenkin, että koira kokee palkinnon mieluisaksi, ohjaajasta ei niin väliä :)

Pitää vielä tarkentaa että makupaloilla luoksetuloa opetellessa on se huono puoli että se makkaranpala ei välttämättä voita lopulta jotain muuta houkutusta. Jos luoksetulo tarkoittaa koiralle yhtä kuin makupala niin mitä syytä sillä on tulla jos se ei ole nälkäinen. Mutta jos se tarkoittaa sitä että tullaan kun pomo käskee niin sitten tullaan joka kertaa. Nyt kyllä menee jo tuonne johtajuuden puolelle ja onkohan tässä mitään pointtiakaan enään:)))

Kirjoitit tuossa että pääasia kuitenkin että koira kokee palkkion mieluisaksi, ohjaajasta ei niin väliä. No, meillä nimenomaan ohjaajalla on oltava väliä. Se olen minä joka komennan ja minua totellaan, tuli siitä makkaraa tai ei.

Toista koiraa palkkasin luoksetuloa opetellessa makkaralla, toista en. Toisen koiran luoksetulo on paljon varmempi sillä se tulee sen vuoksi kun minä käsken.Sitä on hyvin harvoin palkattu makupalalla sen sijaan kehuja se saa. Toinen taitaa tulla sen vuoksi että saa makkaraa.
No niin, asiahan voi olla myös niin että toisen koiran kanssa olen jo paljon varmempi ja asenne on se että totellaan kun käsken. (koiria kyllä palkataan ja kehutaan joten ei tässä mitään tyranneja olla ;)

Okei, tämä nyt on tälläistä jaarittelua ja ei varmaan toimi kaikille mutta halusin vain tuoda esille tälläisen sekavan pointin makupaloista.

Ihan kaikella ystävällisyydellä ;)))

palkkauksesta kirjoitti:

Pitää vielä tarkentaa että makupaloilla luoksetuloa opetellessa on se huono puoli että se makkaranpala ei välttämättä voita lopulta jotain muuta houkutusta. Jos luoksetulo tarkoittaa koiralle yhtä kuin makupala niin mitä syytä sillä on tulla jos se ei ole nälkäinen. Mutta jos se tarkoittaa sitä että tullaan kun pomo käskee niin sitten tullaan joka kertaa. Nyt kyllä menee jo tuonne johtajuuden puolelle ja onkohan tässä mitään pointtiakaan enään:)))

Kirjoitit tuossa että pääasia kuitenkin että koira kokee palkkion mieluisaksi, ohjaajasta ei niin väliä. No, meillä nimenomaan ohjaajalla on oltava väliä. Se olen minä joka komennan ja minua totellaan, tuli siitä makkaraa tai ei.

Toista koiraa palkkasin luoksetuloa opetellessa makkaralla, toista en. Toisen koiran luoksetulo on paljon varmempi sillä se tulee sen vuoksi kun minä käsken.Sitä on hyvin harvoin palkattu makupalalla sen sijaan kehuja se saa. Toinen taitaa tulla sen vuoksi että saa makkaraa.
No niin, asiahan voi olla myös niin että toisen koiran kanssa olen jo paljon varmempi ja asenne on se että totellaan kun käsken. (koiria kyllä palkataan ja kehutaan joten ei tässä mitään tyranneja olla ;)

Okei, tämä nyt on tälläistä jaarittelua ja ei varmaan toimi kaikille mutta halusin vain tuoda esille tälläisen sekavan pointin makupaloista.

Ihan kaikella ystävällisyydellä ;)))

Oikaisen. Kun sanoin, että ohjaajalla ei väliä, tarkoitin, että sillä ei ole merkitystä, millä ohjaaja haluaa koiransa palkata (makkara, leikki) vaan sillä, mikä palkkaus koiraan sopii. Allekirjoittaneella kaksi koiraa, joista toinen on ahne ja toinen ei. Ei ahneelle kaikenlaiset asiat on opetettu leikin kautta, on saalisviettinen vahvasti -onneksi, vaikkakaan ei kohdista sitä pupuihin :). Ahneelle taas luoksetulot sun muut on alustavasti opetettu makkaralla ja sitten siirrytty muihin palkitsemismenetelmiin. Yleensäkin opetan koiralle liikkeen, teknisen osuuden, makupaloilla ja sitten siirryn muuhun palkkaamiseen, kun koira osaa halutun asian. Mutta makuasioista ei voi kiistellä, oli vain oikaistava virhe.