Miten meni tämän päivän koe? Itse olin lähinnä katsomassa, minkälainen koe on.. Ei vaikuttanut kuitenkaan kovin vaikealta, jos oli ne kirjat lukenu...
Mitä niihin kysymyksiin siis vastasitte?
Mitä niihin kysymyksiin siis vastasitte?
Helsingi/Geologia
rahkaturve
4514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kiinnostais tietää vastasinko yhtään sinnepäinkään sellaista, mitä olisi pitänyt.. olin kuitenkin melkein loppuun asti ja koko ajan kirjoitin..
joten esim. se ykkönen? pitikö selitää kiven geologinen kierto kokonaan (magmakivet, sedimenttikivet, metamorfiset kivet)? entä mitä geologisia prosesseja laitoitte?
ja se kakkonen. selitittekö törmäys, loittomenisvyökkeet ja kuumat pisteet erikseen? vai miten niitä ois kannattanu lähteä purkamaan?
Koe olisi ollut todella helppo, mikäli olisin lukenut kirjaa vähän paremmin. Tällä kertaa menin tosin vain katsomaan. Ensi vuonna aionkin sitten osata molempien kirjojen koealueet ulkoa.
Ensimmäiseen selitin mantereisen repeämisvyöhykkeen avautumisen valtamereksi. Paljon en osannut syntyvistä kivilajeista kertoa. Lähinnä taisin kertoa merenpohjan (basalttisen laavan ja laavakivien) sekä sedimenttien synnystä.
Tämä oli mielestäni vaikein kysymys, sillä kirjakin selittää asian kuvin.
Toiseen kysymykseen luettelin eri tulivuorityypit (tosin tässäkin mokasin muutaman PAHAN PAHAN jutun)
ja miten ne syntyvät, sekä millaisia laavakiviä eri magmoista syntyy eri olosuhteissa.
Kolmanteen selitin lähinnä jääkauden aikana syntyneistä glasifluviaalisista savisedimenteistä ja lopussa mainitsin vielä erikseen järvissä ja joissa syntyvät savisedimentit.
kiitos sulle :)
okei, no mitä tulivuorityyppejä luettelit? mä laitoin kerrostulivuoren, rakopurkauksen ja kilpitulivuoren...
Pääsin sitten sisään opiskelemaan pistevalinnalla, eli olin 8 parhaan joukossa. Aika hyvin meni kokeet ilmeisesti :) Vuosi pitää kyllä lykätä vaikka olenkin jo 25 vuotias papparainen.