Ai että osaa ihminen olla tyhmä. Kyselin kavereilta tämän vuoden OKL:n pääsykoekirjaa, Johdatuskasvatustieteisiin, 2004 tai uudempi ja onneksi eräältä kaverita se löytyi. Kirjan saatuani ja sitä jo vaivaiset 150 sivua luettuani vahingossa vilkaisin kirjan painosta: Joopa joo, vanha 2000 vuoden kirja, jippii lukemiset hukkaan ja muutama kirosana tuli päästettyä!!!!
Olisin vaan kysellyt, jos joku sattuis tietää, että onko kirjojen eri versiot miten samankaltaiset vai menikö lukeminen todella täysin hukkaan?
Olisin vaan kysellyt, jos joku sattuis tietää, että onko kirjojen eri versiot miten samankaltaiset vai menikö lukeminen todella täysin hukkaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
jos haet Helsingin okl:ään lo-koulutukseen, niin siihen tulee kaksi kirjaa:
Kirjallisen osion monivalintatehtäviä sisältävä koe perustuu teokseen
Rinne, R., Kivirauma, J., Lehtinen, E. Johdatus kasvatustieteisiin. WSOY, 2004.
Kirjallisen osion aineistotehtävä perustuu teokseen
Kansanen, P. & Uusikylä, K. (toim.). Luovuutta, motivaatiota, tunteita. Opetuksen tutkimuksen uusia suuntia. PS-kustannus, 2002.
ei paniikkia, lukeminen ei ole mennyt hukkaan. uudessa painoksessa on yksi uusi kappale, joten kannattaa hankkia se uusi painos, asiat ovat suunnilleen muuten samat.
Ei hätää, asiat pääpiirteittäin samat. Ja todennäköisesti siitä yhdestä kappaleesta mikä sulta puuttuu, tulee korkeintaan yks kysymys...
Eli jos jossain pystyt sen yhden kappaleen lukemaan, niin et oo menettäny mitään!
Toisaalta jos noissa kirjoissa on oikeesti pieniä eroja, niin monivalinnoissa voipi helposti tulla ongelmia :)
mä olen tyytyväisenä lukenut vanhaa painosta. voitteko kertoa, että mitä se yksi uusi kappale käsittelee? oletteko muuten vertailleet uutta ja vanhaa kirjaa? mitä muita eroja/lisäyksiä? olisin todella kiitollinen edes pienistä vihjeistä!
Eli mulla on ne molemmat kirjat... Lisänä siihen uuteen on ainoastaan päivitetty aivan uusia juttuja 2000-luvulta (esim. varmaan Pisa-tutkimuksesta), mutta ne on tosi pieniä juttuja...
Lisäksi on yksi uusi kappale: Kasvatustieteen markkinat koulutusyhteiskunnassa. Se ei sisällä kauheasti mitää älyttömän tärkeää tietoa.
Jos joku olisi ystävällinen, voisi vaikka muistiinpanoistaan laittaa tärkeimmät jutut lyhyesti tänne? Autetaan toinen pulasta...
Eli voinko lukea vanhaa painosta, tietää asioista jotain ja olla rauhallisin mielin? Pliis, sanokaa joo:)
Niin ja jonkunlaisesta tiivistelmästä siitä uudesta kappaleesta voisi olla apua jollekin muullekin kuin minulle itselleni! Että jos joku vaivautuu, viitsii ja jaksaa!!!
Kiitos TODELLA paljon, päivä on pelastettu! Onneks ei menny sekään lukemiseen käytetty aika hukkaan. Mut nyt uusinta painosta metsästämään :)
Itse olen lukenut vanhan painoksen viime syksynä approa suorittaessani.. se oli silloin tenttikirjana. Mutta nyt tuntuu että tuo uudempi painos ei meinaa mennä tajuntaan millään!! Ei mielestäni paljoakaan eroa edellisestä painoksesta.. Mutta tuntuu että se vanha painos oli helppolukuisempi.
Kertokaahan muut pänttääjät, tuottaako teille ongelmia.. Minulla ei nuo etenkään historiaosuudet meinaa jäädä päähän lainkaan!!! Onkohan ne tarpeellista osata ihan tosi tarkasti..? :/ Ahdistaa!!!!!!!!!!!!
itse luen tyytyväisenä vanhaa painosta. ja kyllä mullakin on vaikeuksia muistaa historiaa.. aloitin hahmottelemaan isolle paperille aikajanaa, johon sitten kirjan edetessä kirjoittelen asioita. sitten olen päättänyt olla opettelematta pikkutarkkoja asioita. voi olla huono homma, kun kyseessä on monivalinta, mutta silti. päätin vain, että harjoittelen n.10 tärkeää vuosilukua tapahtumaa. jos niiden avulla muodostaisin jonkunnäköisen kuvan alueesta.. koita jos toimii sullakin:)
Olin kasvatustieteen pääsykokeissa ihan uteliaisuudestani. Aina on peloteltu monivalintojen pikkutarkkudesta, mutta mielestäni se ei todellakaan ollut pikkutarkkaa. Jos ymmärtää kokonaisuuden kirjasta, on helpompi ymmärtää myös pienemmät osat.. Nyt koettaa valmistautua okl. Aineistotehtävä kauhistuttaa eniten!!
Kysymyksessä on puuttuva, 17-sivuinen LUKU eikä kappale ja on erittäin ajankohtainen aiheeltaan, joten uskon siitä tulevan useita kysymyksiä.
Sori vaan, mun mielestä noissa aikaisemmissa viesteissä tuota kappaletta vähäteltiin.
Korjaan, siis puuttuva kirjan luku 5 Kasvatustieteiden markkinat koulutusyhteiskunnassa on 21-sivuinen. Luulisi siitä riittävän kysyttävää, kun on aika ajankohtainen aihe.