Onni ja hermot säilyy

Älkää hyvät ihmiset tehkö ylisuuria velkoja ja taloja.
Olette taatusti onnellisempia jos käteenne jää rahaa enemmän velkojen maksun jälkeen.
Kun talo on ollut valmiina vuoden kaksi, huomaat vaan miten paljon työtä se teettää, eikä se enää tunnu yhtä hienoltakaan ja huomaat varmasti monta epäkohtaa, vaikka kuinka tarkkaan olisi kaikki harkittu ja tehty mieleisekseen.
Joten jos vähän tinkitte vaatimuksistanne ja niin nautitte jatkossa enemmän ja jää rahaa enemmän eikä tarvi senttejä venytellä.
Voi sitten taas vaihtaa joskus autoa, ostaa mökin tms. kunhan ei laita itseään velkahelvettiin.
71487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen aivan samaa mieltä. Nykyään pankista tuputetaan
lainaa "varmuuden vuoksi"aika isoja summia.Kuitenkin
jokainen sentti on maksettava pankille takaisin korkojen(nousupaineita)kera.Miksi lähteä itseään kiusaamaan ja tehdä elämästä vaikeaa.Sillä tosiasia on että mitä isompi talo,sen enemmän myös käyttökuluja,siivottavaa ja MAKSETTAVAA.Itse ainakin
laskimme järkevän budjetin lainanhoitokuluihin,ja rakensimme sen mukaan talon.Voidaan tehdä muutakin kuin maksaa pankille lainanlyhennyksiä.Lapsiperheessä
rahareikiä riittää.Kiva ajaa turvallisella ja luotettavalla autolla, matkustaa,ostaa vaatteet ja harrastusvälineet muualta kuin kirpparilta yms.
Mutta valintakysymys, jokainen taaplaa tavallaan.

Äänestä
  • Mikä sitten onkaan se oikea määrä lainaa, josta jää vielä ylikin? Ja paljonko on riitävä ylijäävä määrä?
    Eli maksanko lainaa 1000€/kk, 900€/kk vai 800€/kk?
    Haluanko taloon ominaisuuden joka maksaa n euroa vai en?
    Harmittaako myöhemmin, kun en ottanut parveketta/erkkeriä/kuistia?
    Vai harmittaako kun otin ja nyt sitä maksan?

    Hmmmm...aika pahoja kysymyksiä kaikkiaan....
    Mutta, kuten sanottua, kukin taaplaa tyylillään.

    Äänestä

mutta siinä yhtämieltä että isossa talossa paljon hommia, talomies piti palkata, ei itse viitsi sellasta.

Äänestä
  • ne ei ole niitä oleellisia juttuja, nuo parveke muut sellaiset, vaan se saanko nauttia omakotitaloasumisesta. arvot kannattaa laittaa kohdalleen, käsi sydämmellä.
    ylpeys käy lankeemuksen edellä, ja se pitää paikkansa.
    Tarkoittanee lähinnä sitä. että vaikka voit ylpeillä kavereille ja tuttaville, voit itse huonosti, kun et osaa ottaa oikeista elämänarvoista kiinni ja vaan nauttia perheestäsi ja pelkästä olemassa olosta.
    tee se oikea päätös ja laita perhe ensisijalle, nauti siitä ja huomaa miten se on arvokkain asia maailmassa.
    varo ettet menetä sitä liiaallisella kunniahimollasi!!!!!!
    rakenna tai rakennuta, mutta älä ole ylpeä, vaan muista mikä on se onnen salaisuus.
    jollet tiedä, ne on sinun lähelläsi nytkin, anna heille enemmän, niin saat itsekkin enemmän.

    Äänestä

  • ei kaduta kirjoitti:

    ne ei ole niitä oleellisia juttuja, nuo parveke muut sellaiset, vaan se saanko nauttia omakotitaloasumisesta. arvot kannattaa laittaa kohdalleen, käsi sydämmellä.
    ylpeys käy lankeemuksen edellä, ja se pitää paikkansa.
    Tarkoittanee lähinnä sitä. että vaikka voit ylpeillä kavereille ja tuttaville, voit itse huonosti, kun et osaa ottaa oikeista elämänarvoista kiinni ja vaan nauttia perheestäsi ja pelkästä olemassa olosta.
    tee se oikea päätös ja laita perhe ensisijalle, nauti siitä ja huomaa miten se on arvokkain asia maailmassa.
    varo ettet menetä sitä liiaallisella kunniahimollasi!!!!!!
    rakenna tai rakennuta, mutta älä ole ylpeä, vaan muista mikä on se onnen salaisuus.
    jollet tiedä, ne on sinun lähelläsi nytkin, anna heille enemmän, niin saat itsekkin enemmän.

    Harvoin sitä kuulee ihmisten ylpeilevän perheonnella sillä oikealla Onnella siis. Olisin kateellinen ennemmin toistensa läheisyydestä ja rakkaudesta nauttivasta perheestä kuin perheestä jossa linnan tuplaeristetyt rakenteet estävät jatkuvan riitelyn äänien kantautumisen naapuriin..

    Mutta eipä tarvii olla kade kun on itsellä se perheonni! :)

    Äänestä

Olisinko onnellisempi jos minulle jäisi 3000 eskoo 2000 eskon sijasta kuussa pakollisten kulujen jälkeen käteen? Tiedän, että monelle tuo 3000 eeroo ei tulisi kuuna päivänä riittämään, mutta minulle ja perheelleni tuo 2000 on aivan riittävästi. Emme tarvitse joka kuukausi uusia merkkivaatteita, veneily ei ole elämässämme nro 1, moottoripyörää emme tarvitse, meidän ei tarvitse vaihtaa uusia autoja joka vuosi - ei edes joka toinen. Emme tarvitse mökkiä, sillä ei kiinnosta sen ylläpito ja oikeastaan niillä ylläpitokustannuksilla vuokraamme mökin viikoksi pariksi vuodessa sieltä mistä milloinkin huvittaa.

Kuten sanottua jokainen taaplaa tyylillään ja me sijoitamme asumismukavuuteen - vietämmehän siellä lähes puolet elämästämme (suuren osan toki nukkuen). Onko se sen tyhmenpää kuin mökki, jossa viettäisimme kuukauden vuodessa? Tai autot joilla ajamme keskimäärin alle tunnin päivässä?

Äänestä

riittää rahaa vaikka on 180neliöö (uusi talo) velaton mökki, kaksi autoa, neljä tietokonetta, kodintekniikka viimisen päälle. Onni ja hermot säästyny kuitenkin! Älä yleistä jos itselläs on asiat mullin mallin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edullisemmassa talossa. kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset tehkö ylisuuria velkoja ja taloja.
Olette taatusti onnellisempia jos käteenne jää rahaa enemmän velkojen maksun jälkeen.
Kun talo on ollut valmiina vuoden kaksi, huomaat vaan miten paljon työtä se teettää, eikä se enää tunnu yhtä hienoltakaan ja huomaat varmasti monta epäkohtaa, vaikka kuinka tarkkaan olisi kaikki harkittu ja tehty mieleisekseen.
Joten jos vähän tinkitte vaatimuksistanne ja niin nautitte jatkossa enemmän ja jää rahaa enemmän eikä tarvi senttejä venytellä.
Voi sitten taas vaihtaa joskus autoa, ostaa mökin tms. kunhan ei laita itseään velkahelvettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu