Miksi en päässyt

Ottaa päähän ja pahasti!!!!!! Valintakokeeseen voidaan kutsua ylioppilastutkintoa suorittamaton, jos on kolme vuotinen ammatillinen tutkinto ja lisäansioita. Miksi helvetissä mua ei kutsuttu, on työkokemus avustajana/opettajana n. kuusi vuotta, kasvatustieteen ja erkan approt erinomaisin tiedoin suoritettuina, mutta ei siltikään!! Minkähänlaisia lisäansioita Hämeenlinnassa ne mahtaa haluta, että pääsee edes pääsykokeisiin yrittämään? Kesken mulla on vielä ens syksynä valmistuvat aineopinnot kasvatustieteestä, ja jos sittenkään ei riitä, niin ei kai sitte ole mahdollisuuksia. Huomenna soitan ja kysyn miksi en päässyt pääsykokeisiin. Vituttaa.
172310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

oletko varma että pääsykoekutsu olisi lähetetty / tullut perille? Jos et päässyt, sitten sinne on kova todella kova tunku.

Hämeenlinnassa on kaverini kertoman mukaan ainakin hyvin kirjoittaneita paljon ja kohtuu hyvilläkään pääsykokeissa ssaduilla pisteillä ei joinain vuosina ole sisään päässyt. Jos ei napannut, niin sitten seuraavaa paikkaa odottelemaan ja kirjaa lukemaan.

Vieläkin jos onni jää odottamaan, niin ensi vuonna uudestaan tai sitten voit hakea ruotsiin, jossa on suht helppo päästä sisään, arvostetaan työpisteitä paljon ja tutkinto luetaan täysimääräisenä Suomessa.

Äänestä
  • Itsekin hain ensisijaisesti Hämeenlinnaan. Pisteitä 6.5 ja kutsua ei ainakaan vielä olet tullut. Oisko niiden sitten jo pitänyt tulla?

    Äänestä

  • Miiiinä kirjoitti:

    Itsekin hain ensisijaisesti Hämeenlinnaan. Pisteitä 6.5 ja kutsua ei ainakaan vielä olet tullut. Oisko niiden sitten jo pitänyt tulla?

    Kävin katsomassa listaa Tampereen kasvatustieteellisen tiedekunnan ilmoitustaululta. Lista siis oli siellä tänään, minun nimeäni siinä ei ollut. Ovat laittaneet kutsut postiin myös tänään, joten eiköhän ne huomenissa tule jos on tullakseen.

    Äänestä

Paljonkos sulla oli sitten noita esivalintapisteitä?
Ikävä kuulla, että et päässyt kokeisiin. Tuntuu epäöreilulta!

Äänestä

Voi olla että olen täysin väärässä mutta olen ymmärtänyt että yliopisto-opinnoista saa pisteitä enintään 3, oli niitä kuinka paljon tahansa tehtynä. Ja sitten jos olet ollut avustajana enemmän kuin 8 kuukautta, saat pisteitä 2. (vähemmän kuin 8kk->1p) Näin ymmärsin kun luin valintaperusteet ja sen miten pisteet lasketaan... Voisiko olla siis niin että pisteesi ei vain ole riittänyt hämeenlinnaan ehkä jonnekin muualle olisi riittänyt...??? Olet ollut kyllä ahkera, todella harmi jos et pääse edes pääsykokeisiin näyttämään taitojasi.

Äänestä

tässä se näkyy: ovet on avattu kaiken maailman ammattikorkeakoululaisille, mutta edes koekutsua ei lähetetä. Kertoisiko tämä sen, että oikeasti pitää olla pätevä jo hakuvaiheessa - niistä varsinaisista opinnoista sitten puhumattakaan?

Äänestä

Jos yhtään lohduttaa, niin sama tilanne täällä päällä ja harmittaa myös.

- Ei ylioppilastutkintoa, mutta
- Opistoasteen koulutus
- Ammattikorkeakoulututkinto
- Opettajan pedagogiset opinnot tehty 35 ov
- Kasvatustieteen ainopinnot, arvosanalla hyvä
- ym. avoimen yliopisto opintoja
- Päätoimisena tuntiopettajan työskennellyt 6 vuotta aikuisoppilaitoksessa

Ei tullut kutsua valintakokeisiin...
Pitäisikö alkaa suorittamaan vielä ylioppilastutkintoa tai sitten vaihtaa alaa!

Äänestä
  • meriiteillä pääsisi jo muuntokoulutukseen, vai millä nimellä se nyt olikaan? vai onko semmonen vielä olemassa? Uusia ylioppilaita suositaan paljon. Myös melkein kaikilla muillakin aloilla, mikä on mielestäni perseestä. Jos haluat olla luokanopettaja, niin sitten haet sinne niin monesti että pääset. Yllä mainittu Ruotsin valtio kuulostaa myös hyvältä ellei ole perhettä tietenkään.

    Äänestä

  • noilla kirjoitti:

    meriiteillä pääsisi jo muuntokoulutukseen, vai millä nimellä se nyt olikaan? vai onko semmonen vielä olemassa? Uusia ylioppilaita suositaan paljon. Myös melkein kaikilla muillakin aloilla, mikä on mielestäni perseestä. Jos haluat olla luokanopettaja, niin sitten haet sinne niin monesti että pääset. Yllä mainittu Ruotsin valtio kuulostaa myös hyvältä ellei ole perhettä tietenkään.

    Hei
    Kiitti rohkaisevista sanoista ja ideaehdotuksesta.
    Tuohon muutokoulutukseen pitää yrittää.
    Vaikka rannalle jäätiin, niin ei parane ruikuttaa. Ihanaa kannustusta täältä porukoilta saa.

    Onnea kaikille teille, jotka pääsitte valintakokeeseen !!

    Äänestä

  • Moi, haitko sinäkin Hämeenlinaan? Oliko sulla eka hakukerta, vai oletko hakenut jo aiemminkin?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Moi, haitko sinäkin Hämeenlinaan? Oliko sulla eka hakukerta, vai oletko hakenut jo aiemminkin?

    Kyllä hain Hämeenlinnaan ja hakuni oli ensimmäinen. Jos ensi vuonna haen, niin kokeilen jotain muuta väylää...

    Äänestä

  • Hakija kirjoitti:

    Kyllä hain Hämeenlinnaan ja hakuni oli ensimmäinen. Jos ensi vuonna haen, niin kokeilen jotain muuta väylää...

    eri yliopistojen okl:ien valintakokeeseen kutsumisen perusteita, ja esim Turun okl:än valintasivuilla sanotaan:" Valintakokeeseen kutsutaan ensisijaisesti turun okl:ään hakeneet ylioppilastutkintoa suorittamattomat hakijat jne. Tiedekunta harkitsee hakijan tutkintojen, opintojen ja työkokemuksen perusteella voidaanko hakija kutsua valintakokeeseen. Tiedekunta edellyttää ei-ylioppilaalta sekä kasvatusalan työkokemusta että kasvatusalan opintoja." Nämä kriteerithän me molemmat jo täytämme ja siksi siis oletin ilmanmuuta että Hämeenlinnassakin olisi samat kriteerit. Ja samantapaista teksitiä löytyy lähes kaikkien okl:ien valintakokeeseen kutsumisen perusteista. Tampereen kohdalla asiaa ei oltu ihan noin selvästi ilmoitettu, mutta luulis että kaikilla olis samantapaiset perusteet. Enempäähan ei voi lisäansioita edes hankkia, ellei sitten mene vielä armeijaan.

    Äänestä

  • lueskellut kirjoitti:

    eri yliopistojen okl:ien valintakokeeseen kutsumisen perusteita, ja esim Turun okl:än valintasivuilla sanotaan:" Valintakokeeseen kutsutaan ensisijaisesti turun okl:ään hakeneet ylioppilastutkintoa suorittamattomat hakijat jne. Tiedekunta harkitsee hakijan tutkintojen, opintojen ja työkokemuksen perusteella voidaanko hakija kutsua valintakokeeseen. Tiedekunta edellyttää ei-ylioppilaalta sekä kasvatusalan työkokemusta että kasvatusalan opintoja." Nämä kriteerithän me molemmat jo täytämme ja siksi siis oletin ilmanmuuta että Hämeenlinnassakin olisi samat kriteerit. Ja samantapaista teksitiä löytyy lähes kaikkien okl:ien valintakokeeseen kutsumisen perusteista. Tampereen kohdalla asiaa ei oltu ihan noin selvästi ilmoitettu, mutta luulis että kaikilla olis samantapaiset perusteet. Enempäähan ei voi lisäansioita edes hankkia, ellei sitten mene vielä armeijaan.

    Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että 5% ei ylioppilaista valitaan pääsykokeeseen, mutta vannomaan en mene että asia näin on.

    Kun on noinkin pitkä työkokemus, meillä molemmilla noin kuusi vuotta ja alan opintoja olisi luullut kutsun käyvän valintatesteihin. Jos sitten valintatestissä ei olisi pärjännyt, niin se taas toinen asia. Jos sieltä oltaisiin rankattu pois, niin sen olisi vain hyväksynyt.

    Olikokohan ei ylioppilaita tänä vuonna niin paljon, että jäimme rannalle tänä vuonna. Itsekin mietiskelin, että jos ensi vuonna hakisin uudelleen, niin miten voisin parantaa asemaani. Totta mitä mainitsit, enempää ei voi hankkia lisäansioita.

    Haitko itse ensimmäistä kertaa okl:ään ? Aiotko hakea ensi vuonna uudelleen ? Pidetään lippu korkealla kuitenkin.

    Äänestä

  • valintatesteihin kirjoitti:

    Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että 5% ei ylioppilaista valitaan pääsykokeeseen, mutta vannomaan en mene että asia näin on.

    Kun on noinkin pitkä työkokemus, meillä molemmilla noin kuusi vuotta ja alan opintoja olisi luullut kutsun käyvän valintatesteihin. Jos sitten valintatestissä ei olisi pärjännyt, niin se taas toinen asia. Jos sieltä oltaisiin rankattu pois, niin sen olisi vain hyväksynyt.

    Olikokohan ei ylioppilaita tänä vuonna niin paljon, että jäimme rannalle tänä vuonna. Itsekin mietiskelin, että jos ensi vuonna hakisin uudelleen, niin miten voisin parantaa asemaani. Totta mitä mainitsit, enempää ei voi hankkia lisäansioita.

    Haitko itse ensimmäistä kertaa okl:ään ? Aiotko hakea ensi vuonna uudelleen ? Pidetään lippu korkealla kuitenkin.

    Rannalle jäätiin ja laiva meni jo.. Hain jyväskylään-en päässyt kokeisiin. pisteitä alle 3

    Opettajantyöstä (sijaisuudet)en saanut mitään pisteitä! Vaikka kokemuksia on karttunut jo 2 vuoden ajalta! yksittäsiä päiviä, myös 2 viikonkin yhtenäisiä kausia..mutta ei mitään pistettä!
    huutava vääryys! yhteenlaskettuna noista tulee muutamia kuukausia..

    Yhteishakuna toteutettava juttuhan tää oli, tuleekohan kutsuja tai tietoja sitten muista yliopistoista? laitoin joensuun ja savonlinnan toisiksi vaihtoehdoiksi.

    Miten teille muille kävi?

    minä meinaan mennä nyt kasvatus ja aikuiskasvatustieteen okeisiin..jonne myös hain. Sinne on tuo sama kirja.

    Äänestä

  • mutta yritän silti! kirjoitti:

    Rannalle jäätiin ja laiva meni jo.. Hain jyväskylään-en päässyt kokeisiin. pisteitä alle 3

    Opettajantyöstä (sijaisuudet)en saanut mitään pisteitä! Vaikka kokemuksia on karttunut jo 2 vuoden ajalta! yksittäsiä päiviä, myös 2 viikonkin yhtenäisiä kausia..mutta ei mitään pistettä!
    huutava vääryys! yhteenlaskettuna noista tulee muutamia kuukausia..

    Yhteishakuna toteutettava juttuhan tää oli, tuleekohan kutsuja tai tietoja sitten muista yliopistoista? laitoin joensuun ja savonlinnan toisiksi vaihtoehdoiksi.

    Miten teille muille kävi?

    minä meinaan mennä nyt kasvatus ja aikuiskasvatustieteen okeisiin..jonne myös hain. Sinne on tuo sama kirja.

    myös perusopinnot olin suorittanut!..aika tyhmää

    Äänestä

  • valintatesteihin kirjoitti:

    Mulle on jäänyt sellainen mielikuva, että 5% ei ylioppilaista valitaan pääsykokeeseen, mutta vannomaan en mene että asia näin on.

    Kun on noinkin pitkä työkokemus, meillä molemmilla noin kuusi vuotta ja alan opintoja olisi luullut kutsun käyvän valintatesteihin. Jos sitten valintatestissä ei olisi pärjännyt, niin se taas toinen asia. Jos sieltä oltaisiin rankattu pois, niin sen olisi vain hyväksynyt.

    Olikokohan ei ylioppilaita tänä vuonna niin paljon, että jäimme rannalle tänä vuonna. Itsekin mietiskelin, että jos ensi vuonna hakisin uudelleen, niin miten voisin parantaa asemaani. Totta mitä mainitsit, enempää ei voi hankkia lisäansioita.

    Haitko itse ensimmäistä kertaa okl:ään ? Aiotko hakea ensi vuonna uudelleen ? Pidetään lippu korkealla kuitenkin.

    Soitin tänään Hämeenlinnaan oikein hallintopäällikölle ja kysyin heidän valintaperusteistaan. Vastaus oli, että päästäkseen heille opiskelemaan ei-ylioppilaalla täytyy olla yhtä paljon pisteitä hankittuna lisäansioilla kuin ylioppilaillakin. Eli tänä vuonna olisi pitänyt olla se 6.5 pistettä, mikä siis on mahdotonta, koska lisäansioilla ei voi saada niin paljoa piteitä. Sanoin hänelle, että teille ei siis voi päästä opiskelemaan kuin ylioppilaat, koska muuten pisteitä ei koskaan ole riittävästi ja hän myönsi asian olevan näin. Eli ei-ylioppilaat voivat hakea, mutta eivät päästä. Lähes kaikilla muilla yliopistoilla on kiintiöitä ja valintakokeisiin kutsutaan pelkkien lisäansioiden perusteella, mutta Hämeenlinnassa siis ei. Kysyin onko tämä hänen mielestään tasa-arvoista, ja hän vain vastasi, että ylioppilastutkintoa suorittamattomat eivät pysy esim. kieliopinnoissa perässä ja tutkinnon suorittaminen sitten venyy jne. Teki mieli sanoa että haista paska, mutten sanonut kun olen olevinani sivistynyt ihminen. Joten täytyy ensi vuonna hakea muualle. Asun vain Hämeenlinnan lähistöllä ja olen jo perheellinen (kaksi lasta), joten opiskelu kauenpana ei oikein ole helppoa. Eli emme luovuta vaan opiskelemme jonain päivänä luokanopettajiksi ja jossain muualla kuin hämeenlinnassa!!

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Soitin tänään Hämeenlinnaan oikein hallintopäällikölle ja kysyin heidän valintaperusteistaan. Vastaus oli, että päästäkseen heille opiskelemaan ei-ylioppilaalla täytyy olla yhtä paljon pisteitä hankittuna lisäansioilla kuin ylioppilaillakin. Eli tänä vuonna olisi pitänyt olla se 6.5 pistettä, mikä siis on mahdotonta, koska lisäansioilla ei voi saada niin paljoa piteitä. Sanoin hänelle, että teille ei siis voi päästä opiskelemaan kuin ylioppilaat, koska muuten pisteitä ei koskaan ole riittävästi ja hän myönsi asian olevan näin. Eli ei-ylioppilaat voivat hakea, mutta eivät päästä. Lähes kaikilla muilla yliopistoilla on kiintiöitä ja valintakokeisiin kutsutaan pelkkien lisäansioiden perusteella, mutta Hämeenlinnassa siis ei. Kysyin onko tämä hänen mielestään tasa-arvoista, ja hän vain vastasi, että ylioppilastutkintoa suorittamattomat eivät pysy esim. kieliopinnoissa perässä ja tutkinnon suorittaminen sitten venyy jne. Teki mieli sanoa että haista paska, mutten sanonut kun olen olevinani sivistynyt ihminen. Joten täytyy ensi vuonna hakea muualle. Asun vain Hämeenlinnan lähistöllä ja olen jo perheellinen (kaksi lasta), joten opiskelu kauenpana ei oikein ole helppoa. Eli emme luovuta vaan opiskelemme jonain päivänä luokanopettajiksi ja jossain muualla kuin hämeenlinnassa!!

    Heissan

    Niin, minäkin soitin ja kyselin valintaprosessista. Kyllä tuntuu vähän epäreilulta tilanne. Totta on ei ylioppilaalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä Hämeenlinnaan, tämän kyllä voisi etukäteen mainita hakuoppaissa ettei tuhlata aikuisten ihmisten resursseja ja aikaa.

    Ei pärjää opinnoissa ei ylioppilaat oli vastaus myös minulle. Kieliopinnoissa ongelmia ja matematiikassa. Myönnän, että lukio antaa erinomaisen lähtölaukauksen opinnoille.

    Itse olin aikoinani au-pairina Leicesterissä 1,5 vuotta ja kyllä siellä jonkinlainen kielitaito taittui. Itse olen opiskellut tietojenkäsittelyä ammattikorkeakoulussa. Loogisesti on täytynyt oppia ajattelemaan erilaisten ohjelmointikurssien parissa ja matematiikassa olen aina pärjännyt melkoisen hyvin.

    Itselläni on peruskoulun jälkeen ammatillista koulutusta 6,5 vuotta, opisto ja ammattikorkeakoulu. ( muut ammatillisen open pätevyys, pitkä opettajakokemus, kasvatustieteen opintoja yliopistossa jne..) Ihmettelen meidän koulutusjärjestelmäämme, jos näillä opinnoilla ei ole mitään meriittiä edes valintakokeisiin. Täytyy kysyä asiaa ehdottomasti koulutuksen kehittäjältä eli opetushallitukselta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Ottaa päähän ja pahasti!!!!!! Valintakokeeseen voidaan kutsua ylioppilastutkintoa suorittamaton, jos on kolme vuotinen ammatillinen tutkinto ja lisäansioita. Miksi helvetissä mua ei kutsuttu, on työkokemus avustajana/opettajana n. kuusi vuotta, kasvatustieteen ja erkan approt erinomaisin tiedoin suoritettuina, mutta ei siltikään!! Minkähänlaisia lisäansioita Hämeenlinnassa ne mahtaa haluta, että pääsee edes pääsykokeisiin yrittämään? Kesken mulla on vielä ens syksynä valmistuvat aineopinnot kasvatustieteestä, ja jos sittenkään ei riitä, niin ei kai sitte ole mahdollisuuksia. Huomenna soitan ja kysyn miksi en päässyt pääsykokeisiin. Vituttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu