Isäni sai alkuvuodesta 2002 sydäninfarktin ja joutui sairaalaan,jossa kuoli ilmeisesti infarktin
johdosta.
Ruumiinavauskertomuksesta on jätetty alusta pois selvitys kuinka isääni hoidettiin ja kuinka kuolema tapahtui,joten en tiedä tapahtuiko ennen kuolemaa hoitovirhe vai ei.
Osaston lääkäri kieltäytyi antamasta selvitystä miten isääni hoidettiin ja miten häntä koitettiin elvyttää ja miten hän tarkkaan ottaen kuoli sairaalassa.
Onko lääkärillä oikeus salata kuolleen potilaan hoitoa ennen kuolemaa koskevia tietoja ja jos ei niin mihin pitäisi ottaa yhteys saadakseni haluamani tiedot?
johdosta.
Ruumiinavauskertomuksesta on jätetty alusta pois selvitys kuinka isääni hoidettiin ja kuinka kuolema tapahtui,joten en tiedä tapahtuiko ennen kuolemaa hoitovirhe vai ei.
Osaston lääkäri kieltäytyi antamasta selvitystä miten isääni hoidettiin ja miten häntä koitettiin elvyttää ja miten hän tarkkaan ottaen kuoli sairaalassa.
Onko lääkärillä oikeus salata kuolleen potilaan hoitoa ennen kuolemaa koskevia tietoja ja jos ei niin mihin pitäisi ottaa yhteys saadakseni haluamani tiedot?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä lääkärien on annettava kirjallinen selvitys,ensiavusta ja hoitotoimenpiteistä kirjallisesti, voit ensiksi kääntyä potilasasiamiehen puoleen kyseinen henkilö löytyy jokaisesta sairaalasta, itselläni on kylläkin on ammattini takia tietoa potilasasiamiehistä (nekatiivista)heidän palkkansa maksaa sairaala ja vielä sivusta maksaa vakutuuslaitokset suurin piirtein toiset mokomat, siis positiivista lausuntoa on hyvin vaikea saada heiltä sillä ovat taloonpäin kallellaan.
Jos epäilys potilasvahingosta katso (ja jätä potilasvahinkoilmoitus):
www.vakes.fi
tai
Jos sinua (tai isääsi) ei ole kohdeltu asianmukaisesti, tee kantelu
kohtelusta TEOlle
Kannattaa ensin lähetä ensin kysely tapahtumasta Sairaalan johdolle ja vaatia kirjallista selvitystä xx.xx.xxxx päivään mennessä.
www.teo.fi
on jotain hämärää, on ruumiinavaus suoritettava, ei sairaalan oman patologin toimesta vaan oikeuslääketieteellisen.
"Salaako sairaala hoitovirheen ?"
Kyllä salaa ja yrittää kaikin konstein myös peitellä tapahtunutta, aina asiakirjojen kadottamiseen ja väärentämiseen saakka.
Tuo siis vielä sen jälkeen kun olet kuukausien tappelun jälkeen päässyt läpi siitä "potilassuojasta", jota sovelletaan niinkin, ettei potilaalla itselläänkään ole oikeutta omiin papereihinsa, puhumattakaan tilanteesta, jolloin potilaan kuoleman, tai potilaan itsensä kykenemättömyyden takia, yrittävät lähisukulaiset (puoliso, vanhemmat, lapset tai sisarukset) asioihin saada selvyyttä.
Tilanne on aivan sama kuin pankeissa, missä pankkisalaisuus ymmärretään pankin salaisuuksien suojeluksi asiakkaalta.
Sain psyykenlääkkeistä sydänkohtauksen parikymppisenä. Olin hyväkuntoinen joten toki selvisin siitä.
Lääkkeitä söin koska minut vietiin sairaalaan kun koputin naapurin oveen ja kysyin josko tämä soittaisi huoltomiehen avaamaan oven minulle.
Tämä siis lyhennetty versio syystä miksi minut sinne vietiin.
Kello oli kaksi yöllä, minulla oli pubissa kadonnut takki narikasta ja ajattelin ensin mennä yleensä avoinna olevaan pyykkitupaan nukkumaan. Ei ollut avoinna joten naapuri sitten soitti poliisin, (tämä tapahtui ruotsissa) joka minut kuskasi hoitoon.
Varmasti kuuli että pyysin huoltomiestä soittamaan. Tiedä sitten miksi poliisin soitti, mutta kun poliisi tuli, ajattelin että josko he tulivat oveani avaamaan. Eivätpä tulleet.
Sairaalassa en saanut nukuttua omassa huoneessani koska vieressä huusi joku kun häntä lääkittiin. Menin nukkumaan yhteisiin tiloihin.
Ei käynyt, iso piikki ahteriin ja seuraavana päivänä rintakipu julmettu, josta ei kuitenkaan kukaan välittänyt, kun valitin.
jo sanottu, kyllä salaa (ei saisi, omaisilla on oikeus tietää mitä on tapahtunut) ja väittää vaikka mustaa valkoiseksi jos on oman edun mukaista. Koira ei koiran hännälle astu, pätee tähän.
Valituksia voi tehdä vaan harvoin mitään myöntävät ja lopputulos usein on se ettei hoitovirhettä ole tapahtunut (vaikka onkin).
Mutta ehdottomasti selvitä asiaa ja vaadi tilitystä, tässä on tullutkin jo reittejä, kysy vaikka lakimieheltä minne yhteys tällaisissa tapauksissa otetaan tai mikä on oikein reitti valittaa ja tutkituttaa.
Isällesi tehtiin ilmeisesti tavallinen ruumiinavaus. Sinun olisi pitänyt tuoda epäilyksesi julki ennen ruumiinavauksen tekemistä niin olisi voitu tehdä oikeustieteellinen ruumiinavaus ja selvitellä esim lääkeainepitoisuuksia jne. Tämä olisi ollut hyvä myös isääsi hoitaneiden lääkäreiden ja hoitajien oikeusturvan kannalta. Ruumiinavauksessa on löydetty ilmeisesti kuolinsyy ja tämä on omaisille varmasti tärkeää. Suomen kuntaliiton nettisivuilla on tietoa vainajan hoitotietojen luovutuksesta (http://www.kuntaliitto.fi/laki/julkisuus/sotu1500.htm):
"Vainajan hoitotiedot
Kuolleen henkilön elinaikanaan saamaan hoitoon liittyviä tietoja saa luovuttaa sille, joka tarvitsee tietoja tärkeiden etujensa tai oikeuksiensa selvittämistä tai toteuttamista varten siltä osin, kuin tiedot ovat välttämättömiä etujen tai oikeuksien selvittämiseksi tai toteuttamiseksi. Tiedonsaantiin ei siten riitä pelkästään yleinen mielenkiinto tai halu tietää vainajan taustoista, vaan edun pitää olla tärkeä. Jos esimerkiksi edunsaaja pyytää tietoja vainajan tekemän testamentin pätevyyden selvittämiseksi, tietoja saa luovuttaa. Samoin jos esimerkiksi lähiomainen haluaa selvittää, liittyykö kuolemaan hoitovirhe, tiedonsaannille on tärkeä peruste ja tietoja saa luovuttaa.
Tietopyynnön pitää aina olla kirjallinen ja perusteltu. Tietoja saa antaa myös muille kuin vainajan sukulaisille, jos luovutusedellytykset täyttyvät. Tiedonsaaja saa käyttää tietoja vain siihen tarkoitukseen, mihin ne on hänelle luovutettu. Hän on niistä myös salassapitovelvollinen. Tästä pitää tehdä asianmukaiset merkinnät luovutettaviin asiakirjoihin (ks. myös julkisuuslain 25. §)."
Omaiset ovat siis oikeutettuja saamaan kopiot hoitotiedoista eli potilasasiakirjoista ja hoitoon liittyvistä muistiinpanoista. Hoitava lääkäri on velvollinen selostamaan asiakirjoja potilaalle eikä potilasta pidä jättää yksin selaamaan asiakirjoja. Jos et ole tyytyväinen tähän voit tehdä kantelun TEO:hon jolloin hoitavalta lääkäriltä pyydetään kirjallinen selvitys asiasta. Kannataa aloittaa kirjallisella pyynnöllä saada kopiot potilasasiakirjoista ja ilmoitat tietojen käyttötarkoituksen olevan epäilyn hoitovirheestä.
Kuolleen poilaan sairausasiakirjoja ei anneta omaisille mielenkiinnon tyydyttämiseksi vaan taustalla pitää olla aina tarpeellinen syy kuten potilasvahingon selvittäminen tai etuuden yms selvittäminen.
Kesällä tunsin melkoista syyllisyyttä,etten ollut
sairaalassa paikalla katsomassa,että isäni saa kunnon hoitoa sinä yönä kun hän kuoli.En tiennyt että tilanne oli yöllä niin vakava kuin oli ja sairaalastakaan ei soiteltu mitään.
Jos isäni kuolema johtuu hoitovirheestä,jonka olisin voinut estää olemalla sairaalassa sinä yönä kun isäni kuoli,niin tuskin toivun koskaan itsesyytöksistä mitä siitä seuraa.
ovat varsin normaali reaktio tuollaisessa tapauksessa. On vaikea hyväksyä läheisen äkillistä kuolemaa. Olisinko voinut tehdä jotain toisin ja siten pelastaa hänet? jne...
Todennäköisin vaihtoehto on, että isäsi puolesta tehtiin kaikki voitava, mutta se ei auttanut. Todennäköistä on myös, että et olisi pystynyt tapahtumien kulkua muuttamaan vaikka olisit tehnyt mitä. Hänen aikansa tuli täyteen, kuten meille jokaiselle joskus käy.
Mielenrauhasi kannalta on kuitenkin hyvä selvittää asia jonkun asiantuntijan kanssa.
että tehtiin kaikki voitava - ja paskat. Meille kävi sama juttu, isä kuoli kun ei tehty kaikkea, mutta tämä meille selvisi vasta jälkikäteen. Ja samat itsesyytökset olivat, miksi ei jääty yöksi sairaalaan. Mutta siksi kun ajateltiin isän olevan HYVÄSSÄ seurannassa, mutta itse jos olis oltu vierellä ois heti huomattu olon huononeminen jne. OLi tässä muutakin sairaalaan mokaa, mitään ei koskaan myönnetty ja lopulta oman mielenterveyden puolesta annoimme asian olla. isäähän se ei takaisin olisi tuonut, mutta kyllä mekin tehtiin se kantelu ja että tarkastivat syyllistyikö sairaala hoitovirheeseen/kuolemantuttamukseen mutta mä en enää muista niitä reittejä kun vanhempi sisko niitä sillon hoiti (hän muistaisi kyllä) mutta lopputulos oli siis se että kaikki kiellettiin.
Tee valitus, mutta varaudu siihen ettei sieltä mitään myönnetä ja ÄLÄ syytä itseäsi, kyllähän sitä yleensä luottaa heidän ammattitaitoon, mutta...
kuolemantuottamus, ei ehkä saisi sitä käyttää, mutta sen ne teki, tappoivat tahallaan.
Ruuminavauksessa ei oteta kantaa siihen, miten on hoidettu. Pyritään selittämään vain kuolinsyy.
Tottakai salaa ei vastuuta
Ajattelin jos ei vaimoni kuolemasta tule selvitystä teen jotain