porakaivoveden

Porakaivosta löytyi analyysissä odotusten mukaan rautaa ja mangaania. Lisäksi oli arseenia, vaikka paikka on Turun saaristossa eikä Pirkanmaalla, onneksi tuli ruksittua sekin kohta tutkimuksesta.

Nyt pitäisi sitten osata päättä, millä systeemillä vesi suodatetaan. Lähinnä kyseeseen tulevat Watmanin tai HOH Separtecin ioninvaihtosuodattimet raudalle ja mangaanille sekä humukselle siinä sivussa. Arseenille sitten oma (käänteisosmoosi)systeeminsä keittiön hanan viereen.

Sinällään noissa ei näyttäisi olevan merkittävää eroa, paitsi hinnassa pari - kolme sataa.

Onko täällä asennus-, käyttö- ja huollettavuuskokemuksia jommasta kummasta?

Systeemien pitäisi kaiketi olla melko huoltovapaita automaattisine vastapainehuuhteluineen, kunhan muistaa vain suolaa lisätä, jotta mömmöt liukenee siihen. Entäs sitten, kun joskus tulee puhdistusmassan vaihto eteen, toimiiko homma helposti?

Kommenteista, ja perusteluista, kiitollisena...
3614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuosta Watmanista voi senverran sanoa että toimii hyvin ja on suhteellisen huoltovapaa. Ongelmana ainakin meillä on osaavien huoltomiesten puute asuinalueella eli pyysin myyneeltä firmalta listan tekijöistä jotka tarvittaessa osaavat huoltaa ko. laitteen, paikallinen putkimies rikkoi vehkeen.

Äänestä
  • Kiitoksia vastauksesta.

    Pari jatkokysymystä tuli mieleen:
    -onko teillä ollut laitteet jo pidempään käytössä?
    -miten se putkimies sai sen rikotuksi?

    Äänestä

  • ole huoleti,putkimiehen on vastattava töppäyksestä.Senhän sanoo jo järkikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suodatus kirjoitti:

Porakaivosta löytyi analyysissä odotusten mukaan rautaa ja mangaania. Lisäksi oli arseenia, vaikka paikka on Turun saaristossa eikä Pirkanmaalla, onneksi tuli ruksittua sekin kohta tutkimuksesta.

Nyt pitäisi sitten osata päättä, millä systeemillä vesi suodatetaan. Lähinnä kyseeseen tulevat Watmanin tai HOH Separtecin ioninvaihtosuodattimet raudalle ja mangaanille sekä humukselle siinä sivussa. Arseenille sitten oma (käänteisosmoosi)systeeminsä keittiön hanan viereen.

Sinällään noissa ei näyttäisi olevan merkittävää eroa, paitsi hinnassa pari - kolme sataa.

Onko täällä asennus-, käyttö- ja huollettavuuskokemuksia jommasta kummasta?

Systeemien pitäisi kaiketi olla melko huoltovapaita automaattisine vastapainehuuhteluineen, kunhan muistaa vain suolaa lisätä, jotta mömmöt liukenee siihen. Entäs sitten, kun joskus tulee puhdistusmassan vaihto eteen, toimiiko homma helposti?

Kommenteista, ja perusteluista, kiitollisena...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu