Kumpi sitten loppupeleissä onkaan se parempi?
nahka vai coretex
nahka vai coretex
NAHKA vs. CORETEX
mopo
112563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä vittua tätä asiaa jankutetaan loputtomiin lähes kaikilla forumeilla. Aja vaikka alasti, jos et tommosta asiaa pysty itse päättelemään.
alkaa muakin hieman ärsyttää samat jutut päivästä toiseen.
Älkää nyt vaientako hyvää keskustelua heti alkuun!
Mä en ainakaan tiedä kumpi niistä olis parempi. Mutta olis kiva kuulla että vois sitten tien päällä bongata niitä hyvin ja huonosti pukeutuneita.
yksinkertaista. Molemmissa kun on hyviä puolia. Itse olen jo vuosia ajanut Goret päällä, mutta nahkapukukin löytyy kaapista.
Goret ovat ehdottomat matkailussa ja yleiskäytössä, nahka taas radalla ja kovassa ajossa esim. saksan motarilla. Tosin nyky goret ovat usein tarranauhoilla säädettävissä ja nekin toimivat kohtuullisesti kovassa ajossa ja jopa joidenkin mallien suojat ovat yhtä hyviä kuin nahkapuvuissa. Mistä kukakin tykkää, itse en reissussa halua kuljettaa mukana sadepukua ja sitten arpoa mikä asu pitää olla kun on epävakaista. Lisäksi goreissa on yleensä irroitettavat tikkivuoret jotka ovat lämpimät ja menevät pieneen tilaan ja itselläni on jopa tuuletus takissa, joka on ihan kiva kun on oikeasti kuumaa.
Eli: valitse kummat vaan. Molemmilla voi ajaa.
Ymmärtäkää nyt viimein, että goretex on VAIN kalvo siellä kankaan, tai nahkan alla!
Pelkkä Goretex on ainoastaan muutaman kymmenysosan paksua hengittävää kalvoa,
Se ole mitään sellaista materiaalia, jota voisi verrata nahkaan, tai mihinkään muuhunkaan materiaaliin.
Ainoa, mihin Goretexiä voi verrata, on muut samaan tarkoitukseen tehdyt kalvot.
Terveiset nimimerkillä
"mulla on goretex nahka-asu"
Siin muutaman kymmenysosa MILLIMETRIN paksuista tavaraa...
minun puvussa. Hyvin pitää vettä(paitsi takamuksesta, kun on kulunut rikki jossain mättäällä)ja hengittää ulos liiat höyryt.
Kyllähän fiilis ajaa nahkoissa on aivan toista kun corella.
5000 km Eurooppaa takana kalvopuvussa, 3h Alpeilla sateessa, voin sanoa että vettä tuli niin kuin vanhoilla ämmillä olisi heitelty...
Ensi kerralla mukaan nahkat ja rukan sadepuku. Nimittäin tulee siitä kalvoistakin läpi kun sitä vettä tarpeeksi tulee...
Mites sitten tilanteessa, jossa varusteet joutuvat äärimmäiseen testiin..nimittäin kaaduttaessa?
Onko totta, että coretex saattaa palaa ihoon kiinni?
Ilmeisesti molemmissa suojat ovat yhtä hyvät..vai ovatko..Sanokaa te kun tiedätte.
Vaimon kanssa ollaan käytetty aina nahka-asuja, koska ne on meidän mielestämme paljon paremmat päällä. Kerran ollaan kaaduttu irtosoralla ja säästytty vain mustelmilla. Se että hankitko goret vai nahkat, riippuu ihan siitä mitä itse meinaat, kyllä mekin ollaan vaimon kanssa saatu kuulla nahoistamme kaikenlaisia irvailuja "possut nahkapuvuissa" yms. Meidän mielestä se on tosi kiihottavaa ajaa nahka-asuissa.