GJD suurijapaninkoira

Onko täällä kellään GJDtä eli suurijapaninkoiraa tai tiedättekö sellaista kenelläkään muulla? Oletteko nähneet koskaan?
Millainen koira se on?
7229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

GJD on usalaisten jalostama koirarotu, jonka alkuperänä on japanilainen akita. Tyypilliseen tapaansa jenkit ovat pilanneet hyvän rodun jalostamalla siitä aikaisemman irvikuvan. Koska jenkkien akita lopulta poikkesi liikaa alkuperäisestä, päätettiin siitä tehdä GJD. Suosittelen pysymään erossa rodusta. Jos akita kiinnostaa, ota alkuperäinen.

Äänestä
  • Kerrohan AM, mihin perustat väitteesi? Tunnen rotua jonkin verran ja käsitykseni mukaan GJD on jalostettu akitasta taistelukoiraksi Japanissa, ei suinkaan USAssa.
    Sittemmin USAssa jatkettiin näitten Japanista tuotujen koirien jalostamista, mutta Japanissa taas alettiin etsiä alkuperäistä, metsästyskoiratyyppista akitaa ja panostaa sen jalostukseen. Tällä tavoin rodut eriytyivät.

    Voisit myös kertoa, mistä kohdasta terve (jopa alkuperäisrotua terveempi), komea pystykorva on irvikuva ja miten se on "pilattu"?

    Alkuperäiselle kysyjälle: GJD on vahva, komea dominoiva rotu, jota ei suositella ensimmäiseksi koiraksi. Tutustu rotuyhdistyksen sivuihin.

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    Kerrohan AM, mihin perustat väitteesi? Tunnen rotua jonkin verran ja käsitykseni mukaan GJD on jalostettu akitasta taistelukoiraksi Japanissa, ei suinkaan USAssa.
    Sittemmin USAssa jatkettiin näitten Japanista tuotujen koirien jalostamista, mutta Japanissa taas alettiin etsiä alkuperäistä, metsästyskoiratyyppista akitaa ja panostaa sen jalostukseen. Tällä tavoin rodut eriytyivät.

    Voisit myös kertoa, mistä kohdasta terve (jopa alkuperäisrotua terveempi), komea pystykorva on irvikuva ja miten se on "pilattu"?

    Alkuperäiselle kysyjälle: GJD on vahva, komea dominoiva rotu, jota ei suositella ensimmäiseksi koiraksi. Tutustu rotuyhdistyksen sivuihin.

    GJD:stä oli Koiramme-lehdestä juttua äskettäin. Luin sieltä. Ehkä kyseinen juttu oli väärässä. Jos niin on, niin pyydän anteeksi.

    Voi tosin olla, että GJD:n harrastajat ovat keksineet uuden historian harrastamalleen rodulle, jos oikea historia menee, kuten luulen. Niinhän ovat tehneet mm. punaisen irlanninsetterin näyttelylinjaa harrastavat. Hehän väittävät, että näyttelylinja muka sopisi johonkin oikeaan käyttöön.

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    Kerrohan AM, mihin perustat väitteesi? Tunnen rotua jonkin verran ja käsitykseni mukaan GJD on jalostettu akitasta taistelukoiraksi Japanissa, ei suinkaan USAssa.
    Sittemmin USAssa jatkettiin näitten Japanista tuotujen koirien jalostamista, mutta Japanissa taas alettiin etsiä alkuperäistä, metsästyskoiratyyppista akitaa ja panostaa sen jalostukseen. Tällä tavoin rodut eriytyivät.

    Voisit myös kertoa, mistä kohdasta terve (jopa alkuperäisrotua terveempi), komea pystykorva on irvikuva ja miten se on "pilattu"?

    Alkuperäiselle kysyjälle: GJD on vahva, komea dominoiva rotu, jota ei suositella ensimmäiseksi koiraksi. Tutustu rotuyhdistyksen sivuihin.

    GJD:stä oli Koiramme-lehdestä juttua äskettäin. Luin sieltä. Ehkä kyseinen juttu oli väärässä. Jos niin on, niin pyydän anteeksi.

    Voi tosin olla, että GJD:n harrastajat ovat keksineet uuden historian harrastamalleen rodulle, jos oikea historia menee, kuten luulen. Niinhän ovat tehneet mm. punaisen irlanninsetterin näyttelylinjaa harrastavat. Hehän väittävät, että näyttelylinja muka sopisi johonkin oikeaan käyttöön.

    Äänestä

  • AM kirjoitti:

    GJD:stä oli Koiramme-lehdestä juttua äskettäin. Luin sieltä. Ehkä kyseinen juttu oli väärässä. Jos niin on, niin pyydän anteeksi.

    Voi tosin olla, että GJD:n harrastajat ovat keksineet uuden historian harrastamalleen rodulle, jos oikea historia menee, kuten luulen. Niinhän ovat tehneet mm. punaisen irlanninsetterin näyttelylinjaa harrastavat. Hehän väittävät, että näyttelylinja muka sopisi johonkin oikeaan käyttöön.

    Et vastannut kysymykseen, sillä ainakaan minä en Koiramme -lehden artikkelista löydä kohtaa, jonka mukaan GJD olisi "irvikuva" ja "pilattu".
    Miten syvällistä tämä rodun tuntemuksesi on, oletko koskaan tavannut yhtään GJD:tä?

    Rodun historiasta otteita, alkaen toisesta maailmansodasta:

    Jäljellä olevat koirat (Japanissa) voitiin jakaa karkeasti kolmeen tyyppiin; alkuperäiseen matagi-tyyppiin, raskaaseen odate-tyyppiin, jota oli käytetty taistelukoirana, sekä saksanpaimenkoiratyyppiin, joka oli sodan aikaisten risteytysten tulos.

    Sodan jälkeen amerikkalaiset sotilaat veivät koiria mukanaan USA:han. Tästä alkoi rodun jakautuminen niihin kahteen rotuun, jotka tunnemme tänään. Koska suurin osa koirista oli sodan jälkeen oli taistelukoiratyyppisiä, tuli tästä tyypistä vallitseva ja myöhemmin erittäin suosittu USA:ssa. Japanissa taas jalostuksella pyrittiin aivan toiseen suuntaan. Katsottiin että alkuperäinen metsästyskoiratyyppi oli oikea.

    Kun myöhemmin japanilaisten tuontikoirien rekisteröinti lopetettiin USA:ssa ja uusien koirien tuonti Japanista loppui, eriytyivät kannat kahdeksi selvästi erotettavaksi roduksi.

    Äänestä

  • linda kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen, sillä ainakaan minä en Koiramme -lehden artikkelista löydä kohtaa, jonka mukaan GJD olisi "irvikuva" ja "pilattu".
    Miten syvällistä tämä rodun tuntemuksesi on, oletko koskaan tavannut yhtään GJD:tä?

    Rodun historiasta otteita, alkaen toisesta maailmansodasta:

    Jäljellä olevat koirat (Japanissa) voitiin jakaa karkeasti kolmeen tyyppiin; alkuperäiseen matagi-tyyppiin, raskaaseen odate-tyyppiin, jota oli käytetty taistelukoirana, sekä saksanpaimenkoiratyyppiin, joka oli sodan aikaisten risteytysten tulos.

    Sodan jälkeen amerikkalaiset sotilaat veivät koiria mukanaan USA:han. Tästä alkoi rodun jakautuminen niihin kahteen rotuun, jotka tunnemme tänään. Koska suurin osa koirista oli sodan jälkeen oli taistelukoiratyyppisiä, tuli tästä tyypistä vallitseva ja myöhemmin erittäin suosittu USA:ssa. Japanissa taas jalostuksella pyrittiin aivan toiseen suuntaan. Katsottiin että alkuperäinen metsästyskoiratyyppi oli oikea.

    Kun myöhemmin japanilaisten tuontikoirien rekisteröinti lopetettiin USA:ssa ja uusien koirien tuonti Japanista loppui, eriytyivät kannat kahdeksi selvästi erotettavaksi roduksi.

    Kokemukseni rodusta on vähäistä, sen myönnän. Enimmäkseen olen tutustunut siihen paperilla. Pari yksilöä olen nähnyt jossain näyttelyssä (en enää muista, missä). Kävin erikseen kysymässä yhdeltä omistajalta rotua, koska en sitä heti tunnistanut. Minusta kirjoituksesta jäi sellainen tuntu, että GJD on todellakin raskastekoinen. Sellaiselta myös minun näkemäni yksilöt vaikuttivat. Jos minä olisin saanut päättää, kyseisiä koiria ei jalostettaisi. Ne olivat yliraskaita ja liikkuminen oli vaivalloista.

    Voihan tietty olla, että näkemilläni koirilla oli joku nivelvaiva. Tai ne saattoivat olla molemmat samasta yliraskaasta pentueesta. Tai ne saattoivat ylensyöneitä.

    Yleisestihän on kuitenkin niin, että jenkeillä on tapana ottaa joku rotu ja jalostaa se ylisuureksi ja -raskaaksi. Koska kokemukseni ja tietoni GJD:sta viittasivat tähän suuntaan, oletin niin käyneen. Toki rotua harrastava tietää tilanteen paremmin, mutta hehän eivät välttämättä myönnä, että koira on väärään suuntaan jalostettu (vrt. nykyaikainen mopsi).

    Äänestä

  • ...vain kuinka ihmiset joilla ei ole tuntemusta rodusta, nähnyt pari kertaa ja ei tunne edes rodun alkuperää on suuna päänä kommentoimassa??? Mutta niinhän se on aina! Katsoppa Koiramme-lehteä, en muista numeroa mutta se missä on suurin piirtein kaikista roduista valokuvat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mimma kirjoitti:

Onko täällä kellään GJDtä eli suurijapaninkoiraa tai tiedättekö sellaista kenelläkään muulla? Oletteko nähneet koskaan?
Millainen koira se on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu