Sain juuri luettavakseni Suomen Tietokirjailijoiden julkaiseman
- Hyvä kirja
kokoomateoksen.
Kerron tämän vain kuin johdannoksi keskustelullemme.
Eilen matkallani keskustelin pitkään nuoren naisen
kanssa. Hän luki innolla Da Vinci-koodia.
Huomaan sen kiinnostavan edelleen ...
Mikä kirja sinua kiehtoo juuri nyt ?
- Hyvä kirja
kokoomateoksen.
Kerron tämän vain kuin johdannoksi keskustelullemme.
Eilen matkallani keskustelin pitkään nuoren naisen
kanssa. Hän luki innolla Da Vinci-koodia.
Huomaan sen kiinnostavan edelleen ...
Mikä kirja sinua kiehtoo juuri nyt ?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Georges Simenonin "Kissa". Kiehtova tarina eräästä avioliitosta.
Luen kovin mielelläni vanhoja kansankuvaajia, joista mieluisin on tietysti kortipitäjäni Samuli Paulaharju.Mieluisana koen myös Matias Aleksanteri Castrenin "Tutkimusmatkoilla Pohjolassa"Alkuteos ilmestyi vv. 1852, 1855 kaksiosaisemna ruotsiksi. Ensimmäinen matka on tapahtunut v.1838. Todella mielenkiintoinen matka Torniosta Inariin Kyrön kylään.. alkoi ensimmäinen matka..
Aiheen tähän sain Antti Rytkösen kirjasta Savupirttien kansaa, joka kuvaa lähinnä Pohjois-Savolaista kansan elämää Maaningalla, Pielavedellä, Iisalmessa ja Lapinlahdella.
Hyvin kirjoittua ja valokuvin höystettyä kuvausta.
/Antti Rytkönen: Savupirttien elämää/1931/WSOY
tuota mainitsemaasi kirjaa. olen etsinyt netin kautta kirjastoista, mutta ei löytynyt?
Näkyi olevan arvokirjojen luettelossa. Vilkaisin antikvaarien luetteloita, mutta ei osunut silmääni.
Äänikirjojen luettelossakin se näytti olevan.
http://www.jyu.fi/fennicum/arvokirjat/kirjalista.htm
Itse olen kiinnostunut saamaan Samuli Paulaharjun "Seitoja ja seidan palvontaa",
joka valitettavasti puuttuu .....
Näinhän se on;
- hyvät ystävät, viini ja kirjat vain paranevat vanhetessaan.
ihmisen mielikuvituksen tuotetta.todenperää ja tietoa sen monissa väittämissä ei ole lainkaan.
on vain huono yritys vesittää Raamattu.
Raamattu on täynnä legendoja
alkaen ihmisen luomisesta jne...
Ko. kirja ei todellakaan ole "yritys vesittää raamattu", vaan fiktiivinen teos, romaani, jännäri, viihdettä ja sellaisena aika onnistunut.
Otatko sadutkin ihan totena???
Minusta mielenkiintoisin ja herättävin romaani,
mitä milloinkaan on julkaistu. Siitä on tehty monia selitysteoksia, lukematon määrä tutkimuksia ja artikkeleita on kirjoitettu.
On omituista, ettei Raamattua saa kritisoida kun sitä ja erityisesti evankeliumeja tutkitaan edelleen ehken enemmän kuin mitään muuta vastaavaa asiaa.
Ken uskoo Raamatun olevan edelleen Jumalan sanaa niin hän uskokoon, mutta kyllä minusta muutkin kuin Luther saa kysyä ja sanoa mielipiteensä asioista selittäen:
- Mitä se on MINUN MIELESTÄNI.
Ei eriäviä mielipiteiden esittämistä asiallisin perustein saisi milloinkaan teilata ikuisilla fraaseilla omaa käsitystään perustelematta.
sitten pitää osoittaa kritisoinnin paikkansa pitävyys,ja toisaalta Raamatun virheet[jos on], eikä vaan 'mutua' niinkuin DV code on.
jota monet katsojat luulee todeksi,vaikka on aivan pelkkää mielikuvituksen tuotetta.
...täysjärkinen ota viihderomaania tietokirjallisuutena ja faktana. Kuten ei Raamattuakaan.
Monet katsojat... mistähän tuokin "tilasto" on peräisin.
Kylläpä sä nyt huolehdit kamalasti asiasta jolla ei oikeasti ole minkään maailman merkitystä - muuten kuin hyvänä kirjallisuutena eikä siitä ole syytä mitään muuta yrittää tonkiakaan.
kun sanot--Kylläpä sä nyt huolehdit kamalasti asiasta jolla ei oikeasti ole minkään maailman merkitystä//// jos Raamattu on väärassa,tai oikeassa .on kaikkein tarkein asin sinulle tai minulle kun arkunkansi on lopsahtanut kiinni.
siksi ota selvää asioista,älä tyydy mielipiteisiin
Minusta Raamattu on kulttuurihistoriallisesti hyvin merkittävä teos. Se on kiinnostanut ja kiinnostaa ehtymättömionen aarteineen tiettävästi enemmän kuin mikään muu teos maailmassa.
En ota kantaa uskonnolliseen puoleen, koska se on minusta jokaisen oma asia eikä toisin uskovaa pidä "mollata" muuten kuin tietämättömyydestä ja väärien tietojen esittämisestä
- oikealla tiedolla taas ei ole uskon kanssa juuri mitään tekemistä.
ojentautuminen sen mukaan,mitä toivotaan.siinä sinulle uskon ydin.-lainaus Raamatusta-
ja viela-mina tiedän Lunastajani Elavan-- tuo kumoaa sinun viimeisen lauseesi täysin......
Sanoit näin:
"mina tiedän Lunastajani Elavan-- tuo kumoaa sinun viimeisen lauseesi täysin...... "
Kysyn:
- Mistä tiedät lunastajasi elävän ?
Kun tuot tosiasioita esiin niin oikaisen oitis kertomani.
- Minä väitän edelleen "lauseesi alun olevan USKOSI - EI TODELLISTA PERUSTELTUA TIETOA.
Lienet ainoa, jota pariin vuosituhanteen on osoittanut oikeasti Jeesus nasarealaisen nähneensä ja elävän.
Jokainen saa uskoa mitä haluaa, siihen en halua puuttua nytkkään.
oli ote Jobin kirjasta-- ei minun keksintoäni.
ja Jobilta voit kysyä tuota asiaa 'rajan takana'.
han ollut siellä jo kauan.nimittäin sillä edellytyksellä voit sitä kysyä,että ensin tulet uskoon.kuumasta paikasta ei tulla paratiisiin kyselemään mitään.
luehan -rikas mies ja lasarus- kertomuksen Raamatusta- saat osviittaa.
Tuo oli tarinaa eikä suinkaan sisältänyt mitään todellista tietoa.
Kun Jobin kirja on sinulle näin tuttu niin voisitko kertoa seuraavan kohdan j ja seoittää meille ymmärtämättömille:
Job 1.luku
6 Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan. 7 Herra kysyi Saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi: "Olen kuljeksinut pitkin ja poikin maita mantereita."
Selittäisitkö tämän, sillä minulle siinä oli paljon sinun valittujen selitystesi vastaista.
Jumala oli Saatanan kanssa "puheväleissä" kuten muittenkin poikiensa kanssa.
Ei Saatana kertonut tulevansa mistään kuumasta paikasta.
Hän tämän mukaan kuului "perhepiiriin"
niinkuin hyvässä perheyhteisössä on tapana
kokoontua isännän ympärille Tuolloin vain pojat olivat mukana keskustlussa ja heistä Saatana nimetään erikseen.
opettaa: aikojen lopussa teot punnitaan,ja saatana
heitetään enkeleineen tuliseen järveen.ja kirjat avataan..kirjat joihin on kirjoitettu pelastettujen nimet...tuleeko nimesi olemaan siellä????
Jobin kirja on klassinen esimerkki Jumalan ja pahan olemassaolon yhteensovittamisesta, eli yrityksestä ratkaista niin sanottu teodikean eli pahan ongelma. Jobin kirja toimii sekä kehotuksena vanhurskauteen, kyynisenä katsauksena vanhurskauden olemukseen, että vastauksena pahan ongelmaan. Kirja opettaa, että paha (personoitu Saatanaksi) on olemassa Jumalan tahdosta ja voi toimia ainoastaan "talutusnuorassa", Jumalan asettamissa rajoissa.
siinähän tuo on selvästi sanottu....
Uskosi - ei tiedon mukaan.
Onko sinulla valtakirja itse Jumalalta tuomita
ja herjata yhtä kirjoittajaa.
Luehan nyt viimein edes Jeesuksen Vuorisaarna. Sieltä saattaa löytyä yllättävän uusia ja ajankohtaisia sanomia sinullekin.
Tämä ei ole kanssasi lainkaan hyvää asiallista keskustelua,
jota kaipaan.
Taisin kertoa jo aiemmin eräästä hyvin mielenkiintoisesta kirjasta, josta Ranskassa tuli oitis bestseller ilmestyttyään.
Luulen sen saavan paljon lukijoita myös meillä kun se äskettäin ilmestyi Loki-Kirjojen kustantamana.
Se kertoo Andras Vajdan eroottisista muistelmista.
http://www.lokikirjat.fi/viziaiku.html
Luin juuri mestari Martiliuksen epigrammeja lähes parin vuosituhannen takaa.
Hänestä kertovan kirjan nimi on puheenvuoroni
otsikossa.
Usein puhumme oman aikamme paheellisuudesta ja vanhoista hyvistä ajoista...
Mitenkähän asia lienee ?
Osattiin sitä jo Korkeassa Veisussa eli Laulujen Laulussakin saati sittenkauempana Itäisillä mailla...
Epigrammit ovat lyhyitä runoja.
Tässä eräs näytteeksi mestarilta itseltään:
"Semper pauper eris, si pauper es, Aemiliane.
dantur opes nullis nunc nisi divitibus.
Jos olet köyhä, Aemilianus, tulet aina
olemaan. Nykyään saavat varallisuutta
vain rikkaat"
/Suom. M. Polkunen
He etsivät pallosi
Toivon, että käännyt mielellään uskontojen uhrien tuki ry:n puoleen ongelmissasi.
Sinun kirjoittelusi osoittaa, että olet todella hukannut pallosi ja tarvitset asiantuntevaa apua ongelmiisi.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uutyleis.html
Miksi häirintäsi kohdistuu yhteen kirjoittajaan?
Taidat olla pahastikin pihkassa ajomieheen?
Taisit saada jälleen pakit?
Me ihmisethän olemme erilaisia monestakin syystä. Määrätynlaiset haluavat takaisin esim. tämän oopperan mukaisen ajan, jolloin eliitti oli ottanut itselleen vallan myös määritellä toisten ihmisten arvon ihmisenä ja työntekijänä eli orjana ja ilmaisena piikana. Se aika oli varsinaista riiston aikaa väkivaltaa hyväksi käyttäen.
Näiden asioiden haluajia löytyy edelleen. Se on tullut ilmi näiltä palstoilta.
Samoin vielä riittää myös vain rahan perässä juoksijoita, uhkapelureita, seksuaalisesti kieroutuneita, eri uskontoihin uskovia, joista jokainen haluaa vain sen oman totutun tavan uskoa tulla toisten tavoiksi uskoa jne.
Lisäksi aina löytyy näitä vallanhaluisia, joiden taustalla piilee aina kunnianhimo eli heillä on ilmeisesti melko heikko itsetunto, jota pitää pönkittää vaikkapa vallankäytöllä ja määrätä, mitä toiset saavat tehdä ja miten elää sekä minkä tasoista elämää saavat elää. Puhumattakaan siitä, että seurataan, kenen kanssa se naapuri nyt seurustelee ja missä ja milloin käy missäkin.
En ole raamatun tuntija, sillä olen lukenut sitä vain pätkittäin. Mutta kyllä sieltä mielestäni löytyy sellaisia elämän totuuksia, jotka itsekin olen hyväksynyt elämän totuuksiksi ja luonnonlakien järjestykseksi lainalaisuuksiksi. Tosin nykykielelle käännettynä koko uskonto on muuttunut suurilta osin pelkäksi sanahelinäksi monilta osin.
Raamattukin on hyvä seksuaalitietoisuuden opas. Korkea Veisu on maailmankirjallisuuden helmiä siinä suhteessa. Siihen toiseen puoleen en halua kajota enää - luikekoon ken tahtoo.
Tuo seksuaalisuus tuntuu olevan edelleen joillekin tabu, joten laitan tähän vain linkin, jotta voitte halutessanne itse tutustua seksuaalisuuden historiaan:
http://www.seksologinenseura.net/Bibliografia/bibhistoria.htm
Olen todella pettynyt näihin "torjuttuihin naisiin" ("jermuineen"), joitten ainoana asiana näyttää olevan vain asiaton keskustelujen häirintä.
Juuri aloitin uusimman Harry Potterin. Kivaa!
Laila Hirvisaaren kirja "Kruunupuisto" -kertoo elämänmyönteisesti ja aidosti Imatran historiasta. Mukaansa tempaavaa kesälukemista etenkin kun asuu kirjan lähteiden äärellä.
Sain juuri luettua Kari Hotakaisen Klassikko-nimisen romaanin. Se on painettu 1997. Siinä on koko Suomen kuva, meidän päässämme surraavat ajatukset ja julkkisten älykkyys todellisuudessa. Suosittelen. Etenkin loppu on täyttä hörönaurua.
Luin eka kerran Camillot joskus parikymppisenä ja edelleen niistä löytyy tosi riemukkaita kohtauksia.Veet silimssä ja poskinahkat pinkiänä saa nauraa tempauksilleen.Taas kesälomalukemistoon.Alkaspa jo loma!!!!!!!
Minusta kommunistijohtaja Pepponen ja isä Camillo on oivallinen pari riitelyssään ja torailussaan.
Isä Camillo saattaisi sopia myös meille "oppi-isäksi" rauhanomaisiin ratkaisuihin pyrittäessä.
Minä olen ollut lukuhullu koko ikäni, mutta työssäoloaikana ei jäänyt aikaa eikä jaksamista lukea, joten suorastaan olen ahminut nyt niitä kirjoja, kun siihen on kerran mahdollisuus.
Ei voi sanoa, mikä kirja on erinomainen tai minkä minkä alan kirja on erinomainen. Nyt luen - sanotaanko - tositarinoita elämän eri sektoreilta. Ei enää uskalla sanoa, mitä tekee tai mitä lukee tai mitä sanoo tai... sillä pian muutoin joutuu toteataan, ettei sitäkään voi tehdä, lukea, sanoa jne.
Tekesiämme vahtivat jotkut kummalliset tyypit, jotka katsovat kaikki oikeudet kuuluvan heille.
Vilkaisin "työpöydälleni" ja siinä olevaa pinoa.
Kulttuurien tutkijan arki - oli päällimmäisenä.
Kymmenisen vuotta sitten ilmestyneen (Päivikki Suojanen) kirja tuo esiin hänen omakohtaisia kokemuksiaan niin omasta kuin vieraastakin.
Vaikka se on antropologisten ja etnologisten tieteiden opetukseen tarkoitettu niin se avautuu myös maallikolle.
uskon että pimitetty on, uskontoa ei tällaiseks
tarkoitettu ole, Jeesus hyvä kaveri, tarkoitti todella hyvää ihmisille, jotkut karsineet oppeja vuosien varrella
Tosiasiahan on päinvastainen.
Kautta maailmanhistorian on "vääräuskoisia"
kohdeltu kaltoin, jopa Herra Sebaotin "avustuksella" kun Raamattukin kertoo
Herra Sebaotin lyöneen jopa satojatuhansia
filistewalaisia yhdessä taistelussa.
Kirkon piirissä toimi aikoinaan mm. inkisitio,joka tuomitsi etevät tutkijat, joista merkittävin lienee italialainen Galileo Galilei,
joka säilytti henkensä vain kun tuomioistuimessa perui väittämänsä, että maa pyörii auringon ympäri eikä ole maailmankaikkeuden keskus.
"Se pyörii sittenkin" hän tuhahti partoihinsa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei
mitä Raamatun mukaan on tapahtunut tuhansia vuosia sitten?voitko niitä käsittää,tai ymmärtää,
enpä luule?lue Jobin kirja- jossa Job ensin kapinoi Herraa vastaan,mutta lopuksi myontää, olevansa hiljaa,ja pyortää sanansa.
Käsitykseni sinun tietämättömyydestäsi sen kuin vahvistuu. Vain todellinen moukka voi toimia tällä tavalla. Ensinnäkään Jobista saati tarinan kertojasta ja ajankohdastakaan ei olla yksimielisiä.
Toivon, että luet vaikkapa oheisen linkin
tiedot.
Keskustelisimmeko jossain muualla näistä, sillä
tämä ei todellakaan ole hedelmällistä ja hyvää keskustelua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jobin_kirja
tämä ei todellakaan ole hedelmällistä ja hyvää keskustelua.-----ei todellakaan jos sinun täytyy puolustuksesi vain loukata toista...sanot------ Vain todellinen moukka voi toimia tällä tavalla.//
tuota nyrkkeilijä piireissä kutsutaan ,vyon alle lyomiseksi...hyvää jatkoa sinulle ja'huruilullesi'
nk. keskustelija on Ajomies, joka on jäänyt totaalisesti paitsi sitä, mitä kutsumme sivistyneen ihmisen käytökseksi.
Hänen "näytteitään" on käsittääkseni jopa poliisitutkinnassa, missä odotetaan vain lisää solvaavia ja kanssaihmistensä kunniaa loukkaavia, loukauksen kriteerit täyttävien ilmaisujen esilletuomista.
Ennakkotapaushan meillä on tiedossamme, eli tamperelainen mies joutui juriidiseen edesvatuuseen syyllistyttyään herjaavaan kielenkäyttöön julkisella keskustelufoorumilla.
Mitähän sanoisin sinulle muuta kun et näe edes tukkia omassa silmässäsi, mutta etsiskelet mahdollista tomuhiukkasta toisen silmästä.
Asiattomuuteesi vastan joskus kuten metsästä huutele, mitä kummallisimmilla nikeillä.
Kuuntelen paraikaa radiosta hyvää kirjallisuuskeskustelua - terävää kritiikkiä käytetään
- en koe sitä mollauksena.
Asia on kuin on.
Tee hyvä keskustelunaloitus ja keskustelu, jään vaiun sivusta seuraamaan kuten aina - ellei nikkiini viitata edes epäsuorasti tai muuten tilanne ole sellainen, että katson olevan aihetta tulla keskusteluun mukaan.
Sinä käytät toistuvasti asiattomia loukkauksia kun et perustele ja yksilöi asiaasi kuten et nytkään.
Etpä sanallakaan viitannut missä yhteydessä käytin "moukka"-sanaa. Jobista oli kyse.
- Kuka oli Job, milloin eli ja kuka mahdollisesti kirjoitti Jobin kirjan ?
- Jumala keskusteli poikiensa kanssa ja mukana oli Saatana.
Hän ei maininnut sanaakaan "kuumasta paikasta"
ja kuului tuon mukaan Jumalan ja hänen poikiensa
kanssa lähipiiriin eli perheeseen
- näin otaksun lukemani perusteella ?
Avaan aina keskustelut rekatulla nikilläni ja profiilisivulla on yhteystietoni.
Tavan takaa esitän palstallakin pyynnön ja ohjeet miten menetellä kun haluaa korjausta esittämiini tietoihin.
AINOATAKAAN EI OLE TULLUT KOSKAAN MILTÄÄN TAHOLTA.
Siis kun haluat korjauksen esittämääni niin toimi näin:
- Kerro kaverille tästä keskustelusta ja se meiliosoitteeseeni johon voit myös meilata suoraan.
- Korjaus tapahtuu myös kun esität sen selkeästi perustellen ja yksilöiden siinä keskustelussa ja sen puheenvuoron jälkeen, jossa näet huomautettavaa.
- Minulla on käsitys ettei löydy ainoatakaan tällaista viestiä - ei ole ainakaan tähän mennessä löytynyt, joten älköön kaivelko enää menneen talven lumia ja vihjailtako.
Mahdollisista tutkimisista tulen vetoamaan myös tähän puheenvuorooni.
Se, että naapuripalstoilla ne välittömästi poistetaan asettaa myös ylläpidon ja poistaneen sheriffin vastuuseen.
Kopioin tämän puheenvuoron keskusteluineen ja tallennan.
[email protected]
Pyydän ehdottomasti tallentamaan tämän viestin. Monista vihjailuista ja uhkailuista huolimatta ei mikään taho ole kertonut ainoatakaan tapausta kirjoittelussani, joka olisi antanut aiheen rikosilmoitukseen.
Asiaa olen lukuisia kertoja teidustellut operaattorin ylläpidolta, sheriffeiltä ja keskustelukumppaneiltani kuten tätä puheenvuoroakin seuravasta viestistäni ilmenee.
Harkitsen tämän antamista viranomaisten tutkittavaksi perättömistä ilmiannoista.
Pyydän vastaamaan välittömästi, jos ylläpidolla ja palstan sheriffillä on jotain huomautettavaa kirjoittelustani tällä palstalla.
Perättömät ilmiannot poliisille käyvät kalliiksi
samoin kuin tuollaiset vihjailut. Olisi kovin suotavaa, että asianomaiset sopisivat kiireimmiten keskenään erimielisyytensä.
Ajomies on asiassa täysin oikeassa ja toimii kuten toivoisi myös muitten toimivan.
Puskastahuutelu ei pelasta, jos asia viedään tutkintaan.