ostamiseen?? Siinä sit perse ruvella huhkit yötä päivää;)Paljon helpompaa on vaan kantaa kamat sisään ja pistää sauna lämpiämään..
Mitä järkeä on rakentaa, jos rahaa menee
yhtä paljon kun valmiin
92774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ostaa jos samalla rahalla tekee itse oman maun mukaisen talon?
Siis kysytkö tosiaan, että mitä järkeä rakentaa uusi, oma ja mieleisensä talo ja vielä voi olla varma siitä, että se on hyvin tehty, mieluummin kuin maksaa sama hinta vanhasta ja omiin tarkoituksiin epäkäytännöllisestä homeisesta hökkelistä??!
Kyllä minä ainakin valitsen mieluummin uuden, jos samalla rahalla saa...ja sitä paitsi näyttää siltä, että uuden saa vielä halvemmalla!
-Työtä se vaan on, ei sen kummempaa
"Siis kysytkö tosiaan, että mitä järkeä rakentaa uusi, oma ja mieleisensä talo ja vielä voi olla varma siitä, että se on hyvin tehty, mieluummin kuin maksaa sama hinta vanhasta ja omiin tarkoituksiin epäkäytännöllisestä homeisesta hökkelistä??!"
Ei noin.
Vaan.
On järkeä ostaa vanha, siis kymmeniä vuosia
vanha terve talo. Voi olla varma siitä, että se on
hyvin tehty ja pysyy kuivana mieluummin kuin maksaa sama hinta uudesta ja todennäköisesti nopsaan homehtuvasta hökkelistä??!
Näin olen tehnyt, talo rakennettu 1902.
Hyvin. Täysin terve.
Sata vuotta sitten ei ollut pikkumaisia kaavamääräyksiä,
talo rakennettiin kylän parhaalle paikalle isolle
tontille meren rannalle.
Eikä niinkuin nykyisin, talot vieri viereen
pikkuruisille tonteille entiselle suolle.
kyllä auttamatta väärässä. Toki se talo voi olla "täysin terve" mutta kuten totesit, ei ollut pikkumaisiä määräyksiä ohjaamassa talonrakennusta. Oli vain perimätietoa, joka sinällään on aivan hyvää ja tarpeellista. Mutta ei enää toimi nykymaailmassa, kun pitää ajatella energiataloudellisuuksia jne.
"talossa kyllä auttamatta väärässä. Toki se talo voi olla "täysin terve" mutta kuten totesit, ei ollut pikkumaisiä määräyksiä ohjaamassa talonrakennusta. Oli vain perimätietoa, joka sinällään on aivan hyvää ja tarpeellista. Mutta ei enää toimi nykymaailmassa, kun pitää ajatella energiataloudellisuuksia jne."
Hmmm.
Talo kuten sanottu yli 100 vuotta vanha.
210 neliöö, kaikki huoneet 3.5 metriä korkeat.
Tehty miltei puolimetrisistä hirsistä.
Täysremppa 70-luvulla, sisävessat, kylpyhuoneet,
vesi-ja lämmitysjärjestelmät uusittu,
kolminkertaiset ikkunat (vanha tyyli säilyttäen).
Kun vertaan energiankulutusta nykytaloihin on
täysin kilpailukykyinen.
Ehkä jopa parempi, runsaan hehtaarin tontilla
kasvaa paljon puita, talvella kaatelen siitä aina muutaman joilla sitten vuosi lämmitetään isoa
keskusmuuria.
Ehkä joku TosiJämerä iso kivitalo voisi saada
meidät pois tästä, muu ei sitten millään.
Varsinainen miina .... 1900-luvun alun talo johon rakennettu sisävessat, kylppärit ja vesihömpät. Älä hyvä ihminen rieku onnesta. Eikä se loppujen lopuksi taida sittenkään niin energiataloudellinen olla, kuvitelmat todellisuutta vahvempia.
Joku tekee hyväntekeväisyyttä kun myy taloja halvemmalla kuin mitä niiden rakennuskustannukset. Kyllä se oma työ hinnassa näkyy. Jos talo rakennnutetaan muilla niin hinta on lähes varmasti korkeampi kuin itse tehden. Itse tehtynä hinta voi olla korkeampi jos hankkii materiaaleja kiireessä ja tekee asioita moneen kertaan. (Turha kuitenkaan odottaa mitään 50000e säästöä) Laadusta en puhu mitään se voi olla hyvää tai huonoa molemmissa tapauksissa.
Me on asuttu vuosi pääkaupunkiseudulla itse rakentamassamme talossa. Tontti ostettiin jo 4 v sitten ja rakennettiin myöhemmin. Koko roskan hinta tontteineen n. 400 000. Samalla alueella myydään uusia paritaloja joissa on n. 100 m2. Meillä on 250 m2. Tonttiala paritaloilla on tyyliä postimerkki. Hinta saman 400 000. enää yksi myymättä. Käytiin huvikseen niiden esittelytilaisuudessa. Sisältä ei mitään ihmeellisiä. Kyprokkia koko talo. Meillä on kivirakenteet, vuolukiviuuni, parkettiä, kivitasot, rosterikoneet, ... en vaihtaisi.
En muuten puutu viestiisi, ihan ok varsinkin kun huomioi pk-seudun vaikutuksen asuntojen hintoihin, mutta toi rosterikoneiden kumartaminen ihmetyttää. Mikä niissä on niin ihmeellistä? Naapurissa rosterivehkeitten pinnat lommoontuu helposti. Selitys: ohutta peltiä, näin sanoi naapurin isäntä, rautaruukin inssi. Hinta niissä pitää saada kuitenkin riittävän lähelle muita koneita, joten tingitään materiaalipaksuudesta. Eli se siitä rosterista, varmaan saapi rosterisiakin kunnollisia, mutta kaiva lompakkoa syvemmältä.