poikani menee kolmennelle ja tyttöni ekalle. olemme perinteisesti joulukuussa käyneet viikon lomalla lapissa hiihtelemässä. nyt kahtena vuonna lupa on pojalle hellinnyt.
nyt suunnittelemme reissua myös syyskuuksi. koulujen loma-aikoina reissut ovat hankalia järjestää, koska mies tarvitsee maatalousyritykseen lomittajan ja ne ovat yleensä varattuja jo aikoja ennen ajankohtaa.
mitä olette mieltä; 2 viikkoa koulusta pois lomien takia, mitä mieltä olette? pojan koulumenestys on ihan ok ja tyttökin on eskarissa oppinut lukemaan ja kirjoittamaan ja vähän laskemaankin.
nyt suunnittelemme reissua myös syyskuuksi. koulujen loma-aikoina reissut ovat hankalia järjestää, koska mies tarvitsee maatalousyritykseen lomittajan ja ne ovat yleensä varattuja jo aikoja ennen ajankohtaa.
mitä olette mieltä; 2 viikkoa koulusta pois lomien takia, mitä mieltä olette? pojan koulumenestys on ihan ok ja tyttökin on eskarissa oppinut lukemaan ja kirjoittamaan ja vähän laskemaankin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olemme itsekin viljelijöitä, joten ymmärrän kyllä hankaluutesi lomien suhteen.
Itse en pyytäisi lapsille lomaa koulusta reissujen takia. Ehkä jossakin hyvin erityisessä ja ainutlaatuisessa tilanteessa voisin niin tehdä, mutta mikään vuosittainen vakioratkaisu se ei voisi olla.
Perustelut:
- Koulu on lapsen työtä, eikä töistä olla pois kuin loma-aikoina ja sairastaessa.
-Sairauspoissaoloja tulee kuitenkin (ainakin meillä) ja jos otetaan vielä omaa lomaa, niin poissaoloja voi kertyä melkoisesti. Taatusti haittaa koulutyötä, vaikka lapsi olisi millainen neropatti.
-Jos koulusta useat lapset pyytävät omaa lomaa, niin nähdäkseni melko risaiseksi menee koulutyö. Turhauttavaksi ja hankalaksi opettajalle ja koulussa oleville lapsille. Lasteni serkun koulussa oli viime vuonna viikko, jolloin puolet lapsista oli omalla lomalla ja reissussa. Ja hiihtoloma oli juuri ollut. Ei ymmärrä ei.
Yleensä sen luvan ainakin viikon reissuihin saa, mutta ei niistä oikein tykätä. Opet joutuu järjestämään pahimmillaan kokeita toisille erikseen eikä niissä voi jokaisen reissua erikseen huomioida. Täällä päin ainakin kouluaikana tehdyistä matkoista myös vaaditaan matkakertomus. Syyskuu ei kyllä vielä kokeiden osalta sesonkiaikaa ole, se voisi onnistua. Tosin ekaluokkalaisen osalta voidaan tykätä huonoa.
Hyvin menestyvä lapsi saa kyllä äkkiä kiinni. Oma poikani oli vesirokon takia kaksi viikkoa pois ja otti neljässä päivässä toiset kiinni.
en ottaisi lasta pois turhaan koulusta vielä jouluna saati syksyllä. Keväällä voisi harkita..
Muista että opetuksen puuttumisen tulee hoitua kodin puolesta eikä koulun. Lapsesi on siis sinun avullasi pidettävä oppinsa ajan tasalla tuon viikon aikana eli lukemisen alussa se on suunnilleen noilla main ollut meilläpäin 2-3 uutta kirjainta viikossa.
... muistetaan, että näiden lomareissujen aikana tulee vanhempien huolehtia, että koulussa tehdyt tehtävät tulee opiskeltua.
Kyllä! Tyttäreni luokalla on joitain vanhempia, jotka ovat sitä mieltä, että opettajan tehtävä on sitten loman jälkeen antaa oppilaalle tukiopetusta kun on hommat parilta viikolta hoitamatta... Mielestäni se on törkeää kun tietää miten vähissä kuntien tukiopetusresurssit ovat. Säästetään tukiopetus niille jotka edes yrittävät pysyä opetuksen mukana!
nimenomaan reissuihin emme lähde, jos jälkeen jää. poika kumminkin on ollut luokan parhaimmistoa, tehnyt matkalla hänelle katsotut tehtävät ja ei ole jälkeen jäänyt. en odota, että hän saa erityiskohtelua loman jälkeen.
olen nyt kuitenkin varannut reissun lasten syyslomaksi. sinne lappiin kuitenkin menemme joulukuun alussa ja uskon, että lupa heltiää. ainakin 2 ekaa vuotta pojalla on sujunut hyvin sen reissunkin jälkeen.
Nihkeästi, varsinkin jos koululta on pois jatkuvasti joku jossain reissussa. Joka viikko mennään eteenpäin asioissa ( joskus jopa joka päivä ). Tunneilla tulee myös asioita, joita ei oppikirjoista löydy.
Pahimmillaan täytyy järjestää rästikoetunteja reissuista palanneille, kun taas osa on jo reissuun lähtenyt. Tämän lisäksi osa on saattanut olla sairauden takia poissa.......
......Ja varsinkin jos on koulumenestyksen kanssa muutenkin ongelmia, niin vakavasti pitäisi vanhempien harkita.
Mielestäni lapset on syytä opettaa siihen, että koulu on hänen työtänsä ja velvollisuutensa.
vastasinkin jo tuolla ylempänä, että koulumenestyksestä emme tingi. mutta koulumme johtaja on ymmärtänyt tilanteen, että miehen työn takia ei niin vain lähdetä äkkilomalle jonnekin, kun se lomittaja pitää saada ja aina on lupa tullut, viime vuonna jopa saatelappusen kanssa, jossa luki suunnillen jotain seuraavaa: "kiva, kun vielä löytyy vanhempia, jotka kannustavat lapsia hiihtämään ja kulkemaan luonnossa. mukavaa lomareissuja, toivottavasti on hiihtokelejä..."
Minkäs se opettaja sille voi jos lapsi ei tule kouluun. Eikä opettajat taida yöuniaan menettää, vaikka ylimääräinen lomailu vaikuttaisi lapsen menestykseenkin.
Jos koulu sujuu, eikä kyseisellä viikolla ole kokeita, niin tuskin se opettajakaan lomasta pahastuu.
Oppilas jää jälkeen asioista ollessaan poissa koulusta. Se on fakta. Tästä huolimatta vanhemmat lähtevät lomille (ja ottavat lapsensa mukaan) enenevässä määrin muina aikoina kuin koulun loma-aikoina. Yksi merkittävä syy on matkojen hinta... koulun loma-ajat nostavat merkittävästi lomamatkojen hintoja.
Vallalla tuntuu olevan ajatus, että kyllä MEIDÄN lapsi sitten ottaa kiinni asioista ja tekee rästissä olevat jutut. Tämä on edellyttää kuitenkin lapselta ja vanhemmilta paljon työtä. Peräänkuullutan vanhempien vastuuta tässä(KIN) asiassa. Lapsen ja myös huoltajan pitää olla selvillä siitä, missä kohdassa missäkin oppiaineessa mennään. Hyvin harvalla - edes lukioikäisellä - oppilaalla riittää kypsyys kouluasioiden selvittämiseen ja todelliseen kiinniottamiseen ihanan Thaimaan loman jälkeen.
TEIDÄN lapsenne ei ansaitse - eikä saa - erityiskohtelua lomanne vuoksi. En puolla loma-anomuksia, jos loma sijoittuu kokeiden tai kokeiden uusintamahdollisuuksien päälle. Itse en tee tippaakaan ylimääräistä työtä, jos se riippuu oppilaan poissaolosta. Poissaolon syyllä ei sinänsä ole väliä... oppilaan on itse selvitettävä asiat, jotka poissaolon vuoksi ovat jääneet väliin.
TEIDÄN lapsenne on koulussa vaan oppilas.
toivottavasti et koskaan opeta lapsiani.
Lasteni serkku joutui liikenneonnettomuuteen. Kun selvisi että sairaalassa menee ainakin puoli vuotta, ol open kommentti äidille vihaiseen sävyyn: "tiedätkö, kuinka paljon täällä mennään tuossa ajassa eteenpäin, sitä on vaikea ottaa kiinni". No ei varmaan äidit tiedä että puolessa vuodessa mennään aika paljon eteenpäin. Olisi pitänyt viedä varmaan tyttö jo tajuttomana saamaan opetusta.
Tyttö kävi sairaalakoulua siinä vaiheessa, kun kykeni jo jotain tekemään.
mutta alunperin kyse oli lasten ylimääräisistä lomista ja niiden aiheuttamista poissaoloista. Niiden suhteen minun on helppo yhtyä OpeM:n kirjoitukseen.
Jos lapsi on syystä tai toisesta pois koulusta on opetus kuitenkin jollaintavalla järjestettävä, koska lapsi on oppivelvollisuusikäinen. Onkohan jopa luokan kertaaminenkin yksi vaihtoehto, tätä en tiedä.
Tyyne Järvelä
Riippuu lapsesta. Kai opettajien ja vanhempien pitäisi tietää onko ko. yksilöllä kapasiteettia opetella asiat itsenäisesti vai ei. Se, että opettaja ei halua tehdä ylimääräistä työtä on toki ymmärrettävää, mutta ei kerro mitään siitä jääkö lapsi opinnoissa jälkeen vai ei.
"Hyvin harvalla - edes lukioikäisellä - oppilaalla riittää kypsyys kouluasioiden selvittämiseen ja todelliseen kiinniottamiseen ihanan Thaimaan loman jälkeen."
Ai. No minä kuulun varmaan niihin kummiin luonnonoikkuihin, jotka siitäkin selvisivät. Ja lomat piti anoa jo viikkoja ennen loman ajankohtaa (tai niin ainakin vanhempani tekivät), joten minulle opettajat arvioivat missä ovat suunnilleen menossa kun tulen takaisin ja antoivat tehtävät ja muun opeteltavan materiaalin jo ENNEN lomalle lähtöä, joten itse asiassa olin muita edellä jo poissaoloa edeltävänä aikana. Siis en tietenkään jättänyt tehtävien tekoa viimeiselle illalle ennen kouluun palaamista vaan tein enemmän hommia ennen reissuun lähtöä...
"En puolla loma-anomuksia, jos loma sijoittuu kokeiden tai kokeiden uusintamahdollisuuksien päälle."
Ei minulle ainakaan tehty ylimääräisiä kokeita vaikka olisin niistä ollut poissa ala- tai yläasteella. Arviointi tehtiin muiden kokeiden tai yleisen suoriutumisen perusteella. Minun opettajani ainakin tunsivat minut ja tiesivät mitä osaan eivätkä kohdelleet minua "vain" oppilaana, vaan myös yksilönä. Lukiossa lomaa ei tietenkään varattu koeviikon tai uusintakokeiden päälle, niiden ajankohta oli kyllä tiedossa jo hyvissä ajoin.
Mutta kuten sanottua, lapset/nuoret ovat yksilöitä. Minulla ei tämän asian kanssa ollut ikinä minkäänlaista ongelmaa.
Meillä on oltu lomamatkalla muulloin kuin koulun loma aikana ja syynä on ollut työ. En vain saa lomaa aina lasten loma aikoina talvella. Erittäin mielelläni vaikka maksaisin enemmän lomamatkastani, kun saisin olla esim. koulun hiihtoloman aikaan lomalla. Ei saisi yleistää, että kaikki tekevät lomamatkansa niiden hinnan takia eri aikaan kuin kouluilla on lomaa.
Meidän koulussa (siis lateni käymällä ala-asteella) opettajien kanta on myönteinen. Perusteluilla, että viikon reissulla lapset näkevät ja oppivat varmasti enemmän uutta, kuin viikossa koulussa. Tehtävät, jotka muut ovat tehnyt reissun aikana on lapsen tehtävä ennen tai jälkeen reissun kotonaan.
...........
Meidän koulussa on ainakin lupa-anomuskaavakkeessa mainittu, että huoltajat ovat sitten itse vastuussa lapsen opetuksesta/oppimisesta oman loman aikana.
Oman loman takia asioissa jälkeen jääminen ei oikeuta tukiopetuksen saamiseen myöhemmin.
Loma myönnetään, ja se on ok., kunhan vanhemmat ymmärtävät vastuunsa.
tosin viikko kerrallaan, mutta yhteensä kolmena eri vuonna, ekaks I-luokkalainen talvella tammikuussa, koulutehtävät ja läksykirjat mukana, siinä meni ehkä 2 tuntia/pvä, kun läksyjä tehtiin laskettelun lomassa.
Toka kerta oli II-luokan viimeinen kouluviikko, kun silloin ei koulussa tapahdu muutenkaan mitään. Reissupäiväkirja piti kirjoittaa, mutta sitä ei kukaan syksyllä muistanu pyytää nähtäväksi.
Nyt keväällä olin nuoremman lapsen, II-luokkalaisen, kanssa viikon matkalla, tehtävät oli mukana ja siestaa viettäessämme hän samalla teki tehtäviä ja kirjoitti matkapäiväkirjaa, jota tein muuten itsekin loman muistoksi.
Meidän perhe ei ano lomamatkojen vuoksi pojalle lomaa, vaan urheilun vuoksi. Elokuusta huhtikuulle on pojalla treenikausi ja matkoja tulee vuoden mittaan useita. Onneksi koulusta tarvitsee anoa vain 1-2 päivää vapaata, 1-2 kertaa kuussa. Tähän saakka kaikki on mennyt hyvin, varmaan senkin vuoksi, kun koulun rehtori on ollut varsin myönteinen urheilumatkoihin.
Näiden reissujen jälkeen en oleta lapseni saavan mitään erityiskohtelua ja lisäopetusta. Kotona yritämme parhaamme mukaan käydä asioita läpi. Jos em. päiville on sattunut koe, niin opettaja on pitänyt kokeen seuraavalla viikolla.
Sanomattakin on selvää, että lapsi jää jälkeen, jos kerralla on esim. pari viikkoa pois koulusta eikä loman aikaan millään tavalla kajota koulutehtäviin. On kohtuutonta odottaa opettajilta tukiopetusta reissujen jälkeen. Hyvä, ko ehtivät opettaa edes kaikkein välttämättämimmän. Lomareissut on aivan ok, jos vanhemmat itse opettavat lapsiaan ja valvovat, että joka päivä tulee jotain tehtyä. Näin kaikille jää mukavempi mieli.