Kuinka moni on ajatellut otattaa rokotteen?? Mä just soitin neuvolaan ja rokotutan meidän 18-viikkoisen pojan. Ei ole ihan vielä myöhäistä, pitää 2 kertaa ottaa 4 viikon välein 24 ikäviikkoon mennessä. Kallis on kyllä, mutta se on niin hirveä tauti (kuulemma). Melkein 100% suojan antaa. Neuvolan tätikin oli sitä mieltä että kannattaa ottaa.
rotavirus
rokote
20
18681
Vastaukset
- tipi
itekki soitin just neuvolaan.ei tienny asiasta paljoakaa,lupasi huomenna soittaa. saatko lekurilta reseptin ja haet ite lääkkeen apteekista vai miten? ja annetaanko rokote neuvolassa? annetaanko suun kautta? mulla sellanen käsitys on että se annetaan suun kautta.mun vauva 3,5 kk ikäinen ja haluan kans rokotuttaa hänet!!
- alkup.
Joo lääkäri kirjoittaa reseptin ja itse haetaan apteekista. Neuvolassa annetaan, suun kautta.Meillä apteekissa ei vielä ollut rokotetta. Lupasivat huomiseksi tilata.
- äippä
Meidän tyttö jo saanut ensimmäisen erän rokotetta.Oli silloin 14 vk ikäinen ja toinen satsi tulee kun tyttö 19 vk ikäinen.Itsekin olen ehdottomasti sitä mieltä että kannattaa rokottaa.Neuvolassa oltiin meilläkin samaa mieltä,että rokotus hyvinkin järkevää.
- t. kiinnostunut
paljonko semmonen rokote maksaa? en oo koskaan kuullukkaan semmosesta, mutta ois kyllä hyvä semmonen olla. siis minkä ikänen korkeintaan pitää olla että sen voi ottaa? meillä on poika vuosi ja kuukausi, voiko enää niin "vanhalle" ottaa? tyttö on kolme viikkoa.
- ...
yks erä maksaa jotaa 69,50e tai sellasta et iha vähä vajaa 70e ja 2 erää kai laitetaan? ja tolle tytölle kerkeet vielä ottaa mut poika on jo "liian vanha".. mie ite tänään neuvolaan soitin ja ne varas sielt ajan lääkäriin et saan sen reseptin siihen lääkkeeseen..mielummin maksan sen 140e kahest rokotteest ku et olisin vauvankaa sairaalas et vauva ois letkuis tms..tai viel pahempaa et kuihtus nii pahast oksennustaudis et kuolis..:/
- Kukkanen
... kirjoitti:
yks erä maksaa jotaa 69,50e tai sellasta et iha vähä vajaa 70e ja 2 erää kai laitetaan? ja tolle tytölle kerkeet vielä ottaa mut poika on jo "liian vanha".. mie ite tänään neuvolaan soitin ja ne varas sielt ajan lääkäriin et saan sen reseptin siihen lääkkeeseen..mielummin maksan sen 140e kahest rokotteest ku et olisin vauvankaa sairaalas et vauva ois letkuis tms..tai viel pahempaa et kuihtus nii pahast oksennustaudis et kuolis..:/
Meidän tyttö kans saanut ekan satsin viikko sitten.(ikää oli silloin 17 vk.
Ja toinen sitten 4 viikon kuluttua ekasta. eikä tullut mitään ihmeempiä sivuvaikutuksia. Kakka vaan haiskahti vähän tujummalle kuin yleensä.
HInta yhteensä 140 e, mutta mielestäni pieni hinta, tuo tauti on kamala.(lähipiirissä ollut, joten tiedän mistä puhun)
Suosittelen! - Iitu05
Kukkanen kirjoitti:
Meidän tyttö kans saanut ekan satsin viikko sitten.(ikää oli silloin 17 vk.
Ja toinen sitten 4 viikon kuluttua ekasta. eikä tullut mitään ihmeempiä sivuvaikutuksia. Kakka vaan haiskahti vähän tujummalle kuin yleensä.
HInta yhteensä 140 e, mutta mielestäni pieni hinta, tuo tauti on kamala.(lähipiirissä ollut, joten tiedän mistä puhun)
Suosittelen!Mielestäni toisaalta rokote on ihan hyvä juttu, jos on riskiryhmän lapsi, toisinsanoen lapsi, jolla on jokin sairaus jonka tasapainoon jms voimakas ripuli/oksentelu voisi kohtalokkainkin seurauksin vaikuttaa.
Muuten terveelle lapselle en kyllä näitä "ylimääräisiä" rokotteita laitattaisi. Sillä oikeesti jokainen ripuli tulee hoitaa nesteillä, tarkalla lapsen voinnin seurannalla, ripulijuomalla ja muunkin ripulin kuin rotaviruksen takia sairaalahoitoon voi joutua.
No tämä vain minun näkökulmani asiaan , jokainen tietysti vauvansa kohdalla tekee niin kuin parhaaksi näkee... - Äiti3
Iitu05 kirjoitti:
Mielestäni toisaalta rokote on ihan hyvä juttu, jos on riskiryhmän lapsi, toisinsanoen lapsi, jolla on jokin sairaus jonka tasapainoon jms voimakas ripuli/oksentelu voisi kohtalokkainkin seurauksin vaikuttaa.
Muuten terveelle lapselle en kyllä näitä "ylimääräisiä" rokotteita laitattaisi. Sillä oikeesti jokainen ripuli tulee hoitaa nesteillä, tarkalla lapsen voinnin seurannalla, ripulijuomalla ja muunkin ripulin kuin rotaviruksen takia sairaalahoitoon voi joutua.
No tämä vain minun näkökulmani asiaan , jokainen tietysti vauvansa kohdalla tekee niin kuin parhaaksi näkee...kyllä tuosta rotarokotteesta.Mammat maksaa hunajaa jostain myrkkypiikistä,eivätkä edes tiedä mitä myrkkyjä lapseensa antavat laittaa.En todellakaan salli lasten saavan mitään ylimääräisiä myrkkyjä.
- tosi myrkkyä!
Äiti3 kirjoitti:
kyllä tuosta rotarokotteesta.Mammat maksaa hunajaa jostain myrkkypiikistä,eivätkä edes tiedä mitä myrkkyjä lapseensa antavat laittaa.En todellakaan salli lasten saavan mitään ylimääräisiä myrkkyjä.
Hei,
Nykyään annettavat rokotteet ovat turvallisia ja testattuja, eivätkä taatusti sisällä mitään "myrkkyjä". Jos luomuna haluat elää, valmistaudu siihen, että lapsesi sairastuu usein ja vakavasti ja saattaa saada elinikäisiä vaurioita. Itse rotavirusripulia tytölläni hoitaneena sanoisin, että sitä tautia en kenellekään lapselle haluaisi. Hoituu toki huolellisella kotihoidolla, mutta voi nopeasti vetää lapsen todella huonoon kuntoon. Sinä Äiti3 varmaan hoidat lapsesi vaivat luontaistuotteilla ja pelkäät kuollaksesi testattuja ja turvallisia lääkevalmisteita ;)
Rokote antaa turvallisella tavalla paremman suojan rotavirusinfektiota vastaan kuin sairastettu infektio. Rokotuksen aiheuttamat komplikaatiot ovat harvinaisia ja hoidettavissa. Rokotteen hyöty on ilmeinen sekä yksilötasolla että koko yhteiskunnalle.
Että älkää ihmiset pelästykö näistä huuhaa-viesteistä ;) - Äiti3
tosi myrkkyä! kirjoitti:
Hei,
Nykyään annettavat rokotteet ovat turvallisia ja testattuja, eivätkä taatusti sisällä mitään "myrkkyjä". Jos luomuna haluat elää, valmistaudu siihen, että lapsesi sairastuu usein ja vakavasti ja saattaa saada elinikäisiä vaurioita. Itse rotavirusripulia tytölläni hoitaneena sanoisin, että sitä tautia en kenellekään lapselle haluaisi. Hoituu toki huolellisella kotihoidolla, mutta voi nopeasti vetää lapsen todella huonoon kuntoon. Sinä Äiti3 varmaan hoidat lapsesi vaivat luontaistuotteilla ja pelkäät kuollaksesi testattuja ja turvallisia lääkevalmisteita ;)
Rokote antaa turvallisella tavalla paremman suojan rotavirusinfektiota vastaan kuin sairastettu infektio. Rokotuksen aiheuttamat komplikaatiot ovat harvinaisia ja hoidettavissa. Rokotteen hyöty on ilmeinen sekä yksilötasolla että koko yhteiskunnalle.
Että älkää ihmiset pelästykö näistä huuhaa-viesteistä ;)Viera Scheibnerin kirjaan.www.rokotusinfo.fi löydät lisätietoa.Lapseni ovat jo isompia,nuorin 6v.Nuorimmalla oli 4 päivää vatstauti 1 vuotiaana,rintaa söi vain silloin,ei ollut kovin vakava.En tiedä oliko rota vai mikä virus.Eipä tarvitse meidän lapset luontais,eikä muitakaan lääkkeitä koska ovat niin terveitä,pysyvät myös,terveellisellä ruokavaliolla.
- ...
Äiti3 kirjoitti:
kyllä tuosta rotarokotteesta.Mammat maksaa hunajaa jostain myrkkypiikistä,eivätkä edes tiedä mitä myrkkyjä lapseensa antavat laittaa.En todellakaan salli lasten saavan mitään ylimääräisiä myrkkyjä.
se ei edes ole piikki se rotavirusrokote vaan annetaan suun kautta..:D:D
- äippä
Äiti3 kirjoitti:
Viera Scheibnerin kirjaan.www.rokotusinfo.fi löydät lisätietoa.Lapseni ovat jo isompia,nuorin 6v.Nuorimmalla oli 4 päivää vatstauti 1 vuotiaana,rintaa söi vain silloin,ei ollut kovin vakava.En tiedä oliko rota vai mikä virus.Eipä tarvitse meidän lapset luontais,eikä muitakaan lääkkeitä koska ovat niin terveitä,pysyvät myös,terveellisellä ruokavaliolla.
Sanot,että sun lapset ovat olleet terveitä.Johtuiskohan siitä,että suurin osa vanhemmista kuitenkin normaalijärjellä varustettuja ovat rokotuttaneet lapsensa neuvolan rokotusohjelman mukaan...! Ja toi rotarokote on tosi hieno juttu! Tulee vuonna 2009 jo mahdollisesti yleiseen rokotusohjelmaan.Että se siitä.Todella edesvastuuttomia mielestäni nämä ns luomuäidit,jotka lastensa terveyden uhalla toteuttavat vakaumuksiaan.
- asiallinen_tuntija
Äiti3 kirjoitti:
Viera Scheibnerin kirjaan.www.rokotusinfo.fi löydät lisätietoa.Lapseni ovat jo isompia,nuorin 6v.Nuorimmalla oli 4 päivää vatstauti 1 vuotiaana,rintaa söi vain silloin,ei ollut kovin vakava.En tiedä oliko rota vai mikä virus.Eipä tarvitse meidän lapset luontais,eikä muitakaan lääkkeitä koska ovat niin terveitä,pysyvät myös,terveellisellä ruokavaliolla.
Antaisit edes järkevämpien ja vastuullisempien vanhempien etsiä itse objektiivista tietoa ja valita kantansa ilman että luuloinesi täällä messuat.
Tiesitkö, että joissakin Keski-Euroopan maissa rokotukset ovat pakollisia, ja niiden ottamatta jättäminen voi johtaa huostaanottoharkintaan? Siellä on nimittäin kaltaistesi vapaamatkustajien määrä noussut niin huolestuttavasti että asiaan on ollut pakko puuttua koska epidemioidenhallinta on ennaltaehkäisyä paljon vaikeampaa ja kalliimpaa. - tutkija_43563
Äiti3 kirjoitti:
Viera Scheibnerin kirjaan.www.rokotusinfo.fi löydät lisätietoa.Lapseni ovat jo isompia,nuorin 6v.Nuorimmalla oli 4 päivää vatstauti 1 vuotiaana,rintaa söi vain silloin,ei ollut kovin vakava.En tiedä oliko rota vai mikä virus.Eipä tarvitse meidän lapset luontais,eikä muitakaan lääkkeitä koska ovat niin terveitä,pysyvät myös,terveellisellä ruokavaliolla.
Et sitten osannut edes antaa oikeita viitteitä. Kyseessä on Viera Schreibner, moninkertainen eri skeptikkojärjestöjen pseudotieteellisestä tekstistä annettujen huuhaapalkintojen voittaja. Kyseinen henkilö ei ole lääkäri tai edes biologi, vaan GEOLOGI, minkä pitäisi jo sanoa jotakin hänen asiantuntijuudestaan.
Lisätietoa tästä täydestä maallikkohuijarista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Viera_Scheibner
Tutustupa tähän Schreibnerin faktojen kritiikkiin:
http://www.skeptics.com.au/journal/1997/1_immunise.htm
Aiheesta on paljon asiallisiakin kirjoja, jotka kertovat riskeistä ja haitoista sekä myös eduista. Nämä epätieteelliset mustamaalausopukset makaavat hataralla teoriapohjalla, joka uppoaa niihin jotka eivät ymmärrä ihmiselimistön toiminnasta hölkäsen pöläystä. Olen tavannut ehkä satoja rokotteidenvastustajia, eikä heistä kenelläkään ole ollut omakohtaisia tarinoita kerrottavana vakavista haitoista, kaikki on kuulopuhetta ja näiden roskaromaanien väitteiden toistelua. - Leksa_
Äiti3 kirjoitti:
kyllä tuosta rotarokotteesta.Mammat maksaa hunajaa jostain myrkkypiikistä,eivätkä edes tiedä mitä myrkkyjä lapseensa antavat laittaa.En todellakaan salli lasten saavan mitään ylimääräisiä myrkkyjä.
Minen mitää tiedä, mut eikös rokote ole sellaista "vaiennettua" virus/bakteeri/pöpö kantaa joka mahdollistaa oman puolustusjärjestelmän luoda vasta-ainetta, ilman että siihen varsinaisesti sairastuu ??
- käsiänsä pessyt
Iitu05 kirjoitti:
Mielestäni toisaalta rokote on ihan hyvä juttu, jos on riskiryhmän lapsi, toisinsanoen lapsi, jolla on jokin sairaus jonka tasapainoon jms voimakas ripuli/oksentelu voisi kohtalokkainkin seurauksin vaikuttaa.
Muuten terveelle lapselle en kyllä näitä "ylimääräisiä" rokotteita laitattaisi. Sillä oikeesti jokainen ripuli tulee hoitaa nesteillä, tarkalla lapsen voinnin seurannalla, ripulijuomalla ja muunkin ripulin kuin rotaviruksen takia sairaalahoitoon voi joutua.
No tämä vain minun näkökulmani asiaan , jokainen tietysti vauvansa kohdalla tekee niin kuin parhaaksi näkee...Ärhäkkä tauti suosittelen rokotusta jos perheessä on 3 vuotiaiata lapsia vaatii sairaalahoitoa kymmeniä! vaipan vaihtoja ja luultavasti vanhempien olo on vastaava oma kokemukseni on näin jälkeenpäin ottisin rokotuksen jos olisin tästä tiennyt!
- Leksaku
Minulla on kaksi poikaa sairastanut Rotavirus ripulin. Sukuuni kuuluu myös Diabetes 1 geeniperimä joka puhkeaa jostakin.. ja kummallakin pojalla Diabetes puhkesi ripulin jälkeen. Nyt minulla on vielä kolmas poika 1v 2kk. Olemme nähtävästi pahasti myöhässä rokotuksen suhteen. Olisimme halunneet sen ehdottomasti, mutta luin että sitä ei enää tuossa iässä anneta. Todella harmi.. Kysymme vielä lääkäriltä josko kuitenkin saisimme sen pojallemme.
- Leena B
Moni vakuuttaa auton tai asunnon isosta rahasta.... näin ajatellen hyväksi todettu rokotus on pieni hinta ja näin "vakuuttaa" lapsen tai aikuisenkin.
- minttuli36
Meil poika 9kk joutui pahan atooppisen ihottuman takia sairaala hoiton 5 päiväksi ja samalla sairastu rotaviirukseen,missä uloste on sellaist vetist keltais imelän tuoksuista ja samal kun oltiin vuorottain yötä poikamme luonna,niin myös me molemmat vanhemmat sairastuttiin siihen.minun miehelläni virus kesti 2 päivää ja minulla 3päivää ja pojalla melkein viikon,jos vieläkään tällä hetkellä ole hellittänyt!Siin kyl riittää pyykkiä ja poika on monesti ollut yltä päältä ulosteessa,mut nesteytys on tärkeetä ja apteekista saa osmosol nimistä jauhetta mikä annostellaan veteen!mut toivotaan et mennee nopeesti ohi noin pikkuisella!:(
- iso sisko
Meidän pikku tytöllä OLI noin vuosi sitten rotavirus...mutta kyllä Se Sitte parani mutta kauheaahan Se oli kun ei voinut kuin katsoa kun hän oksentaa :(
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh402414Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat371988Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli60176541000 kavallettu rahaa
uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.511649Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit521639- 1111563
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar691535- 911473
Fantasioista
Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai1321349Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi411314