Mitä tarkoittaa olla Bi?

????
61014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...että voin tuntea samaa sukupuolta olevaa kohtaan sellaisia tunteita, jotka yleensä liitetään naisten ja miesten välisiin suhteisiin.

Toiminnan tasolla se ei merkitse minulle mitään. Olen sitoutunut vastakkaista sukupuolta olevaan ja se merkitsee sitä, että ns. pettäminen ei tule kyseeseen. Sellaista elämä on, kaikkea ei voi saada.

Äänestä

... tuolta palstan yläosasta kohtaa "tietoa biseksuaalisuudesta" ja katso vaikka setan linkki.

Biseksuaaleja on monenlaisia, esim. sellaisia

a)jotka tuntevat rakkautta ja seksuaalista vetovoimaa ihmiseen sukupuolesta riippumatta

b)joiden kiinnostus on kausiluontoista: on "hetero"-kausia, jolloin kaivataan vastakkaista sukupuolta, ja homoseksuaalisia kausia, jolloin kiinnostus kohdistuu omaan sukupuoleen

c)jotka ovat enimmäkseen kiinnostuneita heterosuhteesta ja haaveilevat omasta sukupuolestaan

d)jotka ovat polyamorisesti halukkaita rakkaussuhteeseen yhtäaikaa omaa ja vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa

ja varmasti muita "tyyppejä" lisäksi.

Se, pettääkö bisse, ei riipu suoraan siitä, mitä em. "lajia" hän edustaa. Myös polyamorinen biseksuaali voi olla täysin uskollinen. Ja toisaalta bisse, jolle rakastetun sukupuoli ei ole tärkeä, voi pettää suhteessa.

Itse olen polyamorinen biseksuaali ja naimisissa miehen kanssa. En kuitenkaan ole koskaan ollut suhteessa naisen kanssa salaa mieheltäni. Ennen ensimmäistä naissuhdettani keskustelin avoimesti rakastumisestani hänen kanssaan ja myös siitä, miltä hänestä tuntuu se, että minulla on seksisuhde naisen kanssa. Hän ei ole siitä mustasukkainen.

Äänestä
  • Meitä on moneksi. Minä en taas itse halua jakaa itseäni kahden (tai useamman) ihmisen (riippumatta sukupuolesta) kesken, koska en tunne pystyväni kahteen intensiiviseen suhteeseen. Seksiä en taas halua, ellei suhde ole intensiivinen; se tarkoittaa kiintymystä, sitoutumista... En jaksa sitoutua kahteen ihmiseen yhtäaikaa.

    Jos minun puolisoni sekstailisi samaa sukupuolta olevan kanssa, en olisikaan mustasukkainen seksistä, vaan siitä, että hänellä on toinekin ihminen, johon on yhtä läheinen suhde (tai kenties läheisempi) kuin minuun. Minä olen aina ajatellut, että yksi riittää yhdellä kertaa, se toinen syö/söisi pohjaa toiselta - ja kumpikaan liitto ei ole sitten välttämättä kovin kiinteä, kestävä...Näin pelkään. Minä en halua hajottaa itseäni enkä ottaa riskiä, että pelkoni kävisi toteen.

    Olisi mielenkiintoista kuulla päinvastaisia kokemuksia. Onko pelkoni täysin turha? Miten sitten jakaa aika kahden kumppanin kanssa? Miten aika riittää siihen? Miten luoda syvä ja hyvä suhde toiseen naiseen, kun perhe vaatii huomiota toisaalla? Jne.

    Äänestä

  • Seksin lisäksi tarvitsen he... kirjoitti:

    Meitä on moneksi. Minä en taas itse halua jakaa itseäni kahden (tai useamman) ihmisen (riippumatta sukupuolesta) kesken, koska en tunne pystyväni kahteen intensiiviseen suhteeseen. Seksiä en taas halua, ellei suhde ole intensiivinen; se tarkoittaa kiintymystä, sitoutumista... En jaksa sitoutua kahteen ihmiseen yhtäaikaa.

    Jos minun puolisoni sekstailisi samaa sukupuolta olevan kanssa, en olisikaan mustasukkainen seksistä, vaan siitä, että hänellä on toinekin ihminen, johon on yhtä läheinen suhde (tai kenties läheisempi) kuin minuun. Minä olen aina ajatellut, että yksi riittää yhdellä kertaa, se toinen syö/söisi pohjaa toiselta - ja kumpikaan liitto ei ole sitten välttämättä kovin kiinteä, kestävä...Näin pelkään. Minä en halua hajottaa itseäni enkä ottaa riskiä, että pelkoni kävisi toteen.

    Olisi mielenkiintoista kuulla päinvastaisia kokemuksia. Onko pelkoni täysin turha? Miten sitten jakaa aika kahden kumppanin kanssa? Miten aika riittää siihen? Miten luoda syvä ja hyvä suhde toiseen naiseen, kun perhe vaatii huomiota toisaalla? Jne.

    On todella moneksi. Useimmille ei sovi kuin yksi kumppani kerrallaan.

    Ei rinnakkaissuhteissa silti tarvitse olla kyse vain seksistä - parhaimmillaan kyse onkin rakkaudesta. Tällaiset tilanteet toimivat vain sellaisten ihmisten kesken, jotka pystyvät/haluavat oikeasti elää polyamorisessa suhteessa. Kukaan osapuolista ei saa tuntea itseään sorretuksi.

    Jos ajattelen itseäni, tiedän, että en voisi onnistua rakkaussuhteessa sellaisen naisen kanssa, joka tarvitsisi minut täyttämään koko elämänsä ja olisi kateellinen perheestäni. Toisaalta: en sulje naisystävää myöskään perheeni ulkopuolelle, niin että hän olisi vain minun salasuhteeni arkipäivän ulkopuolella.

    Äänestä

  • Seksin lisäksi tarvitsen he... kirjoitti:

    Meitä on moneksi. Minä en taas itse halua jakaa itseäni kahden (tai useamman) ihmisen (riippumatta sukupuolesta) kesken, koska en tunne pystyväni kahteen intensiiviseen suhteeseen. Seksiä en taas halua, ellei suhde ole intensiivinen; se tarkoittaa kiintymystä, sitoutumista... En jaksa sitoutua kahteen ihmiseen yhtäaikaa.

    Jos minun puolisoni sekstailisi samaa sukupuolta olevan kanssa, en olisikaan mustasukkainen seksistä, vaan siitä, että hänellä on toinekin ihminen, johon on yhtä läheinen suhde (tai kenties läheisempi) kuin minuun. Minä olen aina ajatellut, että yksi riittää yhdellä kertaa, se toinen syö/söisi pohjaa toiselta - ja kumpikaan liitto ei ole sitten välttämättä kovin kiinteä, kestävä...Näin pelkään. Minä en halua hajottaa itseäni enkä ottaa riskiä, että pelkoni kävisi toteen.

    Olisi mielenkiintoista kuulla päinvastaisia kokemuksia. Onko pelkoni täysin turha? Miten sitten jakaa aika kahden kumppanin kanssa? Miten aika riittää siihen? Miten luoda syvä ja hyvä suhde toiseen naiseen, kun perhe vaatii huomiota toisaalla? Jne.

    juuri siksi, että toinen suhde on ollut mieheen ja toinen naiseen, ja lisäksi suhteissa on pelattu siinä mielessä avoimin kortein, että suhde ei ole ollut puolisoilta salassa.

    Jos miehelläni olisi suhde toiseen mieheen, en olisi mustasukkainen - en kokisi, että se olisi minulta mitään pois. Millään tasolla. Sen sijaan, jos miehelläni olisi toinen nainen, tapahtuisi murhia :-D. Silloin astuttaisiin minun "reviirilleni" ja minulla olisi kilpailija. En liioin pystyisi pitämään suhdetta kahteen mieheen samanaikaisesti.

    Mieheltä ja naiselta koen saavani niin eri asioita, että toinen suhde ei sulje toista pois. Samoin intensiivinen suhde voi olla myös platoninen.

    Polyamorinen on varmaan se oikea sana kohdallani, paino sanalla "amor" :-).

    Äänestä

  • Lucius_C kirjoitti:

    juuri siksi, että toinen suhde on ollut mieheen ja toinen naiseen, ja lisäksi suhteissa on pelattu siinä mielessä avoimin kortein, että suhde ei ole ollut puolisoilta salassa.

    Jos miehelläni olisi suhde toiseen mieheen, en olisi mustasukkainen - en kokisi, että se olisi minulta mitään pois. Millään tasolla. Sen sijaan, jos miehelläni olisi toinen nainen, tapahtuisi murhia :-D. Silloin astuttaisiin minun "reviirilleni" ja minulla olisi kilpailija. En liioin pystyisi pitämään suhdetta kahteen mieheen samanaikaisesti.

    Mieheltä ja naiselta koen saavani niin eri asioita, että toinen suhde ei sulje toista pois. Samoin intensiivinen suhde voi olla myös platoninen.

    Polyamorinen on varmaan se oikea sana kohdallani, paino sanalla "amor" :-).

    on tilanne aivan samoin kuin Luciuksella. Minulla on mies, täydellinen sellainen. Mutta hän ei voi täyttää sitä naisen paikkaa sydämessäni... Kaipaan myös naista ja toivoisin saavani ystävän jonka kanssa voisin jakaa naisten keskisen rakkauden. En myöskään haluaisi salata sitä mieheltäni. Hän tietää biseksuaalisuudestani ja halustani kokea naisen kanssa.

    Mistä ihmeestä muuten nättejä ja muodokkaita bi-naisia löytyy? Itse olen 25-v. hoikka ja seksikäs pakkaus :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


terox kirjoitti:

????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu