tuomio!!

Kyllä nyt pitäis jo tehdä jotain!!!Jos rekkamies ajaa liukkaalla kolarin huonoilla seurauksilla niin saa ehdonalaisen tuomion.On maailma mallillaan.Eihän kohta uskalla mennä auton rattiin talvikelillä.Toiset ampuu ja puukottaa suoraan edestä ja tahallaan niin pääsee samlla tuomiolla.Ei minun mies ainakaan tiedä onko seuraavan mutkan takana mustaa jäätä.Pitäiskös rekat kieltää lailla.Vaiko kuskien lopettaa ajaminen.Kyllä tämä poloinen varmaan kärsii tarpeeksi ilman tuomiotakin loppu elämänsä.Tukee hän tarvii eikä tukistusta.
252459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sai kyllä sellaisen kuvan tuomiosta että pitäisi olla niin vietävän kaikki tietäväinen tien kunnosta jo kilometrien päähän. Uskomatonta, tuntuu että jotain piti antaa vaikka kuskin elämä on varmasti pilalla tapahtuneen takia. Oli sitten vaikka nopeus 80km/h, niin sama olisi silti voinut käydä. Syitä voi etsiä laajemminkin mutta en nyt jaksa mihin mennä.

Äänestä

Moiks!
Just oli puhetta samasta asiasta...On kyllä niin väärin toi tuomio, tarttis varmaanki tehrä jotaki...Mites on, kerätäänkö miehen puolesta adressi???

Äänestä

Ja joku vielä kehtaa kirjoittaa, että se on väärin!!! 23 vuotta ehdotonta olisi ainoa oikea minimituomio tämänkaltaisesta murhateosta!

Äänestä
  • ...että tuomioon ei vaikuttanut se kuinka monta kuollutta onnettomuudessa oli. Vaan Suomessa on käytäntö sellainen että tuomio tulee ihmisen tekemästä virheestä eikä siitä mitä on virheen aiheuttama lopputulos

    Eli tässä tapauksessa kuljettajan virhe ei ollut niin kauhean suuri vaikka aiheuttikin 23 ihmisen kuoleman. Näin selitti joku lakimies uutisissa.

    Joten taas nähtiin että juridiikka ja maalaisjärki eivät mene yksi yhteen.

    Äänestä

  • Löytyikö sitten niin etevä ihninen joka ei kolaria aja.Ei satu inhimillistä erehdestä.Et ole varmaan koskaan miettinyt että juojan kiitos selvisin mutta kyllä oli lähellä.Taikka kolarin jälkeinen tunne että sais muutaman minuutin taksinpäin niin tekisin toisin eikä rysähtäis jos vain tietäisin että näin käy muuten.Jos olet niin täydellinen niin pane kruunu päähäsi ja nauti.

    Äänestä

  • vielä itse autoa tuollaisissa lääkkeissä, olisi hyvä
    ainakin vaihtaa tai lopettaa ajaminen,ennnenkö
    tulee isompaa vahinkoa

    Äänestä

  • Murha???
    Hankipas yleissivistystä että tiedät mitä eroa on murhalla ja tapolla.
    Tuomio rekan kuljettajalle oli kohtuuton, miesparka saa loppuelämänsä kantaa painavaa taakkaa kaikkine lieveilmiöineen.
    Adressi hänen puolesta olisi hyvä idea.

    Äänestä

miksi EU:ta ei syytetty?Sehän on määrännyt direktiivit-rajottimet menee päälle ,ei voi oikaista
vetämällä,kumman,vetovaunun vai lullan jarryt pitää ottaa ensiksi ja yleensä väärin päin tänne talvi
olosuhteisiin ym.ym. Kuljettaja vapaaks ja Brysseliin
tieto että täällä on talvisin luntakin.Suomi kyllä
hyväksyy kaikki direktiivit,pilkun tarkasti,niin
onhan se nyt pakkokin,kun ei kysytä kansalta,ei muka
tarvetta.Suomeksi ei tohita????????

Äänestä
  • Kyllä se on sellainen homma että ne jotka meinaa että rekkakuskin tuomio oli hyvä asia niin jos joku teistä joskus ajaa kolarin ja vaikka ei ole sun vika niin laitetaan kaikki sun syyksi ja korvaukset vielä päälle. Siinä sitten mietit että mitenkäs tässä ny näin kävi, eihän se mun vika ollu! Onhan se aika mielenkiintoista jos auto lähtee heittelehtimään luikkaalla ni se on kuskin vika jos menee mettään, tiemestarit ne pitäs tiestä pitää huolen perkele! Lisää rahaa teitten kunnossa pitoon eikä laittaa sitä mihinkään savimajamaahan!!!!

    Äänestä

4 minuuttia ennen onnettomuutta keskinopeus 80:n alueella 94 km/h!

4,1 tonnia ylipainoa!

Repikää siitä!

Äänestä
  • Joku vastuu on kuskillakin ajonopeuden sekä ylikuorman suhteen.

    Firman saama sakko täysin naurettava.Sivulliset kärsivät yrityksen voiton maksimoinnista.

    Omaisille kunnon korvaukset elämän tuhoamisesta.

    Äänestä

  • "aikataulun mukaan" ja sitä mitä tarvii (= käytännössä joskus ylipainoa) - ne on ilman töitä.

    Ihan kiva, että joku aloittais kampanjoimaan tätäkin epäkohtaa vastaan, mutta omaan nilkkaan taitaisi tulla sekin poru, kun ei olisi enää mitä ajella sitten. Tosi moni rekkakuski ajaa sellasta keikkaa kun sattuu saamaan, ja voit varmaan arvata, että jos kieltäytyy ajamasta ylinopeutta ja ottamasta ylikuormaa, niin ei tartte sitten seuraavalla kerralla töihin tullakaan. Et kyl vika on jossain muualla kuin kuskissa. Systeemi ja käytäntö on mätä.

    Eräälläkin tässä on vankilatuomio odottamassa työaikalainrikkomisesta (yksi lyhyt tauko pitämättä) yhdessä toisessa maassa - kotisuomesta tulee ohjeet, että jos haluu säilyttää työpaikan on pakko ajaa vähän ylimääräistä, mutta jos jää kiinni, niin sitten se on kyllä ihan oma vika, jos ei tajua noudattaa lakia.

    Äänestä

  • Tämä maa on ajanu rahdin hinnan niin alas että pakko välillä ottaa ylikuormaa. kulut on kasvanu mutta taksat laskenu. jos joku tavallinen ihminen jolla ei ole hajuakaan kuljetus alasta puhuu tuommosta niin heitä ihtes jojoon. ilman meitä teiltä loppuis leipä kaupasta......

    Äänestä

  • v........ kirjoitti:

    Tämä maa on ajanu rahdin hinnan niin alas että pakko välillä ottaa ylikuormaa. kulut on kasvanu mutta taksat laskenu. jos joku tavallinen ihminen jolla ei ole hajuakaan kuljetus alasta puhuu tuommosta niin heitä ihtes jojoon. ilman meitä teiltä loppuis leipä kaupasta......

    Ja siinä kirjoittaa seuraavan kuolonkolarin aiheuttavan rekan kuljettaja.

    Voisimme hyvin olla ilman leipää, mikäli se takaisi, ettei tuollaisia ääliöitä sikiäisi ainakaan ammattiautoilijoiksi.

    Äänestä

Totuus on että, hetkeä aikaisemmin kuski ajoi ylinopeutta vielä ylikuormalla ja vaikealla kelillä. Ymmärrän täysin ettei kuljettajaa voida syyttää kuolemista yksin se olisi kohtuutonta kuljettajaa kohtaan onnettomuuksia tulee ja menee. Mielestäni tuomio oli tosi pieni 3kk ehdollista olisi voinut olla suurempikin jos syyttäjä olisi halunnut tehdä esimerkin jotta saataisiin raskas liikenne noudattamaan paino ym.. rajoituksia, ei niitä rajoituksia ole tuulesta temmattu jokin syy niille on.

Äänestä

juu kun täälä on niistä adresseja ehoteltu nii toivottavasti sellasta ette kuitenkaan tee... pitää kuitenki muistaa että uhrien omaiset voi ottaa sen aika luokkaavasti. en itse kyllä ole tuomion puolella, mutta kuitenkin.

nyt ei kuitenkaa oo mistää lordista kyse, ja adresseilla ei oikeuden tuomiota vaihdeta.

Äänestä
  • Kuka teistä on niin täydellinen kuski ja viaton että voi tuomita.Ei yksikään joka on autoa ajannut voi sanoa rehellisesti etten ole ajannut yilnopeutta.Voi vain sanoa että hups en huomannut että vauhti nousi noin kovaksi.Tämä on semmoinen sattumien summa josta ei voi syyttää ketään.Jos voisin niin ottaisin edes vähän autokuskilta taakkaa kannettavaksiettä sais huilata sekin mies ajatuksiltaan.

    Äänestä

  • en ois uskonut kirjoitti:

    Kuka teistä on niin täydellinen kuski ja viaton että voi tuomita.Ei yksikään joka on autoa ajannut voi sanoa rehellisesti etten ole ajannut yilnopeutta.Voi vain sanoa että hups en huomannut että vauhti nousi noin kovaksi.Tämä on semmoinen sattumien summa josta ei voi syyttää ketään.Jos voisin niin ottaisin edes vähän autokuskilta taakkaa kannettavaksiettä sais huilata sekin mies ajatuksiltaan.

    ei varmasti ole kuskilla ole ollut kunnon yöunia sen jälkeen ja tuskin tulee olemaankaan. Ei todellakaan ole kuskin vika että näin sattui. Minäkin olen niitä joka haluaisi ottaa takkaa pois sen miespolon harteilta.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    ei varmasti ole kuskilla ole ollut kunnon yöunia sen jälkeen ja tuskin tulee olemaankaan. Ei todellakaan ole kuskin vika että näin sattui. Minäkin olen niitä joka haluaisi ottaa takkaa pois sen miespolon harteilta.

    Totta.

    Koskaan ei tiedä mistä vielä itsensä löytää..

    ilman omaa syytäkin voi sattua omalle kohdalle.

    Tämä pitäisi muistaa aina kun tuomitsee toista!

    Äänestä

  • elämä yllä'ttää kirjoitti:

    Totta.

    Koskaan ei tiedä mistä vielä itsensä löytää..

    ilman omaa syytäkin voi sattua omalle kohdalle.

    Tämä pitäisi muistaa aina kun tuomitsee toista!

    itse ajoin kuolon kolarin josta minua syytettiin. yrittivät kuoleman tuottamuksesta ja kahen ihmisen vammojen tuottamisesta rankaista mut kaikki syytteet hylättiin mutta se ei muuta kokemaani millään tavalla. sen kans on vain elettävä. voin vain kuvitella miltä hänestä on tuntunu

    Äänestä

Asia ei jaarittelemalla muutu miksikään:rekan kuljettaja aiheutti holtittomalla ajollaan ja huolimattomuudellaan 23 ihmisen kuoleman ja lukuisien elinikäisen vammautumisen!

Syytä siinä on unettomia öitä viettääkin vaikkapa 23 vuotta!

Syyllinen mikä syyllinen!

Äänestä
  • Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi...

    Elämä yllättää, itsensä voi löytää mistä vain, sinäkin! Toivottavasti tunnet vielä nahoissasi tuomitsemisesi!

    Syyttämisesi holtittomasta ajosta paljastaa, ettet tiedä ammatista yhtään mitään! Ylikuormasta kuskilla ei ole valinnanvapautta, se on muualla!

    Äänestä

  • Omalle kohalle vastaavanlainen onnettomuus.
    Tuskin tämä rahtari sitä tahallaan teki,ois voinu mennä henki myös iteltään,mitä hän varmaan monesti sen onnettomuden jälkeen on toivonutkin.

    Ei tuollaisia onnettomuuksia voi ennalta arvata ja muutenkin kelit vaihtelee aikas paljon talvisaikaan tienpäällä.

    Eräs kaverini joka on rahtari sanoi kyseisen paikan olevan sellainen et jos täydellä kuormalla ajaa siinä niin mäen alla on 120 vauhtia jos ei jarruta siinä...

    Turhaan syyllistätte kuskia,se mitä tapahtui oli vain tosi murheellinen sattuma,eikä kukaan voi sanoa olisko toimimalla toisin tulos ollut parempi...

    Äänestä

  • "kuski" kirjoitti:

    Omalle kohalle vastaavanlainen onnettomuus.
    Tuskin tämä rahtari sitä tahallaan teki,ois voinu mennä henki myös iteltään,mitä hän varmaan monesti sen onnettomuden jälkeen on toivonutkin.

    Ei tuollaisia onnettomuuksia voi ennalta arvata ja muutenkin kelit vaihtelee aikas paljon talvisaikaan tienpäällä.

    Eräs kaverini joka on rahtari sanoi kyseisen paikan olevan sellainen et jos täydellä kuormalla ajaa siinä niin mäen alla on 120 vauhtia jos ei jarruta siinä...

    Turhaan syyllistätte kuskia,se mitä tapahtui oli vain tosi murheellinen sattuma,eikä kukaan voi sanoa olisko toimimalla toisin tulos ollut parempi...

    ............edellisen kanssa. Ottakaapa tunarit kaksi leikkikuorma-autoa ja lastatkaa toiselle kivikuorma ja toinen ilman kuormaa. Sitten vaan mäkeä laskeen, kumpi voitti?

    Äänestä

  • Pelleriini500 kirjoitti:

    ............edellisen kanssa. Ottakaapa tunarit kaksi leikkikuorma-autoa ja lastatkaa toiselle kivikuorma ja toinen ilman kuormaa. Sitten vaan mäkeä laskeen, kumpi voitti?

    Jos näiden kahden edellisen tasoiset ääliöt kelpaavat rekankuljettajiksi, on meillä kaikilla syytä mitä suurimpaan pelkoon!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahtarin vaimo minäkin kirjoitti:

Kyllä nyt pitäis jo tehdä jotain!!!Jos rekkamies ajaa liukkaalla kolarin huonoilla seurauksilla niin saa ehdonalaisen tuomion.On maailma mallillaan.Eihän kohta uskalla mennä auton rattiin talvikelillä.Toiset ampuu ja puukottaa suoraan edestä ja tahallaan niin pääsee samlla tuomiolla.Ei minun mies ainakaan tiedä onko seuraavan mutkan takana mustaa jäätä.Pitäiskös rekat kieltää lailla.Vaiko kuskien lopettaa ajaminen.Kyllä tämä poloinen varmaan kärsii tarpeeksi ilman tuomiotakin loppu elämänsä.Tukee hän tarvii eikä tukistusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu