Vanhus ei pysty enää latomaan pelikortteja, mutta kykenee käyttämään hiirtä. Mikä on "pienin" linuks pasiassitarkoitukseen.Luit oikein, vain pasianssien pelaamiseen ajanvietteeksi, ei muuhun. Kriteerit olisivat seuravanlaiset: Käyttiksen käynnistyminen ilman kirjautumista, kokoelma korttipelejä valikkoon, sammuttaminen yhdellä klikkauksella. thats it. Ehdotuksia ko. käyttöön soveltuvasta kokoonpanosta otetaan innolla vastaan. Mainittakoon vielä, että kone on vain 70mHz/64mt "ylijäämäkone"
vanhukselle
anssi pasi
8449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
== Damn Small Linux?
"vain pasianssien pelaamiseen ajanvietteeksi, ei muuhun."
Leluksi sopivin käyttöjärjestelmä on MS:n Windows 9x tai jokin pelikonsoli.
Linux on pohjimmiltaan monenkäyttäjän käyttöjärjestelmä. Sen toki voi valjastaa leluksikin, mutta sellaiseksi sitä ei ole rakennettu.
70MHz:n kone tuskin pyörittää mitään nykypäivän jakelua graafisesti kovinkaan näyttävästi. Joten kannattaa silmäillä joitakin vanhoja jakeluja kuten RedHat/Slackware.
ftp://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirrors/redhat/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/
ftp://ftp.funet.fi/pub/Linux/mirrors/slackware/pub/slackware-8.1/
>>Leluksi sopivin käyttöjärjestelmä on MS:n Windows 9x tai jokin pelikonsoli.
Olen aivan samaa mieltä, pelileluksi win98 on ihan ok ja pyörii kevyellä alustalla, heikoin kokoonpano jossa olen sen luonnossa nähnyt oli DX486 16Mt RAM mutta siinä se oli kyllä jo tosi hidas. Tiedoksi niille joille kyseinen kirjainkasa ei sano mitään.. sehän oli suoritinteknologiaa ennen eka pentiumeja ja DX4 oli KOVA vehe hehheh..
>>70MHz:n kone tuskin pyörittää mitään nykypäivän jakelua graafisesti kovinkaan näyttävästi
Joo ei kannata lähteä tuohon leikkiin.. tietty joku DSL vois mennä mutta kun mulla oli esim. PII 333Mhz 256Mt SDRAM ja ATI9200 näyttis niin Slax Popcorn (xfce4) jotenkuten siinä pyöri. Tietty DSL on ehkä puolet köykäisempi.
Siinä koneessa on varmaan 75MHz PI eli ihan alkukantaista rautaa niin kyllä se heikoilla on ja kun ei tule verkkoon (oletan) niin sanoisin että win98.
>...sanoisin että win98.
Jos Linuxin karsii win98:n tasolle niin se pyörii salamannopeasti siinä raudassa jolla 98:a voi vielä jotenkin sietää.
Tuo pitää varmasti paikkansa mutta hienoa teoriaa suurempi kysymys on että KUKAHAN SEN KARSII? Aloittajan kyselyistä päätellen hän itse ei osaa saati tunne ketään joka saattaisi osata sillä muutenhan hän kysyisi tällaista asiaa ko. henkilöltä eikä täältä palstalta. Näin ollen linuxin karsiminen ja viritys jäänee vanhuksen tehtäväksi, no sittenhän on tekemistä niin että mikä on päiviä viettäessä..
Eieiei! Sua vaan ärsytti kun tarjosin winkkua linuxin sijaan mutta täytyy ottaa realiteetit huomioon, sitä linuxia ei siihen kukaan aio säätää vaikka puheet on koreat, win98 sen sijaan voi aloittaa pasianssin peluun heti asennuksen jälkeen. Tarkoitan muuten win98SE sillä se on eri asia kuin win98. Tällä kertaa uskon että se on sopivaisempi tälle vanhukselle.
>>Jos Linuxin karsii win98:n tasolle niin se pyörii salamannopeasti siinä raudassa jolla 98:a voi vielä jotenkin sietää.
Mä en nimittäin oikein tiedä miten tuo pitäisi toteuttaa mutta selittäpä sinä miten tuon karsimisen voisi tehdä. Eli mikä jakelu ja ja mitä siitä kannattaisi poistaa, mitä jättää ja mikä olisi sun mielestä sopiva kernelin kokoonpano karkeasti ottaen?
Olisin näet kiinnostunut kokeilemaan jos joku hieman antaisi alkutärppejä esim. ihan omakohtaisesta kokemuksestaan.
niin asenna johonkin jämäkoneeseen slackware, ihan vaikka uusin http://www.slackware.com/
ja perehdy dokumentaatioon http://www.slackbook.org/html/index.html
Slackwaren kanssa oppii suht' nopeasti tekemään vaikka koko käyttöjärjestelmän itse.
Aloittajalle suosittelisin Windows ysivitosta, pyörii tuossa koneessa parhaiten (jos Windows 3.x sarjaa ei oteta huomioon) ja pasianssi toimii sen kummemmitta säätämisittä.
Aika heppoinen rauta, vaikka kyllähän toki esim Debian pyörii hitaammallakin koneella. Mutta varsinkin graafiseen X-käyttöön toi on kyllä aika vähän.