Turn off

Jos olette ihastuneita johon kuhun, niin mikä saa aikaan tunteiden lopahtamisen? Mikä siis aiheuttaa totaalisen turn offin? Onko se ulkonäköön, tyyliin vai käytökseen liittyvä asia vai aiheuttaako sen jokin muu tekijä? Huomaan omien tunteideni lopahtavan, jos toisella on itseään säälivä asenne, tyyliin: "miksi tuollainen tyttö edes kiinnostuu minusta", silloin kiinnostukseni väheneminen on taattu. Miten teillä?
707061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Niin minä olen joskus saanut toisen kiinnostuksen loppumaan suhtautumalla itseäni alentaen. Miten tuollainen ihminen voisi kiinnostua minusta... Toisaalta olen ajatellut, että armoton on se vastapuolikin ollut ja siksi on saanut mennä enkä ole kovin kauaa perään haikaillut. Että vastavuoroisesti näin.

Ihminen, joka paljastuu kovaksi, itseriitoiseksi, toisia huomioonottamattomaksi, laskelmoivaksi - saa menna.

Äänestä
  • mäkään en pidä istseriittoisista ihmisistä, mutta se on fakta, että jos toinen vähättelee itseään kiinnostus vain lopahtaa eikä se ole kiinni toisen ihmisen armottomuudesta tai itsekeskeisyydestä. Totuus vain on se, että jollet itse arvosta itseäsi, ei voi kukaan muukaan arvostaa. Nämä ovat niitä kuolemattomia sääntöjä...

    Äänestä

on suorastaan yököttävää siinä vaiheessa kun ei oikein vielä olla varsinaisesti yhdessä. Sitten kun ollaat molemmat ihan "in love" niin niitä kosteasilmäisiä koiranpennun ilmeitä voi kyllä viljellä. Mutta ei tutustumisvaiheessa. Se ahdistaa. Tuon katseen varmaan saa aikaan juuri se "en voi uskoa, että noin ihana nainen voi olla juuri minusta kiinnostunut"-tunne.

Ja liiallinen viinan kanssa läträäminen on kyllä totaalinen turn off. Jos ihastukseni vetää läsnäollessani yhdetkit ns. perinteiset lesbokännit, niin goodbye!

Äänestä
  • perinteiset lesbokännit?

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    perinteiset lesbokännit?

    viittaa ainakin minun tuttavapiirini kielenkäytössä siihen ,että ollaan aivan umpitunnellissa. Saatetaan jopa sammua tai vähintäänkin ruvetaan räyhäämään. Eli siis ei hallita alkoholinkäyttöä.

    Miksi kutsun tätä perinteiseksi lesbokänniksi? Koska kyseisenlaiseen käyttäytymiseen on joutunut lesbokapakoissa joskus törmäämään. Joskus jopa liian usein. Yksi "perinteinen" lesbostreotypiahan on kännäävä flanellipaita, joka vetää turpaan kaikkia niitä,jotka eivät hänen ainutlaatuista viehätysvoimaansa ymmärrä.

    "Lesbokännit" ei nyt tietenkään ole koko lesbokansaa koskeva perinne. Onpahan vaan sanonta. Ei kai pitäisi itsekään tuollaisia stereotypioita viljellä. Ehkäpä "moderni lesbokänni" olisi sitten vaikka sitä sivistynyttä viininlipittelyä. Sitä vastaan minulla ei ole mitään.

    Äänestä

  • lesbokännit kirjoitti:

    viittaa ainakin minun tuttavapiirini kielenkäytössä siihen ,että ollaan aivan umpitunnellissa. Saatetaan jopa sammua tai vähintäänkin ruvetaan räyhäämään. Eli siis ei hallita alkoholinkäyttöä.

    Miksi kutsun tätä perinteiseksi lesbokänniksi? Koska kyseisenlaiseen käyttäytymiseen on joutunut lesbokapakoissa joskus törmäämään. Joskus jopa liian usein. Yksi "perinteinen" lesbostreotypiahan on kännäävä flanellipaita, joka vetää turpaan kaikkia niitä,jotka eivät hänen ainutlaatuista viehätysvoimaansa ymmärrä.

    "Lesbokännit" ei nyt tietenkään ole koko lesbokansaa koskeva perinne. Onpahan vaan sanonta. Ei kai pitäisi itsekään tuollaisia stereotypioita viljellä. Ehkäpä "moderni lesbokänni" olisi sitten vaikka sitä sivistynyttä viininlipittelyä. Sitä vastaan minulla ei ole mitään.

    silloin reippaasti, mutta on todella iloinen ja hauska. Sitten kaiken tämän lisäksi osaa vielä käyttäytyä.

    Äänestä

  • jos juo kirjoitti:

    silloin reippaasti, mutta on todella iloinen ja hauska. Sitten kaiken tämän lisäksi osaa vielä käyttäytyä.

    En kattelis. Etenkin jos emäntä olisi todella iloinen ja hauska vasta sitten kun alkaa olla promilleja veressä. Ja vaikka olisi iloinen ja hauska muulloinkin, mutta ei pärjäisi viikkoa/kuukautta/puolta vuotta ilman viinaa (valittamatta siitä, ettei saa juoda), niin sittenkään ei. Päihderiippuvuus on suuri miinus.

    Äänestä

  • lesbokännit kirjoitti:

    viittaa ainakin minun tuttavapiirini kielenkäytössä siihen ,että ollaan aivan umpitunnellissa. Saatetaan jopa sammua tai vähintäänkin ruvetaan räyhäämään. Eli siis ei hallita alkoholinkäyttöä.

    Miksi kutsun tätä perinteiseksi lesbokänniksi? Koska kyseisenlaiseen käyttäytymiseen on joutunut lesbokapakoissa joskus törmäämään. Joskus jopa liian usein. Yksi "perinteinen" lesbostreotypiahan on kännäävä flanellipaita, joka vetää turpaan kaikkia niitä,jotka eivät hänen ainutlaatuista viehätysvoimaansa ymmärrä.

    "Lesbokännit" ei nyt tietenkään ole koko lesbokansaa koskeva perinne. Onpahan vaan sanonta. Ei kai pitäisi itsekään tuollaisia stereotypioita viljellä. Ehkäpä "moderni lesbokänni" olisi sitten vaikka sitä sivistynyttä viininlipittelyä. Sitä vastaan minulla ei ole mitään.

    Kummallista, että lesbous ja kännit pitää jotenkin liittää toisiinsa. Siis mikä tekee perinteisistä perskänneistä lesbokännit? Kauheaa itsensä alentamista tehdä sellainen linkitys, että me lesbot olemme holtittomia alkoholinkäyttäjiä. *paheksuu*

    Ja sama koskee "modernia lesbokänniä". Mikä erottamaton yhteys on kännäämisen ja lesbouden välillä kännättiinpä viiniä tai muuta juomaa, ja kaksin käsin tai hitaammalla tahdilla?

    Kauheaa, kun lesbotkin jo stereotypioivat itseään.

    Äänestä

olen jo ihastunut vaatii aika paljon, jotta tunteet kokonaan lopahtaisivat. Koska en edes ihastu, ellei toisessa todella ole jotain ainutlaatuista. Mutta esim. valehtelu ja muu kieroilu ja pelailu kyllä saa minut vetäytymään, vaikka olisinkin ihastunut.

Äänestä

se että ruvetaan vuodattaan sydäntään vaikka vasta tavattiin..se on..aika ahdistavaa ja tappaa taatusti mahdolliset hempeet fiilikset.
Sekin on sellanen juttu et ei sille voi mitään..se vaan vie mielenkiinnon.

Äänestä

tai uusi ihastuminen johonkin toiseen.

Äänestä

...

Äänestä
  • Niin totta, mielenkiintoni lopahtaa hetimiten bi-naisen kohdalla.

    Äänestä

  • että bi-seksuaalisuus olisi täysin turn off, mutta kyllä se pienoinen pettymys on. Jos bi-nainen on tarpeeksi ihana, niin kyllä se kiinnostus siitä taas ehkä tokenee jotenkin. Mutta hieman epävarmempi tapaus kyllä jää sitten siihen.

    Niin pikkumaiselta kun se ehkä kuulostaakin, niin tupakointi on kyllä täydellinen turn off.

    Äänestä

  • etkö usko, että saat naisen kääntymään kokonaan
    lesboksi, jos rakastat tarpeeksi?

    Ja uskollisempaa ja rakastavampaa naista saa etsiä, kuin entinen bi.
    Että semmosta.

    Äänestä

  • omituista kirjoitti:

    etkö usko, että saat naisen kääntymään kokonaan
    lesboksi, jos rakastat tarpeeksi?

    Ja uskollisempaa ja rakastavampaa naista saa etsiä, kuin entinen bi.
    Että semmosta.

    kuin kodittomsta koirista. "Ja uskollisempaa ja rakastavampaa naista saa etsiä, kuin entinen bi. "

    Turn off.

    Äänestä

on se joka heittää tunteet TURN OFF!
Joo se kyll ärsyttää, jos toinen väheksyy itseään ja on just "mä en käsitä miten sä..." tyylinen.

Mutta kyllä sellainen "arvasin että sä ihastut muhun.." ja
"ois ollu muitakin, mut sit päätin testata sua" kääntää off:in päälle.(se tapahtui silloin "edellisessä elämässä" kun luulin vielä olevani hetero)

Äänestä

Tunteiden lopahtamisen nyt saa aikaa ihan mikä vaan!

Taatuin niistä on huumorintajuttomuus.

Äänestä

ja supernarsistiset ihmiset on liikaa ihan kavereinakin...

Äänestä

Ehdottomat:
- huumeet
- alkoholismi
- sydämen sivistymättömyys
- rajaton itsekkyys
- exiensä haukkuminen jatkuvasti
- minun haukkumiseni
- julkinen riitely
- julkinen arvostelu ystävieni aikana
- kännykkäni käpälöinti
- luottamuksen pettäminen
- tuleekin kännissä tärk. tilaisuuteen
- v-sanojen viljely
- ei pese käsiään pyydettäessä
- lyö
- varastaa
- on hakannut jonkun


Ehdolliset:
- syljeskely
- laskee oven takanatulijan nenille
- etuilee
- huutelee homopaikkojen nimiä
- heittää palavan tupakan maahan
- kävelee punasia päin
- venkoilee, jos pyytää peseen kädet
- myöhästyy paljon ja ei soita
- käpälöi hetskupaikassa provosoivasti
- kertoo kaikille:Olen lesbo
- haastaa riitaa tuntemattomien kans

Äänestä
  • tuo käsien pesu. Siis onko ihmisiä, jotka eivät yleensäkään pese käsiään? Mutta joo, likaiset kädet missä tahansa tilanteessa on kuvottavaa. Paitsi tietysti jos tekee jotain missä kädet likaantuu, mutta onhan ne tietysti heti sen perään pestävä. Erityisen inhottavaa on jos naisella on likaiset kädet ja sitten yrittää hiplailla. Siitä on kyllä romantiikka kaukana kun ajattelee, mitä basilleja niissä hyppysissä voi olla. Itseasiassa tuo käsien pesemättömyys on todellakin aikamoinen turn off.

    Äänestä

  • silmään kirjoitti:

    tuo käsien pesu. Siis onko ihmisiä, jotka eivät yleensäkään pese käsiään? Mutta joo, likaiset kädet missä tahansa tilanteessa on kuvottavaa. Paitsi tietysti jos tekee jotain missä kädet likaantuu, mutta onhan ne tietysti heti sen perään pestävä. Erityisen inhottavaa on jos naisella on likaiset kädet ja sitten yrittää hiplailla. Siitä on kyllä romantiikka kaukana kun ajattelee, mitä basilleja niissä hyppysissä voi olla. Itseasiassa tuo käsien pesemättömyys on todellakin aikamoinen turn off.

    mutta jos erikseen täytyy mainita kahteen otteeseen tuo käsien pesu, niin ei pahalla, mutta antaa aika neuroottisen kuvan. Jos joku huomauttelisi mulle, et pese kätes, niin kyllä suuttuisin. Huolehdin kyllä perushygieniasta. Eri asia on tietenkin, jos toinen tyyliin kaivaa pe..ettään eikä sen jälkeen pese, niin onhan siitä huomautettava. En kuitenkaan erikseen tulisi maininneeksi tuota turn off -listalla, kuten en esim. nenän kaivelua tai röyhtäilyäkään, jotka myös ovat epämiellyttäviä tapoja erikseen mainitsematta.

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    mutta jos erikseen täytyy mainita kahteen otteeseen tuo käsien pesu, niin ei pahalla, mutta antaa aika neuroottisen kuvan. Jos joku huomauttelisi mulle, et pese kätes, niin kyllä suuttuisin. Huolehdin kyllä perushygieniasta. Eri asia on tietenkin, jos toinen tyyliin kaivaa pe..ettään eikä sen jälkeen pese, niin onhan siitä huomautettava. En kuitenkaan erikseen tulisi maininneeksi tuota turn off -listalla, kuten en esim. nenän kaivelua tai röyhtäilyäkään, jotka myös ovat epämiellyttäviä tapoja erikseen mainitsematta.

    Ehdoton on se , että loppuu. Eli jos ei pese käsiään, kun pyydän , niin thats it.

    Se ehdollinen tarkoitti, että sanoo vaikka, juurihan tiskasin. Ja sitten on vedelly tiskirätillä tiskipöydän.
    Mä oon tehny bakteeriviljelmiä tiskirätistä.

    Ja nää nyt koski tätä hiplailujuttua.

    Mua ei haittaa, vaikka muuten olis kyynärpäitään myöden pihkassa, moottoriöljyssä, mullassa taikka
    maalissa tai ihan melkeen missä vaan.

    Äänestä

  • kahteenkertaan pistänyt kirjoitti:

    Ehdoton on se , että loppuu. Eli jos ei pese käsiään, kun pyydän , niin thats it.

    Se ehdollinen tarkoitti, että sanoo vaikka, juurihan tiskasin. Ja sitten on vedelly tiskirätillä tiskipöydän.
    Mä oon tehny bakteeriviljelmiä tiskirätistä.

    Ja nää nyt koski tätä hiplailujuttua.

    Mua ei haittaa, vaikka muuten olis kyynärpäitään myöden pihkassa, moottoriöljyssä, mullassa taikka
    maalissa tai ihan melkeen missä vaan.

    pitää olla varovainen, eli jos toinen on imeskelly sormiaan ja ei mene pesemään käsiään.
    Sitä on pian herpestä sitten jokapuolella.

    Äänestä

  • kanssa todella kirjoitti:

    pitää olla varovainen, eli jos toinen on imeskelly sormiaan ja ei mene pesemään käsiään.
    Sitä on pian herpestä sitten jokapuolella.

    ...lähdettekö todella liikkeelle siitä, että jos ihastuksellanne on huuliherpes eikä pese käsiään, se on turn off? Tämä menee mielestäni samaan kategoriaan kuin, että "jos ihastukseni ei puhdista varpaan välejään sinne sukista kerääntyvistä nöyhtäpalleroista, kiinnostukseni lopahtaa" siis löytyyhän niitä miljoonia pieniä epämiellyttäviä tapoja, mutta että tuommoisen asian tulee erikseen maininneeksi, niin hohhoijaa...

    Ja hei sinä, joka olet tiskirättejäkin tutkiskellut....kyllä sanoisin sinun olevan aika neuroottinen...miten luulet ihmisten pärjäävän maissa, joissa peseytymismahdollisuudet eivät yllä lähellekään meidän mahdollisuuksiamme? Ei niillä kaikilla silti mitään täitä tai luteita välttämättä ole. Toisin kuin yleensä luullaan, astmakin kehittyy yleensä lapselle, jonka elinympäristö on ollut liian kliininen. Jotain rajaa sentään! Voi kamalaa, jos tiskirätin käsittelemisen jälkeen jää kädet pesemättä. On se sullakin pienestä kiinni, jos kiinnostus lopahtaa siihen...ihan vaan naurattaa...

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    ...lähdettekö todella liikkeelle siitä, että jos ihastuksellanne on huuliherpes eikä pese käsiään, se on turn off? Tämä menee mielestäni samaan kategoriaan kuin, että "jos ihastukseni ei puhdista varpaan välejään sinne sukista kerääntyvistä nöyhtäpalleroista, kiinnostukseni lopahtaa" siis löytyyhän niitä miljoonia pieniä epämiellyttäviä tapoja, mutta että tuommoisen asian tulee erikseen maininneeksi, niin hohhoijaa...

    Ja hei sinä, joka olet tiskirättejäkin tutkiskellut....kyllä sanoisin sinun olevan aika neuroottinen...miten luulet ihmisten pärjäävän maissa, joissa peseytymismahdollisuudet eivät yllä lähellekään meidän mahdollisuuksiamme? Ei niillä kaikilla silti mitään täitä tai luteita välttämättä ole. Toisin kuin yleensä luullaan, astmakin kehittyy yleensä lapselle, jonka elinympäristö on ollut liian kliininen. Jotain rajaa sentään! Voi kamalaa, jos tiskirätin käsittelemisen jälkeen jää kädet pesemättä. On se sullakin pienestä kiinni, jos kiinnostus lopahtaa siihen...ihan vaan naurattaa...

    ennen rakastelua. Se hiplaaminen tarkottaa sitä.
    Jospa esmees sen herpeksen sinne saat, voi olla , että rakastelut loppuu siihen.
    Se on meinaan semmonen vaiva, joka ei ihmisestä sitten lähde millään. Lue jostain aiheesta. Paikat on vereslihalla, eikä pissatakkaan jotkut voi kun ammeessa, silloin kun on pahimmillaan.

    Ja ne basillit. No ei ne käsissä mitään, mutta sitten kun ne pääsee sinne...voi olla , ettei niitä kovin helposti sieltä saakkaan pois.

    Äänestä

  • käyttäytymisestä kirjoitti:

    ennen rakastelua. Se hiplaaminen tarkottaa sitä.
    Jospa esmees sen herpeksen sinne saat, voi olla , että rakastelut loppuu siihen.
    Se on meinaan semmonen vaiva, joka ei ihmisestä sitten lähde millään. Lue jostain aiheesta. Paikat on vereslihalla, eikä pissatakkaan jotkut voi kun ammeessa, silloin kun on pahimmillaan.

    Ja ne basillit. No ei ne käsissä mitään, mutta sitten kun ne pääsee sinne...voi olla , ettei niitä kovin helposti sieltä saakkaan pois.

    huuliherpes todellakaan joka paikkaan leviä, se ilmenee vain kasvoilla. Googleta tai kysy lääkäriltä jos et minua usko. Huuliherpes ja sukuelinten herpes ovat aivan eri taudit.

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    ...lähdettekö todella liikkeelle siitä, että jos ihastuksellanne on huuliherpes eikä pese käsiään, se on turn off? Tämä menee mielestäni samaan kategoriaan kuin, että "jos ihastukseni ei puhdista varpaan välejään sinne sukista kerääntyvistä nöyhtäpalleroista, kiinnostukseni lopahtaa" siis löytyyhän niitä miljoonia pieniä epämiellyttäviä tapoja, mutta että tuommoisen asian tulee erikseen maininneeksi, niin hohhoijaa...

    Ja hei sinä, joka olet tiskirättejäkin tutkiskellut....kyllä sanoisin sinun olevan aika neuroottinen...miten luulet ihmisten pärjäävän maissa, joissa peseytymismahdollisuudet eivät yllä lähellekään meidän mahdollisuuksiamme? Ei niillä kaikilla silti mitään täitä tai luteita välttämättä ole. Toisin kuin yleensä luullaan, astmakin kehittyy yleensä lapselle, jonka elinympäristö on ollut liian kliininen. Jotain rajaa sentään! Voi kamalaa, jos tiskirätin käsittelemisen jälkeen jää kädet pesemättä. On se sullakin pienestä kiinni, jos kiinnostus lopahtaa siihen...ihan vaan naurattaa...

    aloittaja nyt varmaan ihan tuota tarkoittanut. Neuroottista on takertua johonkin yksittäiseen heittoon, joka jo aika kattavasti selitettiin. Ja joillakin voi ihan oikeasti olla (en tosin väitä että käsienpesu aiheen aloittajalla on)"neurooseja" hygieniasta. Turha sellaiselle asialle on nauraa...varmaan sinullakin on joitain omituisuuksia. Olisi kiva jos kertoisit, niin sitten voitaisiin nauraa vaikka sinulle. Ihme porukkaa.

    Äänestä

  • Ei se kirjoitti:

    huuliherpes todellakaan joka paikkaan leviä, se ilmenee vain kasvoilla. Googleta tai kysy lääkäriltä jos et minua usko. Huuliherpes ja sukuelinten herpes ovat aivan eri taudit.

    eri viirukset. Mutta kyllä huuliherpes voi tarttua sinne alapäähänkin. Kysy todellakin lääkäriltä!

    Äänestä

  • ovat kyllä kirjoitti:

    eri viirukset. Mutta kyllä huuliherpes voi tarttua sinne alapäähänkin. Kysy todellakin lääkäriltä!

    tohtori.fi sivulta:

    "Ulkonäöltään huuliherpes (herpes simplex 1) ja sukuelintenalueen infektio (herpes simplex 2) ovat samannäköiset, eikä niitä voida erottaa ulkonäön perusteella. Infektiot menevät kuitenkin osin alueiden suhteen ristiin siten, että osa huuliherpeksistä on herpes virus 2:n aiheuttamia ja vastaavasti noin 10-15% sukuelinten herpestulehduksista on herpes virus 1:n aiheuttamia."

    Voiko sitä selvemmin sanoa?

    Äänestä

  • aiheen kirjoitti:

    aloittaja nyt varmaan ihan tuota tarkoittanut. Neuroottista on takertua johonkin yksittäiseen heittoon, joka jo aika kattavasti selitettiin. Ja joillakin voi ihan oikeasti olla (en tosin väitä että käsienpesu aiheen aloittajalla on)"neurooseja" hygieniasta. Turha sellaiselle asialle on nauraa...varmaan sinullakin on joitain omituisuuksia. Olisi kiva jos kertoisit, niin sitten voitaisiin nauraa vaikka sinulle. Ihme porukkaa.

    siihen vastattiin ja käsienpesun esiinotto turn offina oli mielestäni omituinen. Nauroin sille, että joku antaa semmoisen asian vaikuttaa siihen, ettei ole enää kiinnostunut, en sille, että joku tosiaan on noin neuroottinen. Pikkumaista minun mielestäni...mitä tulee likaisilla käsillä hivelemiseen, niin haloo, sekö tulee ensimmäisenä mieleen, kun kysytään tunteiden hiipumisesta...no joo, minun on kai ihan turha tätä enää kommentoida, mutta järki käteen ihmiset!

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    siihen vastattiin ja käsienpesun esiinotto turn offina oli mielestäni omituinen. Nauroin sille, että joku antaa semmoisen asian vaikuttaa siihen, ettei ole enää kiinnostunut, en sille, että joku tosiaan on noin neuroottinen. Pikkumaista minun mielestäni...mitä tulee likaisilla käsillä hivelemiseen, niin haloo, sekö tulee ensimmäisenä mieleen, kun kysytään tunteiden hiipumisesta...no joo, minun on kai ihan turha tätä enää kommentoida, mutta järki käteen ihmiset!

    ottaa käteen. Kannattaa pitää se päässä.

    Äänestä

  • Ei se kirjoitti:

    huuliherpes todellakaan joka paikkaan leviä, se ilmenee vain kasvoilla. Googleta tai kysy lääkäriltä jos et minua usko. Huuliherpes ja sukuelinten herpes ovat aivan eri taudit.

    se tosiaan leviää. Ja vain tutkimuksella selviää onko kyseessä genitaaliherpes vai huuliherpes.

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    siihen vastattiin ja käsienpesun esiinotto turn offina oli mielestäni omituinen. Nauroin sille, että joku antaa semmoisen asian vaikuttaa siihen, ettei ole enää kiinnostunut, en sille, että joku tosiaan on noin neuroottinen. Pikkumaista minun mielestäni...mitä tulee likaisilla käsillä hivelemiseen, niin haloo, sekö tulee ensimmäisenä mieleen, kun kysytään tunteiden hiipumisesta...no joo, minun on kai ihan turha tätä enää kommentoida, mutta järki käteen ihmiset!

    Jonka silmään pisti Turn off-listan käsien pesu kohta. Itselleni ei semmoinen tullut mieleenkään.

    En muista koskaan pyytäneeni/käskeneeni ketään tyttöystävääni (tai muutakaan ihmistä) pesemään käsiään tai mitään muutakaan paikkaansa. Ehkä ovat sitten olleet yhtä siistejä tai siivottomia, kuin olen itsekin, niin ettei asia ole tullut mieleenkään.

    Jos Turn off-listat ovat naisilla noin pitkiä niin eipä mikään ihme, että tässä meikäläinenkin on pitkään jo sinkkuna palloillut...

    Äänestä

  • ainoa... kirjoitti:

    Jonka silmään pisti Turn off-listan käsien pesu kohta. Itselleni ei semmoinen tullut mieleenkään.

    En muista koskaan pyytäneeni/käskeneeni ketään tyttöystävääni (tai muutakaan ihmistä) pesemään käsiään tai mitään muutakaan paikkaansa. Ehkä ovat sitten olleet yhtä siistejä tai siivottomia, kuin olen itsekin, niin ettei asia ole tullut mieleenkään.

    Jos Turn off-listat ovat naisilla noin pitkiä niin eipä mikään ihme, että tässä meikäläinenkin on pitkään jo sinkkuna palloillut...

    käskemättä.
    Pitää myös huomioida jokaisen omat poikkeusolosuhteet.
    Matelijat, jyrsijät , kilpparit sun muut.

    Äänestä

  • ainoa... kirjoitti:

    Jonka silmään pisti Turn off-listan käsien pesu kohta. Itselleni ei semmoinen tullut mieleenkään.

    En muista koskaan pyytäneeni/käskeneeni ketään tyttöystävääni (tai muutakaan ihmistä) pesemään käsiään tai mitään muutakaan paikkaansa. Ehkä ovat sitten olleet yhtä siistejä tai siivottomia, kuin olen itsekin, niin ettei asia ole tullut mieleenkään.

    Jos Turn off-listat ovat naisilla noin pitkiä niin eipä mikään ihme, että tässä meikäläinenkin on pitkään jo sinkkuna palloillut...

    ei mielestäni ollut mitenkään outo. Jos tapaa kivan naisen, mutta huomaa että hygienian hoito unohtuu häneltä liian usein, niin kyllä se nainenkin unohtuu aika pian. Se nyt on sellainen perusjuttu, ettei siitä pitäisi joutua edes huomauttelemaan.

    Äänestä

Huumeet, alkoholismi, epärehellisyys, pessimismi, kyynisyys, itsekeskeisyys ja -korostus, itsensä surkuttelu, välinpitämättömyys kaikkea/itseä kohtaan, väkivaltaisuus, rasismi, kylmyys ja taipumus pilkata, liika arkuus, mustavalkoisuus ja ajattelukyvyttömyys, rahan palvonta, tosikkous, ylimielisyys, ja vaikka naisellisista naisista pidänkin, niin liika turhamaisuus. Kyllä roskapussi täytyy pystyä viemään ja kauppa-asiat hoitamaan ilman sitä kevyttä päivämeikkiäkään. Kertoo mielestäni itsetunnosta.

Äänestä
  • Kiinnostus toiseen voi lopahtaa oikeastaan tosi monesta syystä ja syyt vaihtelEvAt. Jossakussa toisessa jokin asia ei häiritse lainkaan ja toisessa sama asia taas häiritsee. Riippuu. Mutta faktajuttu on, jos on aina kaljaa nenän alla, polttaa tupakkaa, ei liiku kuin sohvan ja jääkaapin väliä eli josta ei saa kaveria ulkoiluun yms., ei ole kiinnostunut muusta kuin Rumista ja röyhkeistä...

    Äänestä

  • Mikä ei kiinnosta toisessa kirjoitti:

    Kiinnostus toiseen voi lopahtaa oikeastaan tosi monesta syystä ja syyt vaihtelEvAt. Jossakussa toisessa jokin asia ei häiritse lainkaan ja toisessa sama asia taas häiritsee. Riippuu. Mutta faktajuttu on, jos on aina kaljaa nenän alla, polttaa tupakkaa, ei liiku kuin sohvan ja jääkaapin väliä eli josta ei saa kaveria ulkoiluun yms., ei ole kiinnostunut muusta kuin Rumista ja röyhkeistä...

    mielenkiintoista ja oikeastaan aika mukavaakin lukea miten paljon samantyyppisiä turn offeja ihmisillä on kuin mulla. En hirveästi tunne lesboja, kun kaverini suurimmaksi osaksi on heteroja ja lesbopiireistä olen saanut tietynlaisen kuvan, joka on eri kuin tältä palstalta saamani. Täällä moni vaikuttaa niin fiksulta, kun taas tapaamani lesbot ovat olleet viinaan meneviä, puhumaan kyvyttömiä, tupakoivia ja sängystä toiseen hyppeleviä. Myös tuo itsekeskeisyys ja itsekkyys korostui monella ja itse ajattelen samoin. Itse en tupakoi, juo paljoa ja pidän kovasti puhumisesta (sellaisesta joka ylittää myös kaiken maailman liirumlaarumit). Voi kun teitä fiksuja ja aitoja ihmisiä tapaisi jossakin...

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    mielenkiintoista ja oikeastaan aika mukavaakin lukea miten paljon samantyyppisiä turn offeja ihmisillä on kuin mulla. En hirveästi tunne lesboja, kun kaverini suurimmaksi osaksi on heteroja ja lesbopiireistä olen saanut tietynlaisen kuvan, joka on eri kuin tältä palstalta saamani. Täällä moni vaikuttaa niin fiksulta, kun taas tapaamani lesbot ovat olleet viinaan meneviä, puhumaan kyvyttömiä, tupakoivia ja sängystä toiseen hyppeleviä. Myös tuo itsekeskeisyys ja itsekkyys korostui monella ja itse ajattelen samoin. Itse en tupakoi, juo paljoa ja pidän kovasti puhumisesta (sellaisesta joka ylittää myös kaiken maailman liirumlaarumit). Voi kun teitä fiksuja ja aitoja ihmisiä tapaisi jossakin...

    Joskus totesin, että kapakoista en löydä itselleni sopivia ihmisä. Jätin kapakat. Piti tehdä vähän töitä, että alkoi löytyä toisenlaisia. Kyllä niitä löytyy!

    Äänestä

  • Hebe2 kirjoitti:

    Joskus totesin, että kapakoista en löydä itselleni sopivia ihmisä. Jätin kapakat. Piti tehdä vähän töitä, että alkoi löytyä toisenlaisia. Kyllä niitä löytyy!

    mistä olet niitä löytänyt? Vähän vaikea uskoa, että kirjastosta/kaupasta/harrastuksesta. Ehkä sitten opiskelujen/työn/parista tai kaveripiirin laajetessa. Eihän muita "hyväksyttyjä" tapoja olekaan. Ei sitä vaan Suomessa voi kaupan kassajonossa alkaa jauhaan ja vielä kun ei tiedä onko hetsku vai ei... Aika suppeaksi jää vaihtoehdot. En oikein koe itselleni sopivaksi lähteä mihinkään setan ryhmiinkään...

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    mistä olet niitä löytänyt? Vähän vaikea uskoa, että kirjastosta/kaupasta/harrastuksesta. Ehkä sitten opiskelujen/työn/parista tai kaveripiirin laajetessa. Eihän muita "hyväksyttyjä" tapoja olekaan. Ei sitä vaan Suomessa voi kaupan kassajonossa alkaa jauhaan ja vielä kun ei tiedä onko hetsku vai ei... Aika suppeaksi jää vaihtoehdot. En oikein koe itselleni sopivaksi lähteä mihinkään setan ryhmiinkään...

    AIVAN IHANA!

    Äänestä

  • oot kirjoitti:

    AIVAN IHANA!

    ...onhan tuo mukava kuulla! Mihinkähän tuo viittasi...;) ?

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    ...onhan tuo mukava kuulla! Mihinkähän tuo viittasi...;) ?

    sulla :)

    Äänestä

  • kommentit kirjoitti:

    sulla :)

    kuulla jotain positiivista. Btw, mitkäs sun turn offit on?

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    kuulla jotain positiivista. Btw, mitkäs sun turn offit on?

    miestä, en myöskään halua miesmäistä naista eli kaikenlainen äijämäinen käytös, överit kännit ja kännissä sekoilut, puhumaton jörrikkä ja sairaalloinen mustasukkaisuus.

    Ei silti, saa nainen olla poikamainen ja hallita ns. miesten hommia, mutta jotenkin hillitymmällä tavalla kuin ronskit "työmiehet".

    Äänestä

  • en halua kirjoitti:

    miestä, en myöskään halua miesmäistä naista eli kaikenlainen äijämäinen käytös, överit kännit ja kännissä sekoilut, puhumaton jörrikkä ja sairaalloinen mustasukkaisuus.

    Ei silti, saa nainen olla poikamainen ja hallita ns. miesten hommia, mutta jotenkin hillitymmällä tavalla kuin ronskit "työmiehet".

    poikamainen vai tyttömäinen, jos nyt lokeroidaan? Mä oon tyttömäinen, mut pidän pikkasen poikamaisista. Mäkään en tykkää miesmäisyydestä enkä rekkiksistä. Naistyypesitä turn offeja on mulla mallin näköiset ja oloiset, missit ja venäläiset/virolaiset naiset, viimeiset lähinnä niiden tyylitajun ja laihuuden takia.

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    poikamainen vai tyttömäinen, jos nyt lokeroidaan? Mä oon tyttömäinen, mut pidän pikkasen poikamaisista. Mäkään en tykkää miesmäisyydestä enkä rekkiksistä. Naistyypesitä turn offeja on mulla mallin näköiset ja oloiset, missit ja venäläiset/virolaiset naiset, viimeiset lähinnä niiden tyylitajun ja laihuuden takia.

    munkaan päiväuniin, en edes katso missikisoja, vaikka niitä vois pitää tällasten tyttöjen vakiohjelmana.

    Venäläis/virolaisia en totta puhuen ole edes tajunnut ajatella sillä silmällä.

    Sielultani rokkia ja ruutia, muuten kai aika tavallinen ei piipittävää pitsiä ja hörhelöitä.

    Äänestä

  • ei kuulu kirjoitti:

    munkaan päiväuniin, en edes katso missikisoja, vaikka niitä vois pitää tällasten tyttöjen vakiohjelmana.

    Venäläis/virolaisia en totta puhuen ole edes tajunnut ajatella sillä silmällä.

    Sielultani rokkia ja ruutia, muuten kai aika tavallinen ei piipittävää pitsiä ja hörhelöitä.

    Miksi ihmeessä "missejä" moititaan noin ankarasti? He ovat usein aivan tavallisia tyttöjä, joilla on ulkonäköä. Onko ulkonäkö sinällään jo useille naisille punainen vaate? Eikö saa olla LIIAN kaunis? Vai johtuuko missejä kohtaan tuntemanne "viha" tai mitä se on siitä, että kauneus on kaupallistettu? Joka tapauksessa, pitäisi ottaa huomioon sekin, että kaikki kauniit missityypit eivät ole missejä. He ovat saattaneet useinkin joutua jopa kärsimään siitä, että ovat niin kauniita. Miehet ei uskalla lähestyä, koska pelkäävät saavansa pakit niin kauniilta naiselta ja automaattisesti kaunista naista pidetään ylpeänäkin. Naiset taas ovat usein kateellisia. Missien oletetaan pitävän itsensä missimitoissa aina kovalla laihduttamisella. Usein on kuitenkin niin, että missi on mitoissaan ihan vaan luonnostaan, ilman laihduttamisia. Muta onko niin, rttä kaunista ihmistä saa kaikki kynnelle kykenevät kurittaa kuin vierasta sikaa kyselemättä, mitä missin päässä liikkuu tai onko hän oikeastaan lainkaan "missi".

    Äänestä

  • ...ovat usein tavallisia ty... kirjoitti:

    Miksi ihmeessä "missejä" moititaan noin ankarasti? He ovat usein aivan tavallisia tyttöjä, joilla on ulkonäköä. Onko ulkonäkö sinällään jo useille naisille punainen vaate? Eikö saa olla LIIAN kaunis? Vai johtuuko missejä kohtaan tuntemanne "viha" tai mitä se on siitä, että kauneus on kaupallistettu? Joka tapauksessa, pitäisi ottaa huomioon sekin, että kaikki kauniit missityypit eivät ole missejä. He ovat saattaneet useinkin joutua jopa kärsimään siitä, että ovat niin kauniita. Miehet ei uskalla lähestyä, koska pelkäävät saavansa pakit niin kauniilta naiselta ja automaattisesti kaunista naista pidetään ylpeänäkin. Naiset taas ovat usein kateellisia. Missien oletetaan pitävän itsensä missimitoissa aina kovalla laihduttamisella. Usein on kuitenkin niin, että missi on mitoissaan ihan vaan luonnostaan, ilman laihduttamisia. Muta onko niin, rttä kaunista ihmistä saa kaikki kynnelle kykenevät kurittaa kuin vierasta sikaa kyselemättä, mitä missin päässä liikkuu tai onko hän oikeastaan lainkaan "missi".

    Niin, minun "missini" on kaunis, pitkä ja langanlaiha, vaikka syö kuin hevonen. Hän on älykäs, herkkä, suvaitsevainen, huumorintajuinen, lahjakas taiteellisesti ja kärsii siitä, että hänestä tuntuu kaikilla olevan heti mielipide, vaikkei hän olisi sanonut sanaakaan ko. tyypille. Ihmeen ennakkoluuloisia ovat ihmiset todella kaunista ihmistä kohtaan. Hänen itsetuntonsa on kolhiutunut siitä, että häntä ylenkatsotaan siksi, että hän on kaunis. Häntä ei uskalla lähestyä miehet, kun hän on ujo ja se tulkitaan aina ylpeydeksi ja leuhkuudeksi. Kun hän ei sa sanaa suustaan hämmennyksensä vuoksi, se tulkitaan myös leuhkuudeksi. Kun hän ei noteeraa mairitteluja, hän on taas leuhka. Kun häntä nälvitään laihuudesta eikä hän noteeraa nälvimisiä, hän on taas leuhka. Hän ei kertakaikkiaan saa olla kuten muut.

    Äänestä

  • ...ovat usein tavallisia ty... kirjoitti:

    Miksi ihmeessä "missejä" moititaan noin ankarasti? He ovat usein aivan tavallisia tyttöjä, joilla on ulkonäköä. Onko ulkonäkö sinällään jo useille naisille punainen vaate? Eikö saa olla LIIAN kaunis? Vai johtuuko missejä kohtaan tuntemanne "viha" tai mitä se on siitä, että kauneus on kaupallistettu? Joka tapauksessa, pitäisi ottaa huomioon sekin, että kaikki kauniit missityypit eivät ole missejä. He ovat saattaneet useinkin joutua jopa kärsimään siitä, että ovat niin kauniita. Miehet ei uskalla lähestyä, koska pelkäävät saavansa pakit niin kauniilta naiselta ja automaattisesti kaunista naista pidetään ylpeänäkin. Naiset taas ovat usein kateellisia. Missien oletetaan pitävän itsensä missimitoissa aina kovalla laihduttamisella. Usein on kuitenkin niin, että missi on mitoissaan ihan vaan luonnostaan, ilman laihduttamisia. Muta onko niin, rttä kaunista ihmistä saa kaikki kynnelle kykenevät kurittaa kuin vierasta sikaa kyselemättä, mitä missin päässä liikkuu tai onko hän oikeastaan lainkaan "missi".

    "missit" kuumentaa tunteita muutenkin kuin iltapäivälehtien palstoilla.

    Olen samaa mieltä kahden edellisen kommentin kanssa, kaunis ihminen saa usein turhaa kuraa päällensä, toisaalta kaunis ihminen avaa helpommin ovensa eteenpäin elämässä. Kauniille kasvoille on myös helpompi antaa anteeksi olen huomannut.

    Äänestä

  • ...ovat usein tavallisia ty... kirjoitti:

    Miksi ihmeessä "missejä" moititaan noin ankarasti? He ovat usein aivan tavallisia tyttöjä, joilla on ulkonäköä. Onko ulkonäkö sinällään jo useille naisille punainen vaate? Eikö saa olla LIIAN kaunis? Vai johtuuko missejä kohtaan tuntemanne "viha" tai mitä se on siitä, että kauneus on kaupallistettu? Joka tapauksessa, pitäisi ottaa huomioon sekin, että kaikki kauniit missityypit eivät ole missejä. He ovat saattaneet useinkin joutua jopa kärsimään siitä, että ovat niin kauniita. Miehet ei uskalla lähestyä, koska pelkäävät saavansa pakit niin kauniilta naiselta ja automaattisesti kaunista naista pidetään ylpeänäkin. Naiset taas ovat usein kateellisia. Missien oletetaan pitävän itsensä missimitoissa aina kovalla laihduttamisella. Usein on kuitenkin niin, että missi on mitoissaan ihan vaan luonnostaan, ilman laihduttamisia. Muta onko niin, rttä kaunista ihmistä saa kaikki kynnelle kykenevät kurittaa kuin vierasta sikaa kyselemättä, mitä missin päässä liikkuu tai onko hän oikeastaan lainkaan "missi".

    sanat suustani missien suhteen. Itsekin olen ulkoisesti hyvinkin kaunis ja tiedän tarkalleen mitä tarkoitatte ennakkoajatuksilla ja muulla. Tavallisia tyttösiä ovat ja kateellisten panettelu on hirveää. Mulla on oikein traumojakin siitä. Itse tarkoitin lähinnä tuolla omalla turn offillani sitä, että missimäiset tytöt eivät minua yhtään kiinnosta, koska ovat niin naisellisia ja usein pukeutuvat melko konservatiivisesti, mistä en pidä. Itsekin olen naisellinen (tosin en konservatiivinen, vaan sporttinen), pidän siis vastakohdista eli poikamaisemmista tytöistä. Malleista en pidä, koska en pidä liian laihoista ja venäläiset/virolaiset pukeutuvat usein minun makuuni kauhealla tavalla. Tämä ei tee kenestäkään heistä yhtään huonompia ihmisinä, eivät vain ole minun makuuni. Totta on, että kauniit ihmiset joutuvat aina pilkan kohteeksi ja se ÄRSYTTÄÄÄÄÄÄ!!!

    Äänestä

  • ei kuulu kirjoitti:

    munkaan päiväuniin, en edes katso missikisoja, vaikka niitä vois pitää tällasten tyttöjen vakiohjelmana.

    Venäläis/virolaisia en totta puhuen ole edes tajunnut ajatella sillä silmällä.

    Sielultani rokkia ja ruutia, muuten kai aika tavallinen ei piipittävää pitsiä ja hörhelöitä.

    olleet oikein hauskoja ja mukavia.

    Äänestä

  • on ihana kirjoitti:

    Niin, minun "missini" on kaunis, pitkä ja langanlaiha, vaikka syö kuin hevonen. Hän on älykäs, herkkä, suvaitsevainen, huumorintajuinen, lahjakas taiteellisesti ja kärsii siitä, että hänestä tuntuu kaikilla olevan heti mielipide, vaikkei hän olisi sanonut sanaakaan ko. tyypille. Ihmeen ennakkoluuloisia ovat ihmiset todella kaunista ihmistä kohtaan. Hänen itsetuntonsa on kolhiutunut siitä, että häntä ylenkatsotaan siksi, että hän on kaunis. Häntä ei uskalla lähestyä miehet, kun hän on ujo ja se tulkitaan aina ylpeydeksi ja leuhkuudeksi. Kun hän ei sa sanaa suustaan hämmennyksensä vuoksi, se tulkitaan myös leuhkuudeksi. Kun hän ei noteeraa mairitteluja, hän on taas leuhka. Kun häntä nälvitään laihuudesta eikä hän noteeraa nälvimisiä, hän on taas leuhka. Hän ei kertakaikkiaan saa olla kuten muut.

    eiköhän jokaisesta joku puhu selän takana jotain ilkeyksiä.Ja ainahan ihmiset muodostavat oman mielikuvansa toisesta ilman tutustumista paremmin. Ei se katso kauneutta. Ja aika hassua sinänsä, mistäs tiedät että nämä ihmiset ovat ylenkatsoneet siun tuttavaa ja juuri siksi että hän on kaunis. Jospa tässä on väärinkäsitetty puolin jos toisin.

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    sanat suustani missien suhteen. Itsekin olen ulkoisesti hyvinkin kaunis ja tiedän tarkalleen mitä tarkoitatte ennakkoajatuksilla ja muulla. Tavallisia tyttösiä ovat ja kateellisten panettelu on hirveää. Mulla on oikein traumojakin siitä. Itse tarkoitin lähinnä tuolla omalla turn offillani sitä, että missimäiset tytöt eivät minua yhtään kiinnosta, koska ovat niin naisellisia ja usein pukeutuvat melko konservatiivisesti, mistä en pidä. Itsekin olen naisellinen (tosin en konservatiivinen, vaan sporttinen), pidän siis vastakohdista eli poikamaisemmista tytöistä. Malleista en pidä, koska en pidä liian laihoista ja venäläiset/virolaiset pukeutuvat usein minun makuuni kauhealla tavalla. Tämä ei tee kenestäkään heistä yhtään huonompia ihmisinä, eivät vain ole minun makuuni. Totta on, että kauniit ihmiset joutuvat aina pilkan kohteeksi ja se ÄRSYTTÄÄÄÄÄÄ!!!

    vain siitä, että tyylitajusi on turnoffilla.

    Äänestä

  • virolainen leppis kirjoitti:

    vain siitä, että tyylitajusi on turnoffilla.

    ...jos tyylitaju on sitä, että laitetaan ylitiukat pikkupikkupöksyt tai miniminihame päälle ja kruunataan se vielä kivalla rimpsuhimpsupaidalla, niin olen paljon mielummin siinä tyylitajukategoriassa mitattuna turnoff!

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    mielenkiintoista ja oikeastaan aika mukavaakin lukea miten paljon samantyyppisiä turn offeja ihmisillä on kuin mulla. En hirveästi tunne lesboja, kun kaverini suurimmaksi osaksi on heteroja ja lesbopiireistä olen saanut tietynlaisen kuvan, joka on eri kuin tältä palstalta saamani. Täällä moni vaikuttaa niin fiksulta, kun taas tapaamani lesbot ovat olleet viinaan meneviä, puhumaan kyvyttömiä, tupakoivia ja sängystä toiseen hyppeleviä. Myös tuo itsekeskeisyys ja itsekkyys korostui monella ja itse ajattelen samoin. Itse en tupakoi, juo paljoa ja pidän kovasti puhumisesta (sellaisesta joka ylittää myös kaiken maailman liirumlaarumit). Voi kun teitä fiksuja ja aitoja ihmisiä tapaisi jossakin...

    Tulee tekstiäsi lukiessa mieleen, että oletko tavannut näitä lepakoita baarien ulkopuolella? Baareissahan kukaan ei käyttäydy samoin kuin kotona, joten ihmisestä saatu kuva on usein hyvinkin epärealistinen. Etenkin loppuillasta. Ja etenkin, jos mennään pienempiin paikallispubeihin, kun niissä notkuvat usein samat ruokkoamattomat tyypit aamusta iltaan. Ja jatkuvan juopottelun aiheuttamat ongelmat ovat kaikille tuttuja. Ja kaikki tämä pätee sekä heteroihin että lepakoihin yms vähemmistöihin.

    Toisaalta joskus voi tulla virhearvioita suuntautumisen suhteen siksi, että itse uskoo stereotypioita. Esim Lapissa ja pikkupubeissa ollessani olen pannut merkille, että flanellipaita kuuluu monella "uniformuun". Se on paikallisväriä. Ja toisaalta, jos siellä pubissa on joku hemaisevan feministinen seksipakkaus, niin moniko edes kysyy hänen suuntautumistaan ajattelematta hetkeäkään, että hänkin voi olla lepakko? Veikkaan, että valtaosa olettaa hänet heteroksi.

    Eli kaiken kaikkiaan: kuinka voidaan leimata mitään ryhmää koknaisuutena ilman, että ensin edes selvitetään ketkä kulloisestakin populaatiosta todella ryhmään kuuluvat? Hiljaisemmat, yksityisyyttään varjelevammat ja ujommat unohtuvat "tavallisuutensa" takia ryhmistä ja lokeroituvat heteroihin. Eikö vain? Ethän sinäkään varmaankaan kysy kaikilta ihmisiltä heidän suuntautumistaan. Vai oletko kysynyt/ kuullut keneltäkään itseltään, vai luotatko vain muiden (esim. vonkamiseensa kielteisen vastauksen saaneiden miesten..) arvioihin kyseisten naisten suuntautumisesta?

    En yritä mitenkään hyökätä tai mitään sellaista. Olen vain kiinnostunut, mistä paikasta kaikista lepakoista saa noin kauhean kuvan.

    Äänestä

  • näitä lesboja? kirjoitti:

    Tulee tekstiäsi lukiessa mieleen, että oletko tavannut näitä lepakoita baarien ulkopuolella? Baareissahan kukaan ei käyttäydy samoin kuin kotona, joten ihmisestä saatu kuva on usein hyvinkin epärealistinen. Etenkin loppuillasta. Ja etenkin, jos mennään pienempiin paikallispubeihin, kun niissä notkuvat usein samat ruokkoamattomat tyypit aamusta iltaan. Ja jatkuvan juopottelun aiheuttamat ongelmat ovat kaikille tuttuja. Ja kaikki tämä pätee sekä heteroihin että lepakoihin yms vähemmistöihin.

    Toisaalta joskus voi tulla virhearvioita suuntautumisen suhteen siksi, että itse uskoo stereotypioita. Esim Lapissa ja pikkupubeissa ollessani olen pannut merkille, että flanellipaita kuuluu monella "uniformuun". Se on paikallisväriä. Ja toisaalta, jos siellä pubissa on joku hemaisevan feministinen seksipakkaus, niin moniko edes kysyy hänen suuntautumistaan ajattelematta hetkeäkään, että hänkin voi olla lepakko? Veikkaan, että valtaosa olettaa hänet heteroksi.

    Eli kaiken kaikkiaan: kuinka voidaan leimata mitään ryhmää koknaisuutena ilman, että ensin edes selvitetään ketkä kulloisestakin populaatiosta todella ryhmään kuuluvat? Hiljaisemmat, yksityisyyttään varjelevammat ja ujommat unohtuvat "tavallisuutensa" takia ryhmistä ja lokeroituvat heteroihin. Eikö vain? Ethän sinäkään varmaankaan kysy kaikilta ihmisiltä heidän suuntautumistaan. Vai oletko kysynyt/ kuullut keneltäkään itseltään, vai luotatko vain muiden (esim. vonkamiseensa kielteisen vastauksen saaneiden miesten..) arvioihin kyseisten naisten suuntautumisesta?

    En yritä mitenkään hyökätä tai mitään sellaista. Olen vain kiinnostunut, mistä paikasta kaikista lepakoista saa noin kauhean kuvan.

    "Baareissahan kukaan ei käyttäydy samoin kuin kotona, joten ihmisestä saatu kuva on usein hyvinkin epärealistinen. Etenkin loppuillasta"

    Se miten ihminen käyttäytyy esim. baarissa, olessaan mahdollisesti humalassa, kertoo kyllä aika paljon siitä ihmisestä noin muutenkin. Sivistynyt ihminen on sivistynyt kännissäkin.

    Kännäävät ja rähisevät lesbot on vain yksi streotypia. Samanlainen streotypia löytyy heteroistakin. Mutta kyllä meidän itse täytyy myös pystyä irvailemaan, laskemaan leikkiä tms. näistä omista streotypiostakin. Jokainen kun kumminkin tietää, että 99% lesboista on fiksua ja asiallista porukkaa. Niin kuin ihmiset nyt ylipäätään.

    Ja jos menee vaikka ravintola Kaisaniemen vessaan, naisten bileiden ollessa käynnissä, puolen yön jälkeen, niin aika monta "stereotyyppiä" on ehtinyt rikkoa sen lasituoppinsa sinne vessan lattialle. Että kyllä niitä löytyy.

    Äänestä

  • näitä lesboja? kirjoitti:

    Tulee tekstiäsi lukiessa mieleen, että oletko tavannut näitä lepakoita baarien ulkopuolella? Baareissahan kukaan ei käyttäydy samoin kuin kotona, joten ihmisestä saatu kuva on usein hyvinkin epärealistinen. Etenkin loppuillasta. Ja etenkin, jos mennään pienempiin paikallispubeihin, kun niissä notkuvat usein samat ruokkoamattomat tyypit aamusta iltaan. Ja jatkuvan juopottelun aiheuttamat ongelmat ovat kaikille tuttuja. Ja kaikki tämä pätee sekä heteroihin että lepakoihin yms vähemmistöihin.

    Toisaalta joskus voi tulla virhearvioita suuntautumisen suhteen siksi, että itse uskoo stereotypioita. Esim Lapissa ja pikkupubeissa ollessani olen pannut merkille, että flanellipaita kuuluu monella "uniformuun". Se on paikallisväriä. Ja toisaalta, jos siellä pubissa on joku hemaisevan feministinen seksipakkaus, niin moniko edes kysyy hänen suuntautumistaan ajattelematta hetkeäkään, että hänkin voi olla lepakko? Veikkaan, että valtaosa olettaa hänet heteroksi.

    Eli kaiken kaikkiaan: kuinka voidaan leimata mitään ryhmää koknaisuutena ilman, että ensin edes selvitetään ketkä kulloisestakin populaatiosta todella ryhmään kuuluvat? Hiljaisemmat, yksityisyyttään varjelevammat ja ujommat unohtuvat "tavallisuutensa" takia ryhmistä ja lokeroituvat heteroihin. Eikö vain? Ethän sinäkään varmaankaan kysy kaikilta ihmisiltä heidän suuntautumistaan. Vai oletko kysynyt/ kuullut keneltäkään itseltään, vai luotatko vain muiden (esim. vonkamiseensa kielteisen vastauksen saaneiden miesten..) arvioihin kyseisten naisten suuntautumisesta?

    En yritä mitenkään hyökätä tai mitään sellaista. Olen vain kiinnostunut, mistä paikasta kaikista lepakoista saa noin kauhean kuvan.

    sanoa, että oikeessa taidat olla. Baareissahan niihin olen törmännyt, mutta tavannut sitten myös niiden ulkopuolella ja todennut mitä aiemmin sanoin. Eihän sitä kuitenkaan kannata lähteä yleistämään. Itse tiedän juuri nuo yleistämisen ongelmat, koska ei minua kukaan usko ikinä lesboksi, kun näytän niin heterolta. On joskus todella rasittavaa jankuttaa jollekin äijälle, että usko nyt tykkään VAIN tytöistä eikä senkään jälkeen meinaa mennä jakeluun, koska ne yksinkertaisimmat tapaukset vetoaa siihen, etten näytä lesbolta...

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    ...jos tyylitaju on sitä, että laitetaan ylitiukat pikkupikkupöksyt tai miniminihame päälle ja kruunataan se vielä kivalla rimpsuhimpsupaidalla, niin olen paljon mielummin siinä tyylitajukategoriassa mitattuna turnoff!

    taas kuulosti niin provosoivalta, että pakko siihen on vastata. Ensiksi, virolaisia ja venäläisiä lesboja et kyllä laita saman nimikkeen alle. Mutta senhän sinä olisit tiennytkin, jos tuntisit edes yhtä jommastakummasta ryhmästä. Toiseksi, jos nyt turnoffeja täällä ilmoitellaan, niin totaalinen turn off minulle taas on sellainen "ulkoisesti hyvinkin kaunis, naisellinen, tosin sporttinen sellainen ja traumaattinen” lyyli, jolla ei riitä käytöstapoja olla kehumatta itseään ja jättää panettelematta muita. Eikä tarpeeksi älykkyyttä peitellä suvaitsemattomuuttaan. Ett sillee.

    Äänestä

  • virolainen leppis kirjoitti:

    taas kuulosti niin provosoivalta, että pakko siihen on vastata. Ensiksi, virolaisia ja venäläisiä lesboja et kyllä laita saman nimikkeen alle. Mutta senhän sinä olisit tiennytkin, jos tuntisit edes yhtä jommastakummasta ryhmästä. Toiseksi, jos nyt turnoffeja täällä ilmoitellaan, niin totaalinen turn off minulle taas on sellainen "ulkoisesti hyvinkin kaunis, naisellinen, tosin sporttinen sellainen ja traumaattinen” lyyli, jolla ei riitä käytöstapoja olla kehumatta itseään ja jättää panettelematta muita. Eikä tarpeeksi älykkyyttä peitellä suvaitsemattomuuttaan. Ett sillee.

    No voi hyvänen aika. En ole ketään panetellut, sanonut vain mistä en pidä. Asialla ei ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden kanssa ja sen millaisia he ovat ihmisinä. Ei sitä niin henkilökohtaisesti tarvitse ottaa, jos joku ei pidä virolaisten tai veäläisten tyylistä. Mulle on ihan ok sun turn off, ei se mua loukkaa millään tavalla. Ei ollut tarkoitus sua loukata, mä en vaan pidä rimpsuhimpsuista, joita he usein käyttävät.

    Äänestä

mun kiinnostuksen saa lopahtamaan sellainen pintaliidokki joka elää trendien mukaan, ja käytetyin lause on onks mun meikit hyvin. toinen on jos tämä tytsy rupeaa kahlitsemaan ja seurailemaan, siis soittelee joka tunnin välein.. yms..
kun taasen mielenkiintoni herättää tyttö joka on omalla tavallaan boheemi, musiikin ystävä.

Äänestä

Liika puhe. Jos haluaisin pälätystä ympärilleni, hankkisin radion tai lapsia. Tähän kuuluu liika uteliaisuus koskien minun asioitani.

Minun nolaamiseni julkisesti. Vaikka yritän olla asian kanssa mukava niin tosiasia on, että jos joku loukkaa minua julkisesti, minä en anna ikinä anteeksi. Moitteet hoidetaan yksityisesti.

Äänestä
  • toisen nolaaminen muiden edessä on hirveää ja todella ajattelemattoman ihmisen käytöstä. Yhden kaverini ex-poikaystävä harrasti seurassa tyttöystävänsä nolaamista, kun nautti jollain sadistisella tavalla ujon tyttönsä punastelua kertoessaan heidän seksiasennoistaan ja siitä, mitä hölmöä hänen tyttönsä teki....en voinut sietää kyseistä miestä, todella ällöttävä! Onneksi kaverini on nykyisin vaihtanut siippansa fiksumpaan...

    Äänestä

  • Miira kirjoitti:

    toisen nolaaminen muiden edessä on hirveää ja todella ajattelemattoman ihmisen käytöstä. Yhden kaverini ex-poikaystävä harrasti seurassa tyttöystävänsä nolaamista, kun nautti jollain sadistisella tavalla ujon tyttönsä punastelua kertoessaan heidän seksiasennoistaan ja siitä, mitä hölmöä hänen tyttönsä teki....en voinut sietää kyseistä miestä, todella ällöttävä! Onneksi kaverini on nykyisin vaihtanut siippansa fiksumpaan...

    TOLLANEN tyyppi ja käytös on kaikkein pahin turn-off. Tollasta en suvaitsis ikinäikinäikinä. Oon nuorempana ja tulisempanan vetäny paria tollasta tyyppiä turpiin nii että paukkuu, vaik en ees tienny ketä ne oli tai kenestä naisista ne puhu. Mutku tollasta puhutaan OMISTA seukkauskavereista, niin se on automaattisesti "kenkää persiille". Ei neuvotteluja.

    Äänestä

Tutustumisen alkuvaiheessa on aika herkkäkin asioille. Muutaman kerran kiinnostus on lopahtanut siihen että vastapuoli on kehuskellut loputtomiin yhden illan suhteilaan tai muuten vaan kertoilemalla tunteistaan exiinsä. Suuri ikäerokin on vieny fiilikset... Ja tietysti omituinen käytös tai liiallinen alkoholin käyttö.

Äänestä
  • Mulle sattu kerran bileissä niin outo iskuyritys, et tuli turn-offit heti päälle. Ei tehny mieli sanoo sille ees päivää. Mitäkö tapahtui? No...olin ehkä 22v sillon ja..

    Istuin kaikes rauhas kamujeni (ja tyttöystäväni) kanssa juttelemassa tuoppien ääressä, ku viereisest pöydäst tuli epäsiisti, likainen, haiseva, umpikännissä oleva ainaki 6-kymppinen muija
    a) ehottamaan, et jätän naiseni ja otan sen tilalle
    b) korostamaan paremmuuttaan laulamalla mulle MUUMILAULUN!!!

    Siis uskomatonta! Miten oisitte ite suhtautunu, ko tommonen mörkö tulis kuolaamaa kiinni olkapäähän ja vinkus kännisel vibraatol suoraan korvaan jotain LASTENlaulua. Imartelevaa..

    Äänestä

  • turn-off kirjoitti:

    Mulle sattu kerran bileissä niin outo iskuyritys, et tuli turn-offit heti päälle. Ei tehny mieli sanoo sille ees päivää. Mitäkö tapahtui? No...olin ehkä 22v sillon ja..

    Istuin kaikes rauhas kamujeni (ja tyttöystäväni) kanssa juttelemassa tuoppien ääressä, ku viereisest pöydäst tuli epäsiisti, likainen, haiseva, umpikännissä oleva ainaki 6-kymppinen muija
    a) ehottamaan, et jätän naiseni ja otan sen tilalle
    b) korostamaan paremmuuttaan laulamalla mulle MUUMILAULUN!!!

    Siis uskomatonta! Miten oisitte ite suhtautunu, ko tommonen mörkö tulis kuolaamaa kiinni olkapäähän ja vinkus kännisel vibraatol suoraan korvaan jotain LASTENlaulua. Imartelevaa..

    "viereisest pöydäst tuli epäsiisti, likainen, haiseva, umpikännissä oleva ainaki 6-kymppinen muija
    a) ehottamaan, et jätän naiseni ja otan sen tilalle
    b) korostamaan paremmuuttaan laulamalla mulle MUUMILAULUN!!!
    Siis uskomatonta! Miten oisitte ite suhtautunu"

    Minulla olisi aivoissa tipahtanut ketjut rattailta, tuo on niin omituista ettei tuohon voi edes suhtautua mitenkään.

    Tuollaiset suorat ehdotukset ovat toimineet ennenkin. Euroviisuissa esimerkiksi äänestin Liettuan kappaletta mikä suorasanaisesti kehotti juuri tekemään niin. Minä ajattelin että tuo on niin röyhkeää itsevarmuutta, että sitä on pakko kunnioittaa.

    Äänestä

Oletan, että tarkoitit tilannetta, jossa ei vielä seurustella, vaan vasta tutustutaan. Jos näin niin minulle selviä turn-offeja ovat ainaki:

1) epäluotettavuus
2) suvaitsemattomuus/ rasistisuus
3) ehdottomuus mielipiteissä
4) ikuinen oikeassa oleminen
5) toisten nujertaminen/ alentaminen/ vähättely
6) aggressiivisuus
7) kevytkenkäisyys
8) seksin ylikorostaminen/ pornograafistaminen/ rahvaanomaistaminen/ alentaminen vain nussimiseksi/ ehdottelu heti alkuun
9) itsekeskeisyys
10) eläimien vihaaminen

Äänestä
  • käyttäytyy epäluuloisesti , niin silloin tyypissä
    on jotain välteltävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miira kirjoitti:

Jos olette ihastuneita johon kuhun, niin mikä saa aikaan tunteiden lopahtamisen? Mikä siis aiheuttaa totaalisen turn offin? Onko se ulkonäköön, tyyliin vai käytökseen liittyvä asia vai aiheuttaako sen jokin muu tekijä? Huomaan omien tunteideni lopahtavan, jos toisella on itseään säälivä asenne, tyyliin: "miksi tuollainen tyttö edes kiinnostuu minusta", silloin kiinnostukseni väheneminen on taattu. Miten teillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu