Perhetyöntekijät. Mitä kuuluu toimenkuvaan?
Keskustelua? Mahdollisesti auttaa kotitöissä tai lastenhoidossa?
Keskustelua? Mahdollisesti auttaa kotitöissä tai lastenhoidossa?
Onko tietoa
teillä
512375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
ulkoiluttamalla lapsia tai leikkimällä heidän kanssaan ja äiti voi sillä aikaa vaikka siivota tai hoitaa esim. sellaisia virastoasioita, jonne meneminen pienten lasten kanssa on hankalaa. Ja tietysti on mahdollisuus vaikka levätä, jos uni on jäänyt vähemmälle tai muuten on puolikuntoinen olo.
Samoin äidille tarjotaan keskustelutukea, jos sellaiseen on tarve.
Kodinhoitajia he eivät ole, joten esim. yksinään vaikeasti käsiteltävien ikkunoiden pesemiseen turha odottaa apua. Ja tämä on suuri puute yleensäkin, että pienilapsiseen yh-perheeseen ei järjestetä edes väliaikaista kodinhoitoapua.
Ne sijarit, jotka länkyttävät, että jokainen osaa tiskata itse, eivät ole elämässään joutuneet sellaiseen tilanteeseen, jossa kodinhoitoavulle olisi todella ollut tarvetta. Mutta onneksi päättäjät ovat tämän oivaltaneet, koska lakiuudistuksen yhteydessä asiasta on ollut uudella tavalla puhetta.
Helsingissä tulivat tupaan, nakkasivat nutut ja laukut naulaan, istuskelivat pois joutoaikansa, ja sitten lähtivät. Mitään normaalia työtä eivät tehneet ja ulkoisista muodoistaan päätellen eivät sellaiseen edes kykenisi.
Toimenkuvaksi sanoisin, yhteiskunnan elättejä.
Kaatoi oman perheensä ongelmat minun niskaani. Sittemmin kyllä erosi ukostaan ja karisti läskejäänkin. Minua käski soittamaan kunnanhallituksen puheenjohtajalle, että hänen määräaikaista työsuhdettaan on jatkettava kun minä kuulema tarvitsen häntä. Soitin kun muuten uhkasi, että sosiaalijohtaja ottaa lapset huostaan. Laitoin naisen kävelemään kun rupesi puhelemaan, että minä hänen kanssaan lesboilisin. Tein selväksi ettei saa tulla minun huusholliini ja lapset lähti huostaan sen jälkeen. Kävin tuon alvarin kanssa viinakaupassakin, hän sanoi että kunta maksaa km-korvaukset ja osti itselleen täydennystä työaikanaan. Kirjoitin kunnanhallitukseen ja kunnanhallitus vastasi, että kööri on tietoinen asiasta ja kuluista jotka käytetään LASTENSUOJELUUN. Kunnanhallituksen kirje on minulla tallessa. Sama kunta josta olen täällä ihan nimellä aikaisemminkin kirjoittanut.
älä puhu paskaa
Aivan puhdasta alkoholia oli se mitä "perhetyöntekijä" nautti, yhdessä meni asiakkaan kanssa kippolaan. Tapahtui jo vuosia sitten tampereella. Ja totta on.
Tulevat istuun toisten kotiin ja nuokkuvat, väliin kertovat omasta perheestään yms. Mitään ne ei oikeasti tee, mita nyt saattavat mainita ette ole tänään vielä tänään siivonnut, eli kun tulevat niin niitä ruovia varten pitää siivota ja kunnolla, katsovat muuten vaatekaapitkin että on nätissä pinossa kaikki. Voi herra isä, en minäkään kenenkään kaappeja edes kehtaisi penkoa. Kyllä ne joskus kahvit sentään keittivät.
varmaan siksi, että piristyvät, eikä ehkä kotona ole kahvia ! Miten ne sellasii on Oulussa, luulis siellä olevan kunnollista kalustoa, tulipahan siellä iijoen varressa joskus asusteltua, AA oli ihan kiva, mutta se olikin mies, kuulemani mukaan vaikuttaa nykyään oulus.
Tosta kehtaamisesta, en minäkään mene kaappeja penkomaan kun kylään menen, hävyttömiä lusmuja sellaiset jotka kaapit kyttää, vai pullojako ne sieltä hakevat.
koko homma, kyllähän huostaanotot saadaan aikaan nopeesti, tyhmiä akkoja täynnä. Lapsia saa sijarit pahoinpidellä, soskussa ei uskota. En tiedä kuka on AA, mutta ei taida olla lastensuojelussa, siellä semmoinen akka pomona jonka mielstä kaikki lapset vissiin pitäis huostaanottaa, paitsi juoppojen ja narkkareiden lapset jojoilee kodin ja laitoksen väliä.
...esitettiin asia siten, että kun nämä "perhetyöntekijät" (Alvarit meilläpäin) ovat erikoistuneet johonkin...
Tässä kunnassa toinen vanhus- ja päihdetyöhön (en polta enkä juo, tietävät sen kyllä) ja toinen lastensuojeluun.
Jompikumpi näistä kuulemma muutaman viikon päästä ottaa sitten yhteyttä ja kertoo, miten voi sitten auttaa.
Sossut esittivät etukäteen, että perhetyöntekijä vie sitten vaikka lapsia harratuksiin. Ihan kiva varmaan, mutta kun minä nyt tähänkin asti olen niitä harrastuksiin kuljettanut lukuunottamatta huostaanottoon - eikun siis kidnappaukseen - kulunutta aikaa (8kk), jolloin lapsia ei kuljetettu mihinkään...Eipä niillä tosin ollut vaatteitakaan - nuorimmaisen kuljetin suoraan parturiin jne.
Kaikista hauskinta asiassa lienee se, että kun hallinto-oikeuden päätöksessä selkeällä suomenkielellä lukee, että lapset kotiutetaan äidin luokse ja että kotiin on järjestettävä siivousapua - viikko päätöksen jälkeen tämän siivousavun järjestäminen oli sossuilta jo "unohtunut" ja henkilö, jota en ole koskaan nähnyt oli pystynyt kuulemma määritteleään (kysymättä minulta) perheemme tarpeeksi juuri tämän Alvari-perhetyön...
vaikka ihan vain ajan kulutuksi, ettei sossulta täysin muisti mene kaikissa muissakin asioissa.
Ja muuten olisi tärkeää saada nuo selvännäkijäeukot pois niin lastensuojelusta kuin lasten psykiatrisesta hoidostakin. Konkreettinen apu on ihan eri juttu, mutta poppa-akat kuuluvat jonnekin astrologisten auttajien palstoille, mainitsisin sinun sijallasi myös tästä asiasta valituksessani. Hoh-hoijaa...
Jos kerran siivouksesta on maininta, niin laita se alvari vain ja ainoastaan siivoamaan. Riski siinäkin kuitenkin on, saattaa valittaa sossulassa että on likaista ja olet taasen kykenemätön vanhempi. Ei sattuisi sinulla olemaan sille halon hakkuuta liiterillä, tai maton pesua pyykkilaiturilla, pysyisi poissa jaloista. Ja omat eväät.
... mutta koska siinä tosiaankin on riski, että valittavat sossulaan, teen niin, että siivoan ensin KAIKKI - siis todellakin kaikki (roska-astian pohjan ja jalkalistojen päälliset ym.) ja sanon sitten Alvarille, että voisihan täällä siivota kun on niiiin epäsiistiä...
Katsotaan sitten miten kauan käyvät....
Ajattelin myös ottaa käyttöön "reissuvihkon", johon tämä Alvari sitten voi kirjoittaa mitä on tehnyt, kuinka kauan ja koska, koska aikoo tulla seuraavan kerran ja laittaa oman nimmarin alle, niin ei sitten enää koskaan löydy samanlaista lausuntoa kuin viimeksi.
Kun kodinhoitajat olivat käyneet kesällä 2004 kolme kertaa ja olen pyytänyt kaikki asiakirjat useaan eri kertaan sossulasta niin sitten tuleekin hallinto-oikeuden loppulausuntoon jostain kummasta maaliskuussa 2006 päivätty lausuntopaperi, jossa väittävät käyneensä kahdeksan kertaa - yhden kerran käyntipäivää eivät edes muistaneet...mutta kävivät kuitenkin.
Merkitsivät myös käynneiksi sen, kun olivat käyneet soittamassa ovikelloa - On näillä aikaa!!
Minä asuin 7 kilometrin päässä keskustasta ja sinne lähetetään kaksi kodinhoitajaa siten, että jossevaikkaoliskotona ja ainakin me soitettiin ovikelloa - kieltäytyy siis tarjotusta kodinhoitoavusta...
Näin Hämeessä, siellä läänin pääkaupungissa....
Varokaa muuten, on oikein villi länsi se kaupunki!
... eikös se joku laulanutkin, että ihna vaikka piruuttaan...
Eli puolenkuun aikaan meillä on tälläinen "verkostoneuvottelu" joka ei sossujen mukaan ole lainkaan sama asia kun läheisneuvonpito, josta he - sattumoisin - ovat kieltäytyneet kahteen kertaan - toisella kerralla oli oikein lastensuojelun päällikkö kertomassa, että heidän ei tarvitse perustella kieltäytymistään kirjallisesti eikä ainakaan valituskelpoisella päätöksellä....vinkeää...
Ajattelin siis tässä "neuvottelussa" ilmoittaa (en kysyä, olen hankala ihminen), että eikös sitten pureta lopullisesti se huostaanotto eikä vasta 31.11.2006 kuten hallinto-oikeus määräsi, jos eivät kerran aio sitä MÄÄRÄRTTYÄ siivousapua minulle järjestää.
Minulla on vielä monta kanaa kynimättä eriasteisten sossulan tätien ja setien kanssa ja minullahan on aikaa.... ;-D
Mikä on ALVARI(T), on kai jotain sossun asiakkaiden slangia vaiiii???
En minäkään ollut tuollaista ennen kuullut,
ovat itsensä jotkut tuollai ristineet jossain
päin Suomea.
alvari-perhetyön työntekijöitä, alvareina itse itseään tosiaankin kutsuvat.
Raha-automaattiyhdistys antaa rahat. Käyvät työpaikkakursseilla alvariinsa.
Kentällä tunkeutuvat ihmisten koteihin ja tekevät työtään omalla persoonallaan. Persoonallisuustestejään eivät ainakaan minulle esittäneet, vaikka sen ilmoittivatkin työvälineekseen.
Sekalainen porukka laidasta laitaan koulutukseltaan, elämäntavoiltaan ja arvoiltaan.
Jos arvot ei käy yksiin ja tarvittaisiin konkreettista apua eikä seuraa kahviaikaan, perheet on entistä pahemmassa pinteessä näiden alvareiden viedessä energian, joka olisi tarpeen lapsiperheissä itselleenkin.
Kun ovat käynneillään uuvuttaneet, tai tuntevat olevansa ei toivittuja kahveille, sanovat ettei perhettä voi auttaa tai apu ei riitä ja suosittelevat huostaanottoa.
Sanoisin, että kaksinaamainen loisijaporukka, ovat iskeneet hyvään kohteeseen, lasten auttamiseen.
Miten paljon onkaan yhdistyksiä suomenmaassa, jotka kaikki mainostavat olevansa lasten edun asialla. Tosiasiallisesti pyrkivät ottamaan oman siivunsa jokainen näissä piireissä liikkuvista suurista rahoista.
Ehkäpä sen voisin sanoa, omia kokemuksiakin kun on, tuo loisporukka ei muualta edes töitä saisi, siksipä ovat toisten riesana. Ja vielä itse kuvittelevat tekevänsä työtä. Säälittää tuollaiset lastenrääkkääjät.
pitäisi olla riittävän selkeä ja jokaiselle perheelle yksilöllisesti mietitty.
Ja sitä apua mitä perheelle on viranomaisten taholta ajateltu ja tarkoitettu, sitä pitäisi myös kontrolloida asiakkaan puolelta. Jollakin oli käytössä "reissuvihko", eikä ollenkaan huonompi ajatus.
Eli jonkinlainen kirjallinen "kontrolli" mitä perheessä on tehty ja asiakkaalta vielä allekirjoitus tehdystä palvelusta, avusta jne.
Seuranta ovatko palvelu ollut juuri sitä, millaisesta on viranomaisten taholta sovittu ja ajateltu sekä myös jonkinlaista laatukontrollia palvelun tasosta.
Tietenkin reissuvihosta on hyötyä, kunhan ihmiset vain ovat rehellisiä. Sellaisia ei vain tahdo löytyä alvarien eikä muiden sosiaaliloisien joukosta, voisin melkein verrata heitä erään pirkanmaalaisen kunnan maatalouslomittajaan, joka ei talossa tehnyt mitään, toi kirkonkylään nipun papereita, joihin talon renki pisti puumerkkinsä, saaden siitä palkaksi lomittajalta muutaman kaljan kievarissa. Sillä tavoin talon työt tehtiin. Toisessa tapauksessa yksi alvariinsa istui kahvipöydässä, eikä tehnyt mitään, muuta kuin valitti alvariinsa, vaihtoi sitten alaa ja lihoo nykyään taksikuskina.
Sen käsityksen olen saanut, että jokainen alvari ja sensemmonen valittaa, mutteivat viitti tehdä mitään. Ihmeelliseks on elämä mennyt.
ostopalveluina lapsiperheelle kodin hoitoon liittyviä töitä.
Viranomaisen on tiedettävä sekä myös omalta osaltaan valvottava,
mistä ja millä tavalla tehdystä työstä,
esimerkiksi perheille kodn hoitoa tarjoavat yritykset,
palvelun tarjoajalle maksetaan.
paskaa. Kasvotusten ovat niin mukavia että, mutta sitten saat kuulla soskuilta haukut, lapset viedään ja siellä on vaikka mitä lausuntoja, myös näiltä "auttajilta". Ei mitään ymmärrystä löydy, että olet yön valvonut sairaan lapsen kanssa, vaan veivät terveet lapset ulos ja että saat siivota vaikka siinä sairas lapsi tarttis hoitoa ja syliä.
Minä siitä kirjoitin tuossa ketjun alkupäässä...
Koska minulla on kokemusta siitä (kuten varmaan monella muullakin tällä palstalla), että niitä kotikäyntejä jostain sitten huostaanottovaiheessa ilmestyy ihan "yöstä" ja niissä kuvataan kaikkea muuta kuin mitä on kodissa tapahtunut, niin tälläinen oma kontrolli lienee paikallaan jokaisella, jossa sossulan väki tavalla tai toisella käy...
Meillä oli mm. kuvattu, että olivat tiettynä päivänä elokuussa 2004 käyneet ja joutuneet siivoamaan lasten sängyistä hiekkaa ja lakanat olivat ihan likaiset ja roskaa oli joka paikassa ja että lapset (silloin 4- ja 3-vuotiaat) osallistuivat innokkaasti siivoukseen...
Ihan kiva joo, paitsi että olimme tulleet lähes kuukauden mittaiselta ulkomaan matkalta muutama päivä aikaisemmin ja lähtiessä minulla on tapana siivota ja vaihtaa puhtaat lakanat, niin on mukava tulla reissusta kotiin - joten kuka lienee sotkenut lakanat ja sängyt ja kenenköhän lapset lienevät siivonneet - minä ja minun lapseni emme olleet edes paikkakunnalla kyseisenä päivänä....
Sen vuoksi aion tosiaan ottaa reissuvihkon käyttöön eli jos istuvat kaksi tuntia meillä kahvilla, merkitsevät vihkoon istuneensa kahvilla ja pyydän myös merkitsemään, näkyikö mitään huolestuttavaa kodissa, minussa tai lapsissa ja kuittaamaan sitten päivämäärän, kellonajan ja oman nimikirjoituksen perään, niin säästytään molemmat osapuolet sitten erimielisyyksiltä.
...Eivät tosin ole nämä Alvarit ottaneet yhteyttä, vaikka neuvottelussa 23.5. kerrottiin ihan pian niiden minulle soittelevan, että voivat tulla sitten aloituspalaveriin kertomaan, mitä voivat minulle tarjota - jään oikein mielenkiinnolla odottamaan....
sitten ne tulevatkin alvariinsa, ovat kuin korppia haaskan kimpussa,
maailman kamalin ja hirvittävin katastrofi pienten lasten perheessä! Olivatko oikein tosissaankin tuollaisia juttuja laittaneet ylös.
Laitanpa tähän millainen "katastrofi" meitä kohtasi, kun perheemme muutti satoja kilometriä vauvan ja yksivuotiaan kanssa aivan vieraalle paikkakunnalle, päätettiin asua vuokralla ennen oman asunnon hankkimista ja tutustua paikkakuntaankin tarkemmin. Anoimme uutta juuri valmistunutta vuokra-asuntoa. Mutta kun olimme muualta, meille pienten lasten perheelle annettiinkin vanhempaa vuosikertaa oleva kunnan vuokra-asunto.
Myrkyttäjä kävi asunnossa kaksi kertaa, kun olin käynyt valittamassa harva se päivä kunnassa eläinlaumoista, joita rapisi ja kuhisi yö- ja päiväkaudet pitkin asuntomme lattioita, seiniä, huonekaluja (sänkyjä, tuoleja, sohvia jne.) Asunto oli myös muutenkin siivottomassa kunnossa edellisen asukkaan jäljiltä; oli kuulemma tehty oikein remontti ennen meitä; seiniä maalattu ja tapetoitu. Mutta kaapit ja kaikki muut remontoimattomat pinnat niin saastaisessa kunnossa, ettei olisi ikinä uskonut.
Neljän kuukauden asumisen jälkeen oli todella pakko jo lasten terveydenkin vuoksi
(myrkytys ei tehonnut) vaihtaa asuntoa että paikkakuntaa.
Hiekkakin niiden elukka- ja eliölaumojen jälkeen olisi tuntunut suorastaan ylellisyydeltä! Näin kahdenkymmenen vuoden jälkeenkin kuvotus on sanoin kuvaamaton ja kyseessähän oli kunnan rakennustarkastajan hyväksymä asunto; eli hänen mielestään myös seinillä, lattioilla (ja meidän muuttamisen jälkeen; huonekaluillakin) liikkuvat elukat ja eliöt kuuluvat osana lapsiperheen asumiseen.
Että tälläinen "hiekkakakku" -juttu.
ei ole rajaa, eikä myös sillä millaisissa olosuhteissa asua pitäisi.
Ja myös se, että jos asunnossa ei ole valittamista, niin sitten jossain muussa.
Hyvä, että muut viranomaiset ne väittämät lausunnoillaan tyhjäksi tekivät meidän kohdallamme, mutta kaikilla ei käy yhtä hyvä tuuri. Mielivalta on tyrmäävää nyky Suomessa!
jotka tuossa mollaamiskierteessä ovat tällä hetkellä? Ja mollaamisella tarkoitan nimenomaan valheellisia ja tyhjästä tempaistua juttujua, joita käytetään vanhempia vastaan.
Ja niitä riittää. Oikeusturvaa perheille ja nimenomaan lapsille! Sitä minä kuulutan ja viralta pois virkaheitot viranomaiset!
Muuttaessamme Punavuoren rauhalliselta asuinalueelta Itä-Helsingin slummiin sosiaaliviranomaisten painostuksesta, ei uuden asunnon sisäpuolella ollut mitään vikaa, mutta rapussa kun oli huumepiikkejä, verisiä rättejä, hashiksen sauhu aina rapussa, siihen ei sosiaaliviranomaiset ottaneet mitään kantaa, heidän mielestään sellainen asuinpaikka oli lapsen edun mukainen.
Tein ratkaisun, jonka katsoin lapsen parhaaksi, muutimme pois.
Koetan auttaa näitä viranomaisten kiusaamaksi joutuneita ainakin omalta osaltani tekemällä omaan juttuuni osallistuneista terveydenhoitajasta, sossuista ja heidän esimiehistään kanteluita ja valituksia niin kauan kunnes joku heidät vastuuseen asioista laittaa!
Eivätpähän sitten ainakaan niin pontevasti kiusaa.
Kaikista tyrmäävintä on se, että tämä sijaishuoltotoimiston täti tässä Hämeen läänin pääkaupungissa kehui olleensa työssä 35 vuotta...Häneltä saamani "palvelu" on ollut alusta asti kamalaa.
Kun huostaanotto oli tehty ja minulle kerrottiin, että tämä kokroona tietää kertoa, milloin asiaa käsitellään perusturvalautakunnassa, soitin ja kysyin samalla syytä huostaanottoon. Siihen tämä täti karjaisi minulle, että itsepähän aiheutit, kun olet tuollainen (en ollut koskaan nähnyt/puhunut tädille...)!
Sen jälkeen tämä täti on huutanut, kiristänyt, uhkaillut. Ajanut minut, vanhempani ja lasten isovanhemmat ulos neuvotteluhuoneesta kun hermostui. Huutanut kaupungin lakimiehen kanssa kilpaa hallinto-oikeudessa ja tullut kotiini kiukuttelemaan siellä olleille vanhemmilleni... Tätäkö se on ollut 35 v. kenenkään siihen puuttumatta - ja kaikkein kamalin on ajatus, että tämä henkilö kiusaa jotain toista äitiä parhaillaan!
Olen parin muun äidin kanssa perustamassa kirkon Diakoniatyön avustuksella vertaistukiryhmää Hämeeseen.
En koskaan unohda sitä tuskaa minkä itse koin silloin, kun lapset oli viety ja mistään ei saanut mitään tietoa. Silloin päätin, että koskaan ei saa kenellekkään muulle käydä näin jos minä vaan pystyn auttamaan vähänkin omalla panoksellani.
Tein Kantelun Oikeuskanslerille, joka ei varmaankaan ihan oikea paikka ollut, nyt asian katsoo asianajaja, josko ois aineksia viedä juttu käräjille. Jonne ainakin mun mielestä jokaisen rikoksen tehneen pitäisi joutua, se että on sosiaaliviranomainen, ei saa oikeuttaa aiheuttamaan kärsimyksiä ja vahinkoa lapsille ja heidän vanhemmilleen.
Toivon jokaisen päähänpotkitun vievän juttunsa oikeuteen,
Älä alistu , Tulistu !
kohdellut hoitaja asetetaan vastuuseen.
No tietysti luonnevammainen riiviö kieltää kaiken tapahtuneen. Ja muu henkilökunta on hänen puolellaan ja jutut laitetaan lapsen harhaisuuden tiliin mukamas, sehän on helppoa, koska on kyseessä psykiatrinen osasto.
Mutta yksi pointti jästipäiltä unohtuu ja se on se, että lapsi ei ole tippaakaan harhainen.
hallinnon ja virkamiehen nuhteettomuuden, asiallisen käytöksen jne.
Nauhurit mukaan, kun asioitte lastenne asioissa sosiaalitoimistossa. Kyllä ihmisten,
jopa sosiaalivirkailjoidenkin,
pitää ja täytyy pystyä käyttäytynmään asiallisesti ja virkamiesmäisesti, kysymyksessähän on
ASIAKASPALVELU AMMATTI!
Kuvailemasi tapainen käytös huutamisineen kaikkineen voisi olla myös tutkinnan paikka!
...nauhuri mukana!! Olen vain odottanut, että saan lapset kotiin ettei lasten siirtämisellä "toisella paikkakunnalle" voi enää kiristää.
Nyt hallinto-oikeuden papereissa lukee, että kiireellinen huostaanotto ei ollut tarpeellinen!!!
Tein muuten poliisille tutkintapyynnön siitä, oliko sosiaalityöntekijöillä oikeus mennä tyhjäksi tietämäänsä asuntooni - poliisi luonnollisesti jätti asian tutkimatta...
Asiasta on tehty nyt kantelu oikeusasiamiehelle.
Onneksi on olemassa nykyään nämä polttavat cd:t, voi sitten tätä sossujen huutoa ja kiristämistä kopioida useammalle taholle kuunneltavaksi - tosin tämä "palaveri", jonka nauhoitin, kesti vain 7 min 22 sek ennenkuin toinen sossuista osoitti ovea ja karjaisi, että ULOS!....
viranomaisten kanssa asiointi toisinaan...
Lakeja kyllä on, jotka velvoittavat heitä asialliseen käytökseen asiakaspalvelussa, mutta viranomaiset ovat lain ulkopuolella.
Antaa pölvästien karjua tuoli altaan, hyvää tekisi käydä vaikka jossain suljetulla osastolla vähän aikaa miettimässä, maistuuko se asiallinen työnteko vai ei.
Toivottavasti saat asioihisi oikeutta,
edes pikku hiljaa!
...aina palkkansa, eikö niin.... ;-)
Hyvää jatkoa ja voimia kaikille, jotka kamppailette lastenne takaisin saamiseksi.
Perhetyöntekijä käy yhdellä tutulla,jossa kolme kouluikästä lasta,on lapsenvahtina,kun äiti käy kampaaajalla,hakee autolla lapsia koulusta,pyykkää ym yhtä kehittävää...
ole ikinä ennen kuullutkaan, että perhetyöntekijän kädet kestäisivät kotitöitä!
Ja äiti oikein kampaanjalla!
Ei taida elää minimitoimeentulolla teidän perhe.
niinkuin sanoin kyse ei ole minun perheestä vaan eräästä tutusta,jossa vanhemmat ns. uusavuttomia
keskusten järjestäminen aivan välttämätöntä, jossa ihmisiä voisi vaikka kädestä pitäen opettaa huolehtimaan käytännön arjesta. Ja tietysti myös lasten tunne-elämän tarpeista.
On turha tehdä uusavuttomuuden takia kalliita huostaanottoja kun riittävän tuen avulla monet kuitenkin oppivat suoriutumaan elämästään riittävin taidoin ja lapset voivat kasvaa vanhempiensa luona.
mutta täällä on sossulla semmoinen ihmeellinen tapa hyysätä ja paapoa uusavuttomia,kaikki tehdään ja tuodaan valmiina eteen,tosin hintana on se, että jos eivät suostu sossun mitä ihmeellisimpiin ehdotuksiin,uhataan,että lapset huostaan otetaan.
Ei keneenkään pidä loputtomiin uhrata sellaista tukea, jonka avulla ei saada pysyvämpää muutosta aikaan.
Tietysti voi jokin erityistilanne vaatia joskus pitempää auttamista, mutta nämä ovat aina tapauskohtaisia asioita.
kodinhoitaja vaan he tulevat katsomaan miten lastensuojeluperheissä hoidetaan ja kasvatetaan lapsia ja antamaan näissä asioissa ohjeita. Auttavat tietysti äitejä myös lasten kanssa, että pääsevät kauppaan ym.
edes kauppaan. Siten saat lukea jälkikäteen papereista, että olet huono äiti kun et siivoa (imuroi, pyyhilattoita yms.) montaa kertaa päivässä.
ei ole tarjota kodinhoitoapua silloinkaan kun sitä jossain perheessä todella tarvittaisiin vaikka vain väliaikaisesti.
Ei perhetyöntekijän kädet kestä edes ikkunanpesussa auttamista, se on kuultu omin korvin. Meillä oli yksi ikkuna sellainen, johon aina tarvitsi apua, sen mallinen ja iso, että sen käsittely yksin pestessä oli vaikeaa. Mutta ei kuulunut ikkunasta edes kiinni pitäminen perhetyöntekijän toimenkuvaan...
että suurin osa äideistä ei pääse yksin kauppaan vaan sinne mennään lasten kanssa. Helpompihan se olisi yksin mennä mutta harvoin se onnistuu muillekaan.
Jonkun on oltava lasten kanssa, että äiti pääsee kauppaan. Sairaita lapsia ei voi kauppaan ottaa mukaan.
Olen kokenut sen, kun soitin kotipalveluun ja kysyin kaupassakäynnin ajaksi kodinhoitajaa, sanottiin että ota yhteyttä ensi viikolla.
Lapsia oli vastasyntyneestä seitsemänvuotiaaseen neljä. Autoa ei ollut käytettävissä itselläni.
Siinä on vitsit todella vähässä kipeiden lasten kanssa 24h/vrk vastasynnyttäneenä itsekin.
paha tilanne. itsekin kokenut vaikka ei ole kuin yksi lapsi, mutta kurjaa lähteä raahaamaan sairasta lasta lähikauppaan. Olisiko jojku ystävällinen naapurin täti joka voisi hoitaa tuollaisessa tilanteessa kaupassa käynnin jos et saa apua kotipalvelusta? En ole itse koskaan kotipalveluun soittanut ja mutta on kyllä semmoinen käsitys että niiden resurssit menee lähinnä vanhusten hoitoon.
Perhetyöntekijän toimenkuva olisi toimia kentällä ja olla konkreettinen apu. Hänen tehtäväänsä kuuluisi esim. perhetilanteen tarkka selvittely varhaisessa vaiheessa, tuki- ja keskusteluapu, ennalta ehkäisevä työ, varhainen puuttuminen siinä tilanteessa kun huoli lapsesta on vielä vähäinen ja tehtäväalueina mm. vanhempien tukeminen, lasten hoidon- ja kasvatuksen tukeminen, perheen toimintakyvyn tukeminen uudessa elämäntilanteessa, vaikeat huolto- ja tapaamisasiat (perheen ja lapsen tukeminen), lastensuojeluilmoituksen johdosta perheen tilanteen kartoitus ja yhteistyö muiden sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten kanssa sekä verkostojen hyödyntäminen perheen hyväksi.
Perhetyöntekijä toimisi yhteistyössä lastenneuvolan, sosiaalityön ja päivähoidon kanssa ja hän voisi olla koulutukseltaan terveydenhuollon, sosiaalityön tai päivähoidon ammattilainen.
Tavoitteet
Perhetyön pitkäkestoisiksi tavoitteiksi lastensuojelun tukiryhmässä määriteltiin
1. Lastensuojelutoimenpiteiden ja sijaishuollon tarpeen vähentäminen.
2. Syrjäytymisen ehkäiseminen uutta palvelumuotoa kehittämällä.
3. Lapsen ja nuoren hyvinvoinnin, kasvun ja kehityksen edistäminen
Välittömiksi tavoitteiksi määriteltiin keskustelun pohjalta.
1. Välitön, varhainen puuttuminen edesauttaa sekä lasta tai nuorta ja vanhempia.
2. Konkreettinen apu tukee perheen omien voimavarojen käyttöönottoa akuuteissa tilanteissa.
3. Vanhemmuuden tukeminen lapsen/nuoren kasvatus- ja hoitotyössä.
myös auttaa vanhempia silloin, kun lapsi kärsii koulussa tai päivähoidossa siellä olevien puutteiden tai virheellisten käytäntöjen seurauksena?
Olisi ihanaa jos vanhemmat saisivat tukea joltain ulkopuoliselta myös tällaisissa ongelmissa. Nyt ei ole ketään joka tulisi vanhempien kanssa selvittelemään ongelmia, vaan he ovat siinä aivan yksin.
lastenkodin henkilökunnan vääriin asenteisiin lasta - ja minuakin kohtaan. Perhetyöntekijät puolustivat meitä monessa asiassa.
Luulisi, että he voivat auttaa myös tarhan ja koulun suhteen, mutta ainahan kaikki on kiinni viime kädessä siitä, millaiset henkilöt sattuvat olemaan kyseessä, siis heidän auttamishalustaan.
Päiväkodin täti kun haukkui vaatteeni, ensinnäkin se oli törkeää lapseni kuullen,
tänään en sitten jättänyt lastani kun oli tuo vähä-älyinen täti , odotin niin kauan että lapsen omat hoitajat tuli päiväkodille,
tuon vähä-älyisen nähdessäni tulee huono olo, oksennuttaa, eihän sellaiselle lasta voi jättää. Säälittää lapsiparat. Lapseni sanoi tuolle vähä-älyiselle, mene toiseen päiväkotiin.
Kyllä on kamalaa kun järki kulkee persreiän kautta. Suokaa anteeksi kirjoitusvirheet.
juuri ne valuvikaiset.