Ikäluokassa on aina muutama, jotka rikkovat linnunpönttöjä, rääkkäävät linnunpoikia, kivittävät oravia ja repivät kärpäsiltä siipiä jne.
Kertokaapa kokemuksianne siitä, tuleeko tällaisista hahmoista myöhemmin metsästäjiä?
Kertokaapa kokemuksianne siitä, tuleeko tällaisista hahmoista myöhemmin metsästäjiä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
tulee, osa muuttaa kommuuneihin ja syövät porukalla paikallisen marketin roskalavalta löytämiään eväitä, osasta tulee puunhalaajia, kettutyttöjä, rastapäitä pössytelijöitä ja osa varmaan asuu kivitalossa puolisonsa ja lastensa, sepittäen tarinoita siitä kuinka kamala ja turmiollinen asia metsästys onkaan.
sinut tekemässä linnunpönttöjä tai pyytämässä pienpetoja. Siinä sitä oikeaa riistanhoitotyötä. Pöntöt on muuten 95% metsästäjien laittamia...
Mitä sinä olet tehnyt Suomen luonnon hyväksi?
Olen vuosikymmenien aikana rakentanut satamäärin pönttöjä ja vieläkin huollan melkoista pönttömäärää.
Puheesi siitä, että metsästelijät rakentaisivat linnunpönttöjä ovat mielikuvituksen lentoa. Voi olla että munarosvouksen toivossa joku tekisi vesilinnun pöntön.
En kuitenkaan käsitä, miksi pönttöjen rakentaminen vesilinnuille olisi ansiokasta, jos pontön tekijä ammuskelee niiden asukit ja poikaset syksyllä? Eikö kyse ole tällöin pikemminin kaksinkertaisesta petoksesta? Petetään sekä itseä että pesimään saapuvaa lintupariskuntaa.
Pikkulinnuille tai pöllöille eivät metsästelijät pönttöjä rakenna.
Sen sijaan näitä nuoria metsästelijöiden alkuja (?) pyörii ilkitöissä pönttöjä särkemässä ja poikaisia surmaamassa ihan liiaksi.
Huomaa, etteivät eläimet ole "riistaa" eivätkä metsästelijät ole oikeutettuja "riistanhoitajia" muussa mielessä kuin oman päänsä sisällä. Kun näitäkin juttuja lukee, niin ei voi olla ihmettelemättä millaisia tietämättömyyteen ja ennakkoluuloihin perustuvia päättömyyksiä metsästelijät esittävät "tietona".
Ps. Luonnon hyväksi jaksan kirjoitella tällaiseenkin foorumiin;)
Ps. Luonnon hyväksi jaksan kirjoitella tällaiseenkin foorumiin,jopas päätit juttusi lauseeseen,niin että eläköön suvaitsevaisuus.
Minä ainakin olen tehnyt pönttöjä telkille, pöllöille ja myös pikkulinnuille. Valehtematta niitä on tullut tehtyä satoja tässä parinkymmenen vuoden aikana. Ei ole munarosvousta tarvinnut harrastaa.
Ja väitit että metsästäjät särkevät ne pöntötkin. Oletko kenties kysynyt heiltä ovatko he metsästäjiä vai arvasitko vain? Taas äänessä kunnon metsästyksen vastustaja, ei tiedä edes mistä puhuu. Olen tavannut yhden pöntönsärkijän, lyhyen oppituokion jälkeen tekijä paljastui samaksi ihmiseksi joka särki tuolloin minkkiloukkujani. Itku kurkussa tyttö pakeni paikalta. Hänet tuomittiin vahingonkorvauksiin...tai oikeastaan hänen vanhempansa, tämä oli alle 15v...
Tuo vesilintuhomma, miten se muka on itsensä pettämistä? En tosin itse vesilinnusta mutta en näe tuossa mitään väärää. Kertoisitko mikä siinä on niin kauheaa? Eikä siinä kaikkia ammuta... Mitä järkeä siinä olisi?
Läpi paistaa taas tietämättömyys ja kokemattomuus ja vahva ennnakkoluuloisuus. Vihreiden propaganda on tehnyt tehtävänsä. Säälin sinua.
Niin, mitä väärää on vesilintujen surmaamisessa?
Mietitään...
Tietysti sinulle on turhaa sanoa, että luonnolla ja sen eläimillä olisi itseisarvonsa. Mutta mietitään vielä jotakin...
Metsästys perustuu maanomistusoikeuteen. Ne jotka katsovat "omistavansa" maan:) ovat kaataneet vanhat puut niin tarkkaan, että kolopesijöille täytyy rakentaa pönttöjä. Ja sitten metsästäjä ei näe mitään ongelmaa siinäkään, että hän ammuskelee huvinsa vuoksi pöntöissä pesiviä lintuja...
Ammuskelussa on muitakin obektiivisia ja subjektiivisia ongelmia:
Eläinten ammuskelu häiritsee luonnon järjestystä, joka ei ammuskelijaa kaipaa.
Surmaaminen ja haavoittaminen aiheuttaa kipua ja tuksaa. Eikö edes tämä ole metsästäjälle ongelma?
Pikkuisen ¨marginaaliporukan ammuskelu häiritsee sen ihmisenemmistön mahdollisuuksia nauttia ja käyttää luontoa tärvelemättä sitä.
Eläinten surmaaminen on raaistava esimerkki nuorisolle ja kahjoperinnettä, josta tulisi tietoisesti päästä eroon.
Aseet ja ammuskelu ovat sinänsä vaarallisia ympäristölle ja altistavat käyttäjänsä väkivaltaisiin käyttäytymismalleihin.
Tekniseten vempainten, aseiden, autojen, veneiden, polttoaineiden jne jne valmistaminen ja käyttö tärvelee luontoa paikan päällä ja valmistamispaikoissa.
jne jne. haluatko lisää perusteluita?
Olisiko siksi kohtuullista jä järkevää jättää linnut ja metsät rauhaan, jotta ne voisivat säilyä ilman ihmisen typerää mestarointia?
"Surmaaminen ja haavoittaminen aiheuttaa kipua ja tuksaa. Eikö edes tämä ole metsästäjälle ongelma?"
Tämän vastauksen takia jätän argumenttisi omaan arvoonsa. Luulet siis että eläimet eivät luonnossa kuole tai haavoitu? Kerronpa sinulle, että kun susi tappaa hirven, se ensin puree hirveltä kinnerjänteen poikki ja odottaa että tämä väsyy. Sitten lauma käy uupuneen eläimen kimppuun ja syö tämän elävältä, aloittaen suolista.
Metsästäjä tappaa nopeammin, vai voitko kieltää tämän?
Muitakin esimerkkejä löytyy, haluatko lisää?
"Katsovat omistavansa maat." Mitähän tämä tarkoittaa?
Ammuskelu ei haittaa luonnon järjestystä. Jos jäniskantaa ei harvenneta, jänisrutto saattaa tappaa koko paikallisen populaation. Lisää esimerkkejä löytyy.
"Aseet ja ammuskelu ovat sinänsä vaarallisia ympäristölle ja altistavat käyttäjänsä väkivaltaisiin käyttäytymismalleihin."
Aseet eivät ole vaarallisia. Ihmiset ovat. Aseet eivät altista mihinkään. Puukollakin voi tappaa, samoin kuin pesäpallomailalla tai kivellä.
"Eläinten surmaaminen on raaistava esimerkki nuorisolle ja kahjoperinnettä, josta tulisi tietoisesti päästä eroon."
Vielä raaempaa on syödä kaupan broileria tai makkaraa. Vai eikö niitä ole jouduttu surmaamaan?
Sudet ja muut eläimet tappavat toisia eläimiä saadakseen ruokaa. Metsästäjät tappavat muita eläimiä huvitellakseen. Myös metsästävä eläin saattaa itsensä vaaraan saadakseen ruokansa. On enemmän kuin väärin, että metsästelijän huvi ostetaan viattoman eläimen kärsimyksin.
Vertaat siis metsästäjiä susiin. Se on loukkaavaa susien kannalta.
Kahjoperinteestä ja maalaisjärjestä loistava esimerkki on tämä kapi-juttu. Ensin järkytetään luonnon tasapainoa tappamalla petoeläimet ja sitten uskotellaan että jänisiä pitää ampua etteivät ne kuole....:))))))
Kerro lisää näitä metsätäjien legendoja. Ne ovat parasta metsästyksen vastustamista.
legendaa. Kokeile vaikka wikipediasta tai luontokirjoista. Osoitit jälleen tietämättömyytesi.
Metsästäjät tappavat myös riistanhoidollisista syistä. Eikä saalis tosiaankaan ole pääasia. Tuo osoittaa ettet tiedä metsästyksestä mitään.
Sen verran muutamat metsästäjät osaavat hävetä huvittelun vuoksi tekemäänsä surmatyötä, että sille yritetään keksiä "jaloja" ja "epäitsekkäitä" perusteita. Siis metsästäjät ovatkin jänis-poloisten hyvää tarkoittavia ruttolääkäreitä? Älä viitsi...
Tulkaa pois metsistä ja vesitä ammuskelemasta ja jättäkää luonto rauhaan. Viimeinen asia mitä luonto ja sen eläimet kaipaavat ovat eläimiä kiväärillä parantavat kouhelot!
että puhun totta. Vai ottaako lujille hävitä väittely?
Minua ei hävetä metsästys yhtään, miksi pitäisi?
Mitäköhän tapahtuisi jos jätettäisiin karhunmetsästys väliin vaikkapa 20 vuodeksi? Karhu t lakkaisivat pelkäämästä ihmistä ja seuraukset tiedetään. Sitten muuttuisi vastustajillakin ääni kellossa. Ja entä hirvet? Vaikeaa on olla metsästäjä, samat henkilöt vaativat supistamaan hirvikantaa ja samalla lopettamaan metsästyksen kokonaan.
Ja jos et satu tietämään, ihminen ei voi jättää luontoa rauhaan sillä se on osa sitä. Metsien hakkuut, vesien patoamiset yms. muokkaavat luontoa. Ihmisiä myös asuu luonnossa, toisin kuin sinä joka todennäköisesti elät Helsingin asvalttiviidakossa. Kasva aikuiseksi ja lopeta vastaan itkeminen. Olet jo hävinnyt.
Milloin olet aloittanut väittelyn? Olet viitannut vikipediaan ja esittänyt joitakin viittauksia ennakkoluuloihisi.
Mitä oletkaan yrittänyt sanoa?
Oma horisonttisi on hävinnyt:===)
oli siis se, että tälle keskustelupalstalle eksyin. On aika lapsellista touhua. Jokainen luulee tietävänsä kaiken, jopa sinäkin.
Olen oikeastaan luonnossa liikkuja, ennemmin kuin metsästäjä. Harrastan myös paljon valokuvausta, vaatimattomin välinein omaksi ilokseni, sekä lintuja tsiikaan aina kun vain ulkona olen, myöskin sisätiloista. Ennen myös marjastin, mutta selkäni on jäykistynyt, enkä siihen ole oikeaa hoitoa löytänyt, joten se on jäänyt, tai on erittäin vähäistä. Anteeksi unohdin, vadelmia pystyn keräämään. Harrastan myös kalastusta, minkä voin, sekin selälle raskasta.
Vaikka olenkin metsästänyt kymmenisen vuotta, enemmän tai vähemmän, ripustan kyllä myös linnunpönttöjä. Etsin metsistä myös petojen pesiä, siis lintujen, ja ilmoitan niitä paikallisille rengastajille.
Metsästyskseni on lähinnä sitä, että koira pääsee juoksemaan, ja itse nuotiolle keittämään kahvia. Ja jos jänis sattuu nuotiolle tai vastaan tulemaan, ammun sen mielelläni, ellei ole poikanen(joita alkusyksystä tapaa). Lihansyöjä kun olen, paljon ennemmin syön metsässä eläneen jäniksen lihaa, kuin tehomaatalouden broileria tai sikaa. Valitettavasti syön vaihtelevasti ed. tuotteitakin.
En sano että olen hyvä ihminen, mutta en itseäni kovin pahanakaan pidä. Ihmetyttää suuresti miksi metsästystä niin pahasti moititaan, verraten kalastukseen, sitä kritisoidaan vähän. Se on hyväksyttävää, että heitetään uistinta ja kala väsytetään henkihieveriin, elvytetään puolihuolimattomasti ja heitetään takaisin järveen/virtaan. Sekä miksi ollaan hiljaa katiskoista joita jätetään rannoille sulkemattomina? Olen muutaman variksen ja sorsan pojan tänäkin kesänä sellaisista vapauttanut. Ja monet katsovat katiskansa liian harvoin, kalat ovat jo mädäntyneet. Eikö kalastus ole missään muodossa metsästystä?
Luonto on jatkuvaa taistelua henkensä pitimeksi. Sitä samaahan mekin teemme, eri muodoissa vain. Jostain se meidänkin on leipämme saatava, työllä siis ja siitäkin taistellaan.
Luonto on kaunis ja täynnä ihmeitä, on hienoa että se herättää keskusteluja ja mielipiteitä. Olkaamme vain tyytyväisiä, että meillä on suhteellisen saasteeton ympäristö, jossa pedotkin lisääntyvät ja jossa ennenkaikkea saamme liikkua lähes vapaasti.
Hyvää loppukesää, ja olkaa ihmisiksi jos ihmiseksi tunnustaudut.
Häpeäkseni tunnustan rikkoneeni linnun pesiä pikkupoikana aika useinkin. Metsästän nykyään ainoastaan hirviä. Lasten kanssa tehdään joka kevät useita pönttöjä linnuille ja pidän kyllä huolen ettei lapseni tuhoa linnun pesiä.
Viitta kyllä vakaumukselliseen toimintaan. Veikkaisin tulevan saarnamiehiä tai pappeja ehkä joku kauppiaskin tuollaisista uranaperoista.
aktiivinen kirjoittaja tämä laikaman. Työntäytyy joka paikkaan. Kerkeetkös edes metällä käymään? Tai muuta harrastamaan kun kinastelemaan joka keskustelussa? Ota breikki välillä.
Nyt on aika tarjota terapiaa tiukkapipoille. Syksyllä ja talvella metäshommat kutsuu.
Niin, eihän sitä vissiin muulloin voikaan metällä liikkua, syksyllä ja keväällä pössykän kanssa. Mut miepä lähenkin taas viikonloppuna, jää sie terapiakerhojas pitämään, helepottaa varmaan omaakin oloa.
Tämä aihe kyllä on enempi päästelijöitä varten. Lepposia voipi jutella vaan miettiä pitää vähän mitä ja missä. Sinulle voisin runollisesti toivottaa: Kel onni on, se onnen kätkeköön.
Siehän oot fiksu mies laikamanni. Pyydän julkisesti anteeksi jos loukkasin sinua. Kyllä myö sammaan mehtään varmasti mahutaan. Hyvää kesää sinulle.
Joo, minäkin pentuna ollessa aina kun näin jonkun ituja märehtivän viherpiiperön, nappasin sitä niskasta kiinni ja väänsin kunnes kuului terävä rusahdus niskan siltä iljetykseltä murtuessa.