"Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta. Mutta miksi
tien pitäisi kulkea miehen- ja vatsan kautta????
Jos edes joskus pysähdyttäisiin miettimään, naisenkin kannalta
näitä rakkauden syvimpiä olemuksia.
Etsimään tietä naisen sydämeen.
Olen tullut sellaiseen teoreettisen probleemin, elikkä kysymyksen
äärelle ja halusin tukea väitteelleni tai voi sen kumotakin, jos nimittäin
perusteluja löytyy.
Muutetaan ajatusmaailmaa aivan toiseen suuntaan, ja pyritäänkin
lähestymään rakkauden hedelmää naisen aivotoiminnan kautta.
Miten siis löytää tie naisen sydämeen.
Perinteinen tutkimushan nojaa sellaiseen käsitykseen, että asperiini-
päivät johtuisivat naisen haluttomuudesta.
Tätähän ei aiemmin kyllä ole kumottukaan, mutta ongelman tekee kiintoisaksi
mistä tämä haluttomuus johtuu ja asperiinia menee.
Sitäpaisi nyt on lääketieteen ja farmasia-asiantuntijoidenkin piirissä valtaamassa alaa
sellainen mielipide ilmasto, että kaikenlaista turhaa lääkitystä tulisi välttää. Kaikkea
ei selitettäisi medikalisaation avulla.
Käännämme siis katseemme taudinaiheuttajaa kohti ja alamme tarkastella sen
toimintatapoja ja keinoja. Täten emme hoitaisi oiretta, vaan aiheuttajaa
Suuntaamalla kiinnostuksemme oikeaan kohteeseen, voimme ennaltaehkäistä
tautia sekä sen laaja-alaisia ja hankalia jälkitauteja. Siis luomme edellyksiä suunnata voimavaroja
hyödyllisempään- ja uusia toimintakulttureja luoviin toimintoihin.
Sanotaan, että päänsärkyyn voi olla 1000 eri syytä, mutta jo yhdenkin syyn löytäminen
parantaa ennustetta huomattavasti. Aina parempi, mitä useamman syyn löydämme.
Ja kun syyt tiedetään voimme välttyä seurauksilta.
Ja voisimme ottaa käyttöön, ehkä jo kuluneen sananparren rinnalle,
tai kyllä se voisi
toimia aivan itsenäisestikin; " tie naisen sydämeen käy aivojen kautta"
Seuraava artikkelimme käsittelee taudinaiheuttajaa
tien pitäisi kulkea miehen- ja vatsan kautta????
Jos edes joskus pysähdyttäisiin miettimään, naisenkin kannalta
näitä rakkauden syvimpiä olemuksia.
Etsimään tietä naisen sydämeen.
Olen tullut sellaiseen teoreettisen probleemin, elikkä kysymyksen
äärelle ja halusin tukea väitteelleni tai voi sen kumotakin, jos nimittäin
perusteluja löytyy.
Muutetaan ajatusmaailmaa aivan toiseen suuntaan, ja pyritäänkin
lähestymään rakkauden hedelmää naisen aivotoiminnan kautta.
Miten siis löytää tie naisen sydämeen.
Perinteinen tutkimushan nojaa sellaiseen käsitykseen, että asperiini-
päivät johtuisivat naisen haluttomuudesta.
Tätähän ei aiemmin kyllä ole kumottukaan, mutta ongelman tekee kiintoisaksi
mistä tämä haluttomuus johtuu ja asperiinia menee.
Sitäpaisi nyt on lääketieteen ja farmasia-asiantuntijoidenkin piirissä valtaamassa alaa
sellainen mielipide ilmasto, että kaikenlaista turhaa lääkitystä tulisi välttää. Kaikkea
ei selitettäisi medikalisaation avulla.
Käännämme siis katseemme taudinaiheuttajaa kohti ja alamme tarkastella sen
toimintatapoja ja keinoja. Täten emme hoitaisi oiretta, vaan aiheuttajaa
Suuntaamalla kiinnostuksemme oikeaan kohteeseen, voimme ennaltaehkäistä
tautia sekä sen laaja-alaisia ja hankalia jälkitauteja. Siis luomme edellyksiä suunnata voimavaroja
hyödyllisempään- ja uusia toimintakulttureja luoviin toimintoihin.
Sanotaan, että päänsärkyyn voi olla 1000 eri syytä, mutta jo yhdenkin syyn löytäminen
parantaa ennustetta huomattavasti. Aina parempi, mitä useamman syyn löydämme.
Ja kun syyt tiedetään voimme välttyä seurauksilta.
Ja voisimme ottaa käyttöön, ehkä jo kuluneen sananparren rinnalle,
tai kyllä se voisi
toimia aivan itsenäisestikin; " tie naisen sydämeen käy aivojen kautta"
Seuraava artikkelimme käsittelee taudinaiheuttajaa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hauskasti pyörittelit aihetta.
Kyllä se näin on. Nainen on ajatteleva eläin, joten aivojen kautta myös kulkee tie sydämen syvyyksiin.
Onhan toki niitäkin, joilla se kulkee pankin kautta, kultasepänliikkeen kautta, matkatoimiston kautta, turkisliikkeen kautta...........mutta onkohan silloin kysymyksessä enää se oikea-aito rakkaus?
Aivot, se on se salainen reitti, edellyttäen että myös tien etsijällä ne toimii muuallakin kuin jalkojen välissä.
hmm,,hmm kiintoisaa käyttäytymistä,
tutkimusten kanssa yhteneväisä piirteitä,
että minua onnisti näin
parikin "pieneliötä" voi havaita, hmm sanoisinko rivien välistä tulkittuna...
hyvinkin tyypilliset piirteet,
adrenaliinin eritystä lisäävää, autonominen toiminta kiihTyy , VeRipakkautuu PÄähäni...
NYT on Aika lopettaa ärsykkeeN TArkaStelu
Muuten Tutkimus täytyy KESKEYTTTÄÄÄ!!
Kyllä syy naisen pahoinvointiin löytyy hänen
asuinkumppanista, TYLSÄ LOPPUUNKALUTTU .
Mikä siinä innostaisi ja helpoin tapa vieroit-
taa tuo on päänsärky ja pilleri siihen. Suosit-
telisin eroa parempana siitä ei tule riippuvuus
ongelmaa kuten lääkkeistä.
mita useammin sita kayttaa pillereiden korvikkeena.Onko sittenkin niin etta kannattaa harkita kummalla tapaa itseaan;laakitsee;
eihän tällä keinolla vaikuteta taudinaiheuttaajaan
vaikkakin...hoitoa se on ennaltaehkäisy ja
lievityskin
kerran(kin) kysyisi vaimoltaan hänen valittaessa päänsärkyään: "Rakkaani, saanko hieroa päätäsi ja harteitasi?" Ja ryhtyisi hellästi ilman taka-ajatuksia tuumasta toimeen, hellästi ja oikeita pisteitä etsien. Luulen, että häntä odottaisi palkinto viimeistään aamulla. Jos hän ajoissa hellisi vaimoaan, ehkä nukkumaanmenoajan päänsäryt saattaisivat harventua. Nehän olisi hoidettu pois jo hyvissä ajoin.;))
Oletko sinä kokeillut! ;))
yksinkertaisella ja helpolla tavalla kun tuokin voitais noin hoitaa,ei edes aikaa ota!pitaa saada aijat lukemaan naita elaman yksinkertaisia ohjeita,saastyisimme monelta turhalta hyorinalta,niin ukot ku akatkin!
kannata asettua alttiiksi taudinaiheuttajan
käsittelyyn, voisi sairastua itsekin,
ja tuskinpa työni jatkajaa aivan heti löytyy
toki tähän tarvitaan tietynlaista itsensä uhraamista, mutta hengissä pitäsi yrittää pysyä kuitenkin
;))))
vaimoasi/naistasi hellisit?
tielle"
sillä olettamusten tekeminen
ja arviointi kuuluvat tutkivaan toimintaan
kaikkia mahdollisuuksia täytyy tutkia niiden
omassa toimintaympäristössään ja toimijoiden ehdoilla
tutkivaan toimintaan kuuluu myös erilaisten vaihtoehtojen havainnointi ja niiden mahdolliset vaikutukset lopputulokseen
hmm hmm sitäpaitsi olettajan ja epäilijän roolikaan ei aina ole helppo, tuskien taivalta se on
sillä pelkäsin seuraavan artikkelini ilmestymisen puolesta,
koska taudinaiheuttajia on niinkin lukuisa määrä
ja tutkimuksen edistymisen kannalta on tärkkeää poissulkea vähemmän olennaiset tilaan vaikuttavat tekijät
mutta
montakohan niitä vielä jäikään ? :O ?
Helppiä!!! helppiä !!! ;///