Tästä on
hyvä jatkaa :)
10692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kaikki kaupallinenhan on pahasta, epäkaupallinen hyvästä. (Kaksi jalkaa paha, neljä jalkaa hyvä.)
..sun
MSOfficessa tuhansia hyödynnettyjä reikiä, osa jopa järjestäytyneen rikollisuuden käyttämiä vastaan OpenOfficen yksi teoreettinen mahdollisuus. :)
Oikein hyvä jatkaa MSOfficen hyllyttämistä.
http://www.oasis-open.org/apps/group_public/email/odf-adoption/200605/msg00059.html
Ainut vaan että tommosella ei edelleenkään ole mitään mahdollisuuksia tehdä tuhoja Linuxissa.
http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=announce&msgNo=287
jotka eivät joko tiedä mistä kirjoittavat tai sitten saavat suojelurahaa Microsoftilta.
Digitodayn "erittäin" "laadukas" "journalismi" on kyllä ennenkin huomattu. Asiassa kuin asiassa.
Digitodayn otsikko kirkuu näyttävästi "Kaspersky löysi OpenOffice-viruksen", vaikka suppean jutun lopussa kuitenkin sanotaan ettei Stardust edes leviä. Mikä virus se sellainen on?
Lisäksi erittäin kummallista ettei OO.org:n kommenttia ole edes otettu mukaan. Miksi aina kuullaan vain virustorjuntaohjelmistoilla rahaa tekevien fud:ia?
Digitoday, MicroPC, IT-Viikko, Seiska, Katso jne jne.... Trolleja sieläkin töissä. Muutenkin kaupallinen journalismi, ja journalismi yleensä, otsikolla myydään, sisällöstä ei niin väliä!
Oikein hyvä
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27251&tyyppi=1
"...yksi odotetuimpia ominaisuuksia..." Siis pdf-export joka OpenOfficessa on ollut jo aikojen alusta.
Mitähän Adobe sitten tekisi, jos OpenOffice levikissään voittaisi MS Officen? Ilmeisesti sitten Open Officen tekijöitä veitäisiin käräjille ja vaadittaisiin ominaisuutta poistettavaksi? Ei näin..