Olisipa kiva, jos miettisitte seuraavaa väitettä, joka on ihan asiantuntijan (pääpuolen) lausumaa: että naiset haluavat ensin tutustua partneriin, saada tähän luotua hyvän, lämpimän yms. suhteen ja sen kautta edetä seksiin. Miehet taas päinvastoin, ensin seksiä ja sitä kautta luodaan suhteita. Pitääkö tuo jaottelu paikkansa?
Mietin noita kysymyksiä sitäkin kautta, että noissa muissa keskusteluissa on mainittu Tikan käyttänene nuoria poikia seksitarpeittensa tyydyttämiseen. Ymmärsin niin, että suhteet ovat olleet kertaluonteisiakin paljolti. No, mikäs siinä jos on ollut, vapaa mieshän hän on ollut. Mutta niinkin sivistyneen miehen kuin Tikan voisi kuvitella "vaativan ihmissuhteiltaan muutakin kuin seksiä". Tämä tavallaan alustuksena noihin ym. kysymyksiin...
Mietin noita kysymyksiä sitäkin kautta, että noissa muissa keskusteluissa on mainittu Tikan käyttänene nuoria poikia seksitarpeittensa tyydyttämiseen. Ymmärsin niin, että suhteet ovat olleet kertaluonteisiakin paljolti. No, mikäs siinä jos on ollut, vapaa mieshän hän on ollut. Mutta niinkin sivistyneen miehen kuin Tikan voisi kuvitella "vaativan ihmissuhteiltaan muutakin kuin seksiä". Tämä tavallaan alustuksena noihin ym. kysymyksiin...
Vastaukset 2
Vanhimmat
tämän palstan viesteistä lähinnä sen kuvan, että jotkut heterot haluavat mustamaalata Tikan maineen, ja siksi levittävät täällää pötyjuorujaan.
ainakaan omalta kohdaltani paikkaansa tuo jaottelu... tietysti meitä on monen laista menijää täällä maan päällä. Löytynee miehistäkin reittiä seksi-->vakavuus käyttäviä niinkuin naisistakin, mutta olettaisin että myös vakavuus->seksi reitille kyllä riittää molempia.