Asioin liikkeessä, jossa oli meneillään myymälävarkaus, naismyyjä yritti pysäyttää varasta ja tämä kävi myyjään kiinni. Naisena en uskaltanut mennä väliin, kun kysessä oli kuitenkin mies varas.
Ja paikalla oli useita miehiä joista kukaan ei tehnyt mitään. Myyjä yritti päästä vain tilanteesta pois. Miksei tälläisessä tilanteessa kukaan miehistä puuttunut tilanteeseen ? Onko siinä pelko, että ottaa itse turpaansa vai eikö ketään hetkauta se, että naisella ei ehkä ole voimaa puolustautua ja voi käydä pahastikin.
En tiedä nyt mille osastolle tämä kuuluisi..
Ja paikalla oli useita miehiä joista kukaan ei tehnyt mitään. Myyjä yritti päästä vain tilanteesta pois. Miksei tälläisessä tilanteessa kukaan miehistä puuttunut tilanteeseen ? Onko siinä pelko, että ottaa itse turpaansa vai eikö ketään hetkauta se, että naisella ei ehkä ole voimaa puolustautua ja voi käydä pahastikin.
En tiedä nyt mille osastolle tämä kuuluisi..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nykymiehet on mamareita. Olen nähnyt paljon samankaltaista. Kukaan ei nykyään halua puuttua mihinkään. Voi saada vaikka turpaansa tai joutua oikeuteen todistajaksi. Siistimpää on vain väistää ja mahdollisesti soittaa 112 jostain kauempaa.
Itse työskentelen kauppakeskusvartijana silloin tällöin osa-aikahommana eri kohteissa ja siellä vastaavaa näkee päivittäin. Sen pohjalta nyt voi sanoa montakin asiaa:
-Tilanne on aina yllättävä eteen tullessaan vaikka toimisit ammatissakin. Kyllä siinä saa itsensä toimimaan käskeä likimain joka kerta vaikka tilanne "tuttu" olisikin. En yhtään ihmettele, että kukaan ei edes ehtinyt puuttua asiaan. Helppo sinällään jälkikäteen pohtia, mutta tilanne loppupeleissä on hyvin nopeasti päällä ja ohi kaupassa. Monesti epäilty on ravannut puoli kilometriä karkuun siinä vaiheessa kun asian nähneet alkavat katsella toisiaan, että olisiko pitänyt tehdä jotain...
-Ihmiset reagoivat hyvin eri tavalla. Jos 20 ihmistä näkee kyseisen painin, niin karkeasti voi sanoa että n. 5 soittaa samaan aikaan jo poliisille tai ainakin kaivaa kännykkää, 5 ummistaa vain silmänsä ja jatkaa matkaa ja loput 10 sitten reagoivat mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Toiset lukkiutuvat, jotkut menevät pienestä tilanteesta jo aivan hysteerisiksi, toiset eivät edes äkkinäisyyden vuoksi hahmota missä mennään, joku haluaa vain katsella miten tilanne etenee.
-Pääkaupunkiseudulla tosin monella on mieleen jo iskostunut (mikä sinällään viisastakin) että pääsääntöisesti juoksunäpistäjä on narkkari ja kovin hevillä ei painiin kukaan lähde. Ei sitä itsekään kovin mielellään kajoa henkilöön käsin, jonka ulkomuoto jo kertoo että vaatteiden aluset ovat likimain avonaisia piikkejä täynnä.
Eli paha sinällään yleistää. Ei sen puoleen sanoithan itsekin että et uskaltanut mennä väliin, samoin saattoi olla että ajattelivat kaikki muutkin kun tilanne äkkiä lävähti eteen. Ei koko/sukupuoli kerro sitä miten reagoi tosipaikkaan. Esim. ensiaputilanteissa paljon näkee, että koulutetut ihmiset menevät aivan paniikkiin tai lukkoon jos kadulla yks kaks pitäisi jotain tehdä, eri asia jos olet töissä valmistautunut. Tunnetilakin ratkaisee paljon...Olen nähnyt mm. raavaan ambulanssimiehen juoksevan karkuun kun henkilö jäi pahasti auton alle kaupan ovien edessä, kroppa ei keksinyt muuta tapaa reagoida kun täysin "valkoisessa" tilassa ja siviilissä eteen tilanne paukahti jossa kaverin jalka irtosi koko kropasta. Vaikka nähnyt urallaan jo likimain ns. kaiken työssäollessaan.
Eli asiat eivät ole yksiselitteisiä. Sen verran nyt kuitenkin sanoisin ns. myyjän miinukseksi vaikka millainen sankariteko näytti kyseessä ollen, että tyhmä tai sankari käy kiinni jos joku väkivalloin yrittää jotakin anastaa. Kaikkialla ovat selvät ohjeistukset nykypäivänä jos vähänkin asiallinen liike on, että KAIKKI on vakuutettu ja jos joku jotain vie niin siinähän vie. Valvontakamerasta katsotaan jälkikäteen tilanne jos sellainen on, jos ei ole niin vakuutuksesta vahinko ja thats it.
Kyllä sitä silti joskus näkee melkoisia "suorituksia" kun puolitoista metrinen nainen käy 150 kiloisen narkkarimiehen kimppuun kun on HK:n sinistä viemässä takin alla...Sanon suoraan, että tällaisen sankaruuden ja haudan väli on jo melkoisen lyhyt.
Näytä mulle 150 kiloinen narkomaani niin mä esittelen sulle viisaan kansanedustajan:)
Ja ihan oikeessa siinä olet että turha esittää
sankaria siinä vaiheessa jos joku kaupasta jotain
vie,niin sittenhän vie.Milläänmuotoa näitä nakki ym muita varkaita puolustelematta.Eiköhän se vakuutus korvaa menetetyn omaisuuden.
todennäköisesti jos menee väliin ja saadaan myymälävaras kiinni se joutuu oikeuteen jossa väliinmenijä joutuu todistajaksi. vähintään (työ)päivä tuhraantuu siihen. jos rosmo loukkaa vaikka sormensa olet sen jälkeen itse syytettynä pahonpitelystä. tiedän kyseisiä tapauksia. hoitakoon poliisi hommat. turha vedota määrärahoihin koska poliiseja riittää runsaasti mukamas rikollisten kyttäykseenkin (moottoripyöräkerhot)
Näppärinhän saa kuka tahansa ottaa kiinni verekseltään ja kiinniotossa saa käyttää tarpeellisia voimakeinoja. Mutta mutta... Tosiasiassa tilanne on se, että jos lähtee painimaan näpistelijän kanssa, niin on itse hyvin todennäköisesti epäiltynä pahoinpitelystä.
Aggressiiviset näpistelijät ovat lähes poikkeuksetta varattomia "reppanoita", jotka saavat aina valtion kustantaman avustajan. Siinä on työssä käyvän tavallisen ihmisen usein melko vaikea puolustautua ja puolustella kiinniotossa käyttämiään voimakeinoja. Ja jos näpistelijä tekee rikosilmoituksen, niin silloin mahdollisessa oikeudenkäynnissä kiinniottajaa on vastassa näpistelijän avustajan lisäksi myös syyttäjä. Voi tulla orpo olo.
Hyvin harva haluaa "auttaa" kauppaliikettä ja myyjää. Auttaminen ja auttamisen yrittäminen on sama kuin paskantaisi omiin housuihinsa. Hetken lämmittää, mutta jälkipyykki on karmeaa. Suomen lainsäädäntö on kaikessa sosialismisonnassaan rikollisten puolella. Omaisuudella ja henkilökohtaisella koskemattomuudella on vain näennäinen lain suoja.
Väliinmenolla on joka tapauksessa huonot seuraukset. Joko saa turpaansa tai on epäiltynä pahoinpitelystä. Vaihtoehtona on myös katsoa muualle ja jatkaa elämäänsä entiseen tapaan. Tästä syystä "ketään ei hetkauta".
Menet väliin ja pikku narkkari rassukka satuttaa pikkurillinsä, nostaa siitä sinua vastaan pahoinpitelysyytteen, saat itse tästä rangaistukset ja rikosrekisterit!
Ei tässä maassa mitään oikeutta ole.