tuettu. Isäntä möi metsää lapissa 15 vuotta sitten. Osa tuli avohakkuta, valtio maksoi avohakatun alueen aurauksen, valtio antoi taimet, valtio maksoi istutuksen kokonaan (Lapin laki) kun työ tehtiin työllisyys perusteisena.
Yhdistyksen toimesta suoritettiin taimikonhoito-työ vuosi sitten, työllisyys perusteisena.Isännänän kustannukseksi jäi maksaa noin 70 euroa hehtaarilta.
Yhdistyksen toimesta suoritettiin taimikonhoito-työ vuosi sitten, työllisyys perusteisena.Isännänän kustannukseksi jäi maksaa noin 70 euroa hehtaarilta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
yleistää...ja jos on tuettukin niin kyllä se avohakkuu aika monta ukkelia on sitten työllistänytkin...vai onko se sulta pois?
tuettu. En yleistänyt liikaa ainakaan Lapin osalta.Tämä ns. "Lapin laki" koski vajaatuottoisten metsien uudistamista. Koko valtakunnallisesta metsänomistajien tukemisesta minulla ei ole täsmällistä tietoa, mutta aina on jonkin asteista tukea saatu joko verohyvityksenä tai suoraan, sen verran olen Maaseudun tulevaisuutta lukenut.
Siitä Lapin isännän saamasta tuesta jäi vielä lannoitukseen annettu tuki. Ensimmäisen veroluokan metsä-alueeseen sai lannat ilmaiseksi, itse kyllä piti ne levittää.
En valita sitä, että tämä tuki olisi minulta poissa sillä olen itse se isäntä, jos niin voi sanoa sillä olen ns. kaupunkilais metsänomistaja.
Hiukan minua ihmetyttää tämä metsänomistajien urputus, yhdistyksiä ja MTK:ta kohtaan. MTK:n kanssa minulla ei ole mitään tekemistä, mutta metsänhoitomaksut olen maksanut.
Tuet on valtion sijoitus metsiin.Mikään muu valtion tuki ei ole ollut yhtä tuottavaa,kun otetaan huomioon tuotot,jotka palautuvat valtiolle verotuloina ja työllisyytenä.Jatketaan vain hyvää sijoitustoimintaa.