Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi

    Ok, olen viimeistelemässä graduani ja yhtä asiaa kysyisin...

    Minulle on aina sanottu et tutkielman lopun kuuluis mennä näin:
    RESULTS
    DISCUSSION (sis. validity and reliability)
    CONCLUSION

    Nyt opettaja vikaa versoita tarkastaessaan oli merkannut että vaihtaisin lopun kappaleisiin:
    RESULTS & DISCUSSION
    CONCLUSION & IMPLICATIONS

    Results-osioni sisältää jo nyt 'discussiota'
    joten ehdotus tuntuu ihan ok:lta. Mutta... Tulisiko minun liittää tuo validity & reliability-osio RESULTS & DISCUSSION- kappaleeseen? Näin saisin senkin asian käsiteltyä.

    Tossa eka versiossa kun on se vaara et minä siinä DISCUSSION-osassa suoraan kertaisin kaiken mitä olen jo sanonu RESULTS:issa ja sit vielä puputtaisin samaa CONCLUSION:issa.

    Osaisko joku auttaa? Tuntuu kauhealta vaihdella asioitten paikkaa ja järjestystä kun ei ole oikein varma....
    1339
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Results-osioni sisältää jo nyt 'discussiota'
    joten ehdotus tuntuu ihan ok:lta. Mutta... Tulisiko minun liittää tuo validity & reliability-osio RESULTS & DISCUSSION- kappaleeseen? Näin saisin senkin asian käsiteltyä."

    Juu, noin minä tekisin. Siinä discussion-kappaleessahan kannattaa pohtia kriittisesti omaa tutkimusmenetelmäänsä, eli validiteetin ja reliabiliteetin pohtiminen nimenomaan siinä on hyvä. Eli jotenkin niin, että nämä kuuluvat siihen keskusteluun, jota siinä kappaleessa käyt, ja tuloksista tekemäsi päätelmät laitat sitten vasta seuraavaan. Tai näin minä tekisin, olen tehnyt 2 gradua, joten jonkun verran tiedän mistä on kyse, mutta jokaisen pitää tietty tehdä omat päätöksensä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    parempi?? kirjoitti:

    Ok, olen viimeistelemässä graduani ja yhtä asiaa kysyisin...

    Minulle on aina sanottu et tutkielman lopun kuuluis mennä näin:
    RESULTS
    DISCUSSION (sis. validity and reliability)
    CONCLUSION

    Nyt opettaja vikaa versoita tarkastaessaan oli merkannut että vaihtaisin lopun kappaleisiin:
    RESULTS & DISCUSSION
    CONCLUSION & IMPLICATIONS

    Results-osioni sisältää jo nyt 'discussiota'
    joten ehdotus tuntuu ihan ok:lta. Mutta... Tulisiko minun liittää tuo validity & reliability-osio RESULTS & DISCUSSION- kappaleeseen? Näin saisin senkin asian käsiteltyä.

    Tossa eka versiossa kun on se vaara et minä siinä DISCUSSION-osassa suoraan kertaisin kaiken mitä olen jo sanonu RESULTS:issa ja sit vielä puputtaisin samaa CONCLUSION:issa.

    Osaisko joku auttaa? Tuntuu kauhealta vaihdella asioitten paikkaa ja järjestystä kun ei ole oikein varma....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu