HALLELUJAA!!

Ongelmana eivät itsessään ole turistit, vaan se "kiireetön" ajotyyli. Nopeus vaihtelee, mennään kaistan laidasta laitaan jne. ilman näkyvää syytä, paitsi jos sattuu joku hieno maisema kohdalle niin viimeistään silloin turisti unohtaa samalla ajavansa autoa. Ellei siis kiirettä ole, niin olisiko liikaa vaadittu piipahtaa vähän useammin P-alueilla lomailemassa ja yritettäisiin tien päällä edetä suht tasaisesti liikennevirran mukana, sillä kaikki eivät ole yhtäaikaa kanssanne lomalla!

Ammatinvaihtoon ei välttämättä ole aihetta, se rassaa rauhallistakin kaveria kun joku lasikuitukoppi ajaa keskiviivalla 60-110km/h ja nopeimmin tietenkin silloin kun olisi muuten tilaisuus mennä ohi. Samalla sitten ripeämpiliikkeiset henkilöautot puikkivat ohi kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa paikoissa ja sulloutuvat siihen väliin mitä itse yrittää ylläpitää. No kai se sitten sekin on meidän vika, olemmehan me raskaan liikenteen kuljettajat nykysuomessa "syyllisiä, kunnes toisin todistetaan".

Joka aina itkee kun raskas kalusto on tiellä? Usko tai älä mutta kesän aikana liikenteeseen lähtee uskomaton määrä semmoisia ajelijoita joilta ajo rutiini puuttuu vallan täysin. Se sitten ikävä kyllä näkyy suorituksissa. Etenkin asuntovaunujen vetoon vuodesta toiseen yritetään liian heppoista kalustoa. Suurin osahan on ihan asiallisella kalustolla ja mielellä ihan niinkuin raskaan kaluston kuljettajatkin.

stycke kirjoitti:

Ongelmana eivät itsessään ole turistit, vaan se "kiireetön" ajotyyli. Nopeus vaihtelee, mennään kaistan laidasta laitaan jne. ilman näkyvää syytä, paitsi jos sattuu joku hieno maisema kohdalle niin viimeistään silloin turisti unohtaa samalla ajavansa autoa. Ellei siis kiirettä ole, niin olisiko liikaa vaadittu piipahtaa vähän useammin P-alueilla lomailemassa ja yritettäisiin tien päällä edetä suht tasaisesti liikennevirran mukana, sillä kaikki eivät ole yhtäaikaa kanssanne lomalla!

Ammatinvaihtoon ei välttämättä ole aihetta, se rassaa rauhallistakin kaveria kun joku lasikuitukoppi ajaa keskiviivalla 60-110km/h ja nopeimmin tietenkin silloin kun olisi muuten tilaisuus mennä ohi. Samalla sitten ripeämpiliikkeiset henkilöautot puikkivat ohi kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa paikoissa ja sulloutuvat siihen väliin mitä itse yrittää ylläpitää. No kai se sitten sekin on meidän vika, olemmehan me raskaan liikenteen kuljettajat nykysuomessa "syyllisiä, kunnes toisin todistetaan".

Ripeästi kulkevia asuntovaunuyhdistelmiäkin. Viime talvena mikkelissä ohituskaistaa pitkin ohitseni tuli maasturi joka veti omakotitaloa perässänsä. Helevetinmoinen kiire ja sitten tiukasti omalle kaistalle heti minut ohitettuansa. Ei vaan ottanut huomioon että se perkeleen omakotitalokin on siellä perässä. Väistin penkan päälle ja asuntovaunu korjasi rajusti viime hetkellä jonka jälkeen meni 3 kaistaa laidasta laitaan. Onneksi oli yöaika ettei ollut paljolti muuta liikennettä. Tästäkin onneksemme säikähdyksellä selvittiin että terveisiä vaan sinne maasturiin että otetaan hiukkasen rauhallisemmin jooko.

Tupu tuossa jo sanoikin, eli sinäkö se olet joka aina valittaa kun rekat ovat tientukkoina? Asenteesi on väärä, olisiko syytä jättää oma auto kotiin ja lähteä junalla tai bussilla?

tupu1771 kirjoitti:

Ripeästi kulkevia asuntovaunuyhdistelmiäkin. Viime talvena mikkelissä ohituskaistaa pitkin ohitseni tuli maasturi joka veti omakotitaloa perässänsä. Helevetinmoinen kiire ja sitten tiukasti omalle kaistalle heti minut ohitettuansa. Ei vaan ottanut huomioon että se perkeleen omakotitalokin on siellä perässä. Väistin penkan päälle ja asuntovaunu korjasi rajusti viime hetkellä jonka jälkeen meni 3 kaistaa laidasta laitaan. Onneksi oli yöaika ettei ollut paljolti muuta liikennettä. Tästäkin onneksemme säikähdyksellä selvittiin että terveisiä vaan sinne maasturiin että otetaan hiukkasen rauhallisemmin jooko.

Viime syksyna Ivalon ja Sodankylän välillä lähti pakettiauto talo-yhdistelmä ohittamaan minua, vaikka vartavasten vilkulla näytin että elä hemmetissä lähe... Sehän sitten joutui palaamaan omalle kaistalle ja minä jouduin hyppäämään jarrun päälle että ei olisi kopin kulma ja asuntovaunu osunut toisiinsa... Todella hauskaa täydellä kuormalla

stycke kirjoitti:

Ongelmana eivät itsessään ole turistit, vaan se "kiireetön" ajotyyli. Nopeus vaihtelee, mennään kaistan laidasta laitaan jne. ilman näkyvää syytä, paitsi jos sattuu joku hieno maisema kohdalle niin viimeistään silloin turisti unohtaa samalla ajavansa autoa. Ellei siis kiirettä ole, niin olisiko liikaa vaadittu piipahtaa vähän useammin P-alueilla lomailemassa ja yritettäisiin tien päällä edetä suht tasaisesti liikennevirran mukana, sillä kaikki eivät ole yhtäaikaa kanssanne lomalla!

Ammatinvaihtoon ei välttämättä ole aihetta, se rassaa rauhallistakin kaveria kun joku lasikuitukoppi ajaa keskiviivalla 60-110km/h ja nopeimmin tietenkin silloin kun olisi muuten tilaisuus mennä ohi. Samalla sitten ripeämpiliikkeiset henkilöautot puikkivat ohi kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa paikoissa ja sulloutuvat siihen väliin mitä itse yrittää ylläpitää. No kai se sitten sekin on meidän vika, olemmehan me raskaan liikenteen kuljettajat nykysuomessa "syyllisiä, kunnes toisin todistetaan".

Kiitos stycke, tuotahan minä tarkoitin, mut sormet ei kirjoittaneet sitä mitä ajattelin. Oli jonkinlainen "lukihäiriö" päällä ;-)

sanottua kirjoitti:

Tupu tuossa jo sanoikin, eli sinäkö se olet joka aina valittaa kun rekat ovat tientukkoina? Asenteesi on väärä, olisiko syytä jättää oma auto kotiin ja lähteä junalla tai bussilla?

te tiiä,että paikka mihin on matkalla,ei ole enään samalla paikalla,jos aikaa käyttää tunnin enemmän matkan tekoon.

mmmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

te tiiä,että paikka mihin on matkalla,ei ole enään samalla paikalla,jos aikaa käyttää tunnin enemmän matkan tekoon.

Kuitenkaan on enään väliä, jos kiire kostautuu onnettomuutena. "Kylmäkallella" ei ole enään kuin yksi osoite ja se pysyy muuttumattomana.

Rattimatti kirjoitti:

Kuitenkaan on enään väliä, jos kiire kostautuu onnettomuutena. "Kylmäkallella" ei ole enään kuin yksi osoite ja se pysyy muuttumattomana.

Eikös maallisetkin jäännökset lähde matojen suissa muille maille. Sielulliset sitten uskonnosta riippuen.

tupu1771 kirjoitti:

Eikös maallisetkin jäännökset lähde matojen suissa muille maille. Sielulliset sitten uskonnosta riippuen.

Läskit lähtee ja luut jää, sekä kruununa kivenmöhkäle maamerkiksi.

Työmaal tapahtuis jos kesälomal olevat ihmiset tulis sinne huinimaa ja ihmettelemään, työpaikka ruokalaan hypistelemään kaikki sämpylät yms. Oot ihan oikees teillä on täys oikeus käyttää teitä ja baarien kohdal jopa velvollisuus, turisteista tien varsi baarit elää. Mut annappa joskus huoltiksen jonos rekka kuskil tilaa(jos teil sattuu olemaan tilaus hakuses) niin saat multa ja toivottavasti monelta kolleekalta rehdin kiitoksen palkaks. Meillä on monesti kiire mut minne h....tiin lomalaisella voi olla kiire??????!!!!!!!