hyvä, shy ilmeisesti on astunut askeleen eteenpäin. Huolimatta useamman vuoden aikaisesta katkerien negatiivisten, mustamaalaavien kirjoitusten sarjasta SHY elää ja ON olemassa ilmeisesti avoimempana ja vahvempana kuin koskaan ennen. Hypnoosiosaaminen on jotain paljon muuta kuin pelkkää "klassista" rajoittunutta fiksaatiota. Miksi tiiteellinen ei voisi myös kasvaa ja kehittyä ja antaa tilaa elämän ja osaamisen moninaisuudelle. Miksi tieteellinen haluaa olla se ainoa ja oikea? Vallanhaluako? vai pelkoa?
Ei kuitenkaan mitenkään arvostettavaa piiloutua nimimerkkien ja liioittelevien ja mustamaalavien tekstien taakse.Mutta SHYläisenä sallin senkin, koska se ei ole keneltäkään pois. Jokainen voi kuluttaa aikansa haluamallaan tavalla.
Hyvä SHY, pää pystyyn!!!
Ei kuitenkaan mitenkään arvostettavaa piiloutua nimimerkkien ja liioittelevien ja mustamaalavien tekstien taakse.Mutta SHYläisenä sallin senkin, koska se ei ole keneltäkään pois. Jokainen voi kuluttaa aikansa haluamallaan tavalla.
Hyvä SHY, pää pystyyn!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aivan niin, Yhteisömme uudistuu, kehittyy, vahvistuu päivä päivältä. Asiakkaan oikeusturvalla ja hoitojemme laadun, määrän ja vaikuttavuuden seurannalla ei ole mitään merkitystä eikä luvattomalla terveydenhuollolla, sepitetyillä nimikkeillä tai yhteisöliikkeemme kunniakkaalla menneisyydellä!!!
Palaute keväällä 05 päättyneestä terapeuttikoulutuksestamme oli 100% loistelias, mahtava ja kiittävä - koko parin vuoden ajan!!!!
Suhteet viranomaisiin, tiedeyhteisöön, psykoterapian ja sosiaali- ja terveydenhuollon ammattikuntiin ovat mahtavat!!!
Jäenmäärämme kasvaa kohisten. Ennätysmäärä opiskelijoita aloitti terapeutti/ohjaajakoulutuksemme tammikuussa 2006. Moninaisuuteemme, luovuuteemme, kuuluvat energiahoidot, rajatieto, NLP, akupunktio, menneet elämät ja kaikki! Koko Elämä!!!!
Suggestoterapiallamme ei ole eikä tarvitse olla mitään tekemistä tietopohjaisen psykoterapian kanssa, sillä rentouden yhteiskunnallinen merkitys on suggestoterapiassamme ainutlaatuisena elämää vahvistavana mallina ja näkökulmana ihmisyyden kohtaamiseen.
Hyvä Me! Hyvä SHY-Yhteisömme!!!
Älkäämme unohtako koko sitä mahtavaa osaamista ja asiantuntijoita, joita Yhteisössämme ja sen johdossa!!!! Jokainen voi itse siitä varmistua ottamalla selvää Yhteisömme asiantuntijoiden artikkeleista ammatti- ja tiedejulkaisuista ja luottamustehtävissä arvostetuissa järjestöissä!!!! Miten mahtavaa ja loisteliasta onkaan ollut se palaute, joita maallikkoliikkeelle aon jaettu Lääkärilehdessä, Tehy-lehdessä, Sociuksessa....
------------
Lay hypnotism: Pyhyyden taju
Kirjoittanut: Venostan suggestomarkiisi 12.5.2006 klo 22.18
Tajunnan Yhteisön lehden pääkirjoitus:
"Pyhyyden taju", Hypnologia 1/2006
"Lainsäädäntö, joka tunnustaisi ihmisen oikeuden itseensä ja oikeuden elää suggestiivisesti turvallisessa ympäristössä, joutuisi tunnustamaan myös sen, että se kaoottinen mediatila, johon totuus ja todellisuus hukkuvat, on elämisenmahdollisuuksien yhteisöllistä sairautta."
http://www.web-jussi.com/pulssigalleria/pics/562.jpg
Tajunnallisten kohtaamisten maisemassa, jossa merkitysten taju on herkkäna pinnassa, avautuu ainutkertainen näkökulma ihmisyyden herkkään haurauteen merkitysten avautuessa yhä uusista näkökulmista avaten ihmisyyden tunnon tajunnan muuntuessa oikeutena hyvään olon kohtaamisen herkässä avaruudessa, sillä hypnoosi on sana, sanana se on hypnoosia, se on, on se...
loistavia esimerkkejä taas siitä miten ihmismieli toimii. Rauhoittukaa vai ettekö todella luota ihmisten omaan järkeen ja vapaaseen valinnanoikeuteen siitä mihin haluaa liittyä. Onneksi sinulla ei ole valtaa!
Ei anneta, sivusta seurannut, negatiivisten voimien vaikuttaa :-) kielteisesti. Tänä iltana klo 22 muistamme hyvin, lempein valon ja rakkauden energioin asiakkaita, potilasjärjestöjä, tieteilijöitä ja sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisia ja kaikkia niitä opiskelijoita, jotka eivät syystä tai toisesta (noitavainoko?) halunneet jatkaa yhteisössämme!!!
tätä juuri tarkoitan
tuhoamisvimma 4.6.2006 klo 11.26
"Rauhoittukaa vai ettekö todella luota ihmisten omaan järkeen ja vapaaseen valinnanoikeuteen siitä mihin haluaa liittyä."
Hei, nimimerkki "tuhoamisvimma"! Et kai tarkoittanut niitä muutamia terveydenhuollon laillistettuja ammattilaisia, psykologeja, jotka ovat eksyneet tai sekaantuneet erilaisiin näennäishoitojen tai valvomattomien terapioiden joskus kultinomaisiin yhteisöihin tai lahkoihin?
Ks. nimimerkin "kurssituksen käynyt" viesti "Hurmosliike" ketjusta "Hypnoosinkäytön rajat".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000016797423
Terve nimimerkkituhoamisvimma"!Viestiketjussa "sivusta seurannut & Tieteellinen" on kysymyksiä Tieteellinen hypnoosi ry:stä, terveydenhuollon ammattikunnista, tiedeyhteisöistä ja asiantuntijan vastuusta. Ehkä niiden kommentoiminen voisi kiinnostaa sinua. Odotan kommenttejasi!
Kuulehan "sivusta seurannut"! Lukiessani vuodatustasi, jolla ei ole mitään yhteyttä tällä palstalla, medioissa tai ammatti- tai tiedepiireissä esitettyihin arvioihin ns. "maallikkoseuroista", koin de-ja-vun!!!
Nimimerkkien "sivusta seurannut" ja "tuhoamisvimma" tyylisiin viesteihin joutui törmäämään hypnoosikoulutukseen osallistuessa!
Oli hämmentävää kun sähköpostilistoja yhtäkkiä keskeytettiin, kriittisiä kysymyksiä esittäneistä tai"irrottautuneista" lähetettiin käsittämättömiä yleiskirjeitä. Aikamoisia reaktioita saattoi lukea järjestön sisäisestä portaalista. Kaikki kritiikki leimattiin etukäteen aina "mustamaalaukseksi", "katkeruudeksi". Väinö Pertamon tekemät paljastukset eivät ole sittemmin hätkähdyttäneet. Kuka uskaltaa sanoa mitään kun arvostelemaan uskaltautuneista tehdään etukäteen varoittavia esimerkkejä???
Kovat valtataistelut sisälläpäin, syntipukkien rakentaminen ja ulospäin valtava positiivisuus taitaa valitettavasti kuulua monen järjestön tai lahkon elämään.
Se oli selvä, että mitään rehellistä palautetta ei oteta vastaan eikä edes sitä muisteta, ellei se ole positiivista tai sovitettavissa valtataisteluun!!!
Noinko on edelleen? Tutulta kuulostaa.
Kysymyksiä Sinulle, nimimerkki "sivusta seurannut", Tieteellistä hypnoosia, tiedeyhteisöjä ja terveydenhuollon akateemisia ammattikuntia sivuavista väitteistäsi ketjussa "sivusta seurannut & Tieteellinen"! Olisi selventävää, jos vastaisit.
Totisesti, olen iloinen, että osasin ajoissa ottaa etäisyyttä nimimerkkien Tuhovimma ja Sivusta seurannut puolustelemaan "Yhteisöön".
Eiköhän ole hivenen tekopyhää kirjoitella yhdistyksestä "mustamaalaus-" ja "katkeruus"-kampanjan kohteena, jos yhdistyksen omissa foorumeissa on vihjailtu järjestön pitkäaikaisen, aika erikoisilla valtataisteluilla syrjäytetyn veteraanin ja mediassa, omalla nimellään, julkista koulutusbisnestä arvioineen jäsenen mielenterveydestä ja jos mielipiteen vaihtoa omilla sähköpostilistoilla olisi aika ajoin rajoitettu, kun on ollut vaarana menetelmäosaamisen tai hoitotoiminnan kyseenalaistuminen?
Persoonien leimaaminen, stigmatisointi, on nyt viimeinen asia, mitä ammattiauttaja harjoittaa, vaikka menetelmäpätevyyksiä, taustaideologioita, järjestöpoliitiikkaa ja markkinoita on oltava lupa kritisoida ja käydä niistä räväkkääkin keskustelua!
Pitääkö paikkansa, että "Yhteisön" johdolle olisi viime vuonna tehty selvityspyyntöjäkin tällaisesta viestinnästä kriittisiä jäseniä, veteraaneja tai liikkeestä "irrottautujia" kohtaan? Mitenkähän niiden käsittely onkaan sujunut?
Tälläkin foorumilla on käynyt hyvin ilmi, että aivan kaikki eivät olisi koulutuksissakaan menneet satasella mukaan "hurmokseen"; palautteiden vastaanottominen ja rehellinen työstäminenkin kuuluu olleen vaikeata. Eikö "Yhteisössä" löydy terveydenhuollon/psykoterapian pedagogista pätevyyttä lainkaan? Vai ovatko kouluttajille parin vuoden ajan suullisesti ja kirjallisesti annetut maksaneiden opiskelijoiden palautteet myös sitä "Yhteisöön" kohdistunutta "parjaussalaliittoa" ja "katkeruus- ja kateuskampanjaa"?
Ainakaan pedagogisesti kovin ammatilliselta ei toiminta vaikuta epäsuorasta julkisesta tuesta, OK:n logolla ratsastamisesta ja arvonlisäverovapaudesta huolimatta.
Jos meno ja meininki on osaksikaan ollut sellaista kuin tämän palstan ja muilta tahoilta tulleiden huomioiden perusteella vaikuttaa, en ihmettele, jos entiset opiskelijat ja "Yhteisöstä" parin viime vuoden aikana pois lähteneet vaikenevat. Kuka haluaa tai uskaltaa sanoa mitään omalla nimellään, jos vaarana on mainitunkaltaisen, joskin taitavankin, toiminnan kohteeksi joutuminen? Asioiden kääntämisen päälaelleen toki hallitsevat, hypnotisteja kun ovat.
"Yhteisön" jäsenmäärä lienee lähes puolittunut parissa vuodessa, mikä kertoo että ainakin 100-200 ihmistä on tullut tolkkuun ja alkanut ajatella omilla aivoillaan.
Valitettavasti huuhaa ja hömppä myyvät hyvin ja näennäishoitobuumi jatkuu eli valppauteen erilaisten liikeiden kanssa on aihetta.
Ketkähän ovat olleet liikkeen johtotehtävissä kun näitä asioita on tapahtunut?
Olet ollut huono ja ammattitaidoton terapeutti, koska erosit maallikkoliikkeestä. Kaikki eivät hallitse hypnoosin taitoa ja sitten turhautuvat ja eroavat pois. Sääli, että sulla ei ollut sitä ominaisuutta, mutta kaikistahan ei ole hypnoosin ammattilaiseksi..
Onko "hypnoosilahkossa" esiintynyt sellaista että epäsuorasti tai suoraan vaiteitäisiin nimensä ottaminen pois terapeuttirekisteristä tai eroaminen liikehdinnista merkiksi ammattitaidottomuudesta? Irrottautujien leimaaminenhan on tyypillistä myös suoran uskonnollisuuden lahkoille.
Nimitteletkö, Lötjönen, 100-200 shystä parin viime vuoden aikana irrottautunutta ja niitä kymmmeniä(?), jotka ovat ottaneet nimensä pois, h-liiton listoilta "huonoiksi"? Vaikuttaa käänteislogiikalta ja vivahtaa myös lähtöaikeita pohtivien pelottelulta tai jaloillaan äänestäneiden haukkumiselta..
Mutta kun jotkut vain on huonoja hypnotisoitsijoita ja eivät hallitse terapiatyöskentelyä, niin sitä sitten vain turhautuu ja tylsistyy ja hakeutuu muihin hommiin. Näin se menee joka alalla. Ja ei kyllä poropeukaloita hypnoosipiireihin kaivata...!