Onko merkittävää eroa kuvien laatuasetuksissa.
D50 kameraa pääsen nyt testaamaan ja muistikortti on sandisk ultra 1 Gb.
Kahdenviikon matka on edessä, ja asetuksissa on suuria eroja ainakin kappalemäärien suhteen.
Quality Fine, koko L 283 kuvaa
Quality Fine, koko M 493 kuvaa
Quality Normal, koko L 549 kuvaa
Quality Normal, koko M 935 kuvaa
Mikä olisi matkakuville sopiva asetus?
Maisemat ja nähtävyydet on se kuvauskohde, ei terassilla skoolaaminen : )
D50 kameraa pääsen nyt testaamaan ja muistikortti on sandisk ultra 1 Gb.
Kahdenviikon matka on edessä, ja asetuksissa on suuria eroja ainakin kappalemäärien suhteen.
Quality Fine, koko L 283 kuvaa
Quality Fine, koko M 493 kuvaa
Quality Normal, koko L 549 kuvaa
Quality Normal, koko M 935 kuvaa
Mikä olisi matkakuville sopiva asetus?
Maisemat ja nähtävyydet on se kuvauskohde, ei terassilla skoolaaminen : )
Vastaukset 10
Vanhimmat
...huonontaa, jos ei ole ihan pakko. Riippuu hiukan kuvaustavastasi, mutta aikamoinen mestari olet jos meinaat vajaa kolmesataa onnistunutta kuvaa parissa viikossa räpsiä:) Itse käyttäisin NEF tiedostomuotoa jolla mahtuu parisataa kuvaa ja sitten hiukan harkintaa sen kuvaamisen kanssa (määrä ei korvaa laatua). Kuinka monta rullaa filmiä olet tuollaisella reissulla aikaisemmin tarvinnut?
Taisin "vähän" innostua...
Eihän niitä filmirulliakaan niin valtavasti ole mennyt, ja nyt pystyy samantien karsimaan.
NEF tiedostoihin en ole vielä perehtynyt, mutta asetetaan seuraavaks paras.
Kiitos : )
Minä käytän Nikonissa 5m joka on erilailla vain merkattu. Paras kuva saadaan 7m:ä mutta sen jo voi suurentaa lakanan kokoiseksi. Käytä jotain toiseksi parasta tai hieman vieläkin heikompaa jos et kovin suuria kuvia tee. Kuvan laatu ei vielä muutu ollenkaan jota voisi "kymppikuvasta" erottaa.
Kinarilla olen laskenut kulutukseksi 2 rullaa päivässä, eli kahden viikon matkalla noin 500 kuvaa. Tuo on suurin piirtein mennytkin. Muuten en näe mitään järkeä käyttää muuta kuin kameran parasta laatua, koska muuten ensinnäkin käsittely vara häviää ja toiseksi kuka kuvaa digillä kymppikuvia, kun HDTV-projektoritkin on jo keksitty.
Itse kuvaan yhä filmille matkat, mutta ne tutuista, jotka käyttävät digiä, kantavat kannettavaa tietokonetta mukanaan.
Itse olen sen verran noviisi, että joudun pohtimaan kuvatessani ottamiani kuvia enkä sen vuoksi ehtisi kahta rullaa päivässä kuvata, vaikka kuvaisin aamusta iltaan ilman ruokatunteja.
Itse kyllä käytän kymppikuvia, kun sitä kysyit. Kymppikuva on toimiva ja hyväksi havaittu formaatti albumikuville. Nykyisin muotiin tulleet valokuvakirjat myös liikkuvat jokseenkin tuossa kymppikuvakoossa, vaikka variaatioita enemmän tarjoaakin. Itse taas pidän hdtvprojektoria jokseenkin jonninjoutavana välineenä kuvien katseluun ja ajattelen sen sopivan paremmin luentosaliin ruutukaappauksia näyttämään. Ei dian voittanutta jos heijastaa haluaa siis perinteisen dian.
"Ei dian voittanutta jos heijastaa haluaa siis perinteisen dian."
Tuo pitää vielä paikkansa, minkä takia minäkin kuvaan mm matkat yhä filmille. Digi on kuitenkin tulossa ja joskus vielä HDTV-tykki tai sitä parempi korvaa dia-projektorin. Joten kannattaa kuvata vain sellaisilla resoilla, jotka eivät myöhemmin harmita.
Olen täysin samaa mieltä, että resot kannattaa pitää kaakossa ja vain pakottavan syyn takia siitä tinkiä. Totta sekin, että filmit ovat projektoreineen kohta mennyttä aikaa, mutta noiden projektoreiden hintojen on kyllä syytä tulla alaspäin ennen kuin ne ovat vakavasti otettava vaihtoehto kuvien heijastamiselle. Vaan kukaties kuvien katsomiseen keksitään tulevaisuudessa tapoja joita ei vielä osaa edes aavistaa:)
Kun näet jonkin kuvaamisen arvoisen asian, niin kertomusta ajatellen kuvaa aina kolme kuvaa: yleiskuva, puolilähikuva ja lähikuva. Niillä saat rytmitettyä myöhemmin kertomuksesi, teet sen sitten kymppikuviksi tai projektorillaesitettäväksi.
Lounastauko kannattaa pitää (viitaten aikaisempaan kommenttiisi). Ravintola/kahvila ulkoa, pöytä, ruoka- ja jälkiruoka-annokset, viinipullo sekä ruokalista ovenpielestä.
Kylteillä tienvarresta, kaduilta ja nähtävyyksien ovenpielestä on helppo jakaa kertomusta.
jos aiot pärjätä yhdellä kortilla, pienennä mieluummin resoluutiota kuin kuvien pakkausta. paaljon parempi vaihtoehto on kuvata vähän pakatulla (erikoishieno tms.) 5 megapikkelssin resoluutiolla kuin paljon pakatulla 8 megapikkelssin resolla.
tuli näpsittyä, joten tuo fine L (283 kuvaa) riitti ja kamera näyttää että 91 kuvaa olisi vielä otettavissa?
Poistoja tein aina päivän päätteeksi ja akku piti ladata matkanaikana kerran.
Pokkari oli mukana ja sillä 75 kuvaa..
Nyt sitten tarkastelemaan ja muokkailemaan...