Henkivartija

Yleisesti ottaenhan henkivartijan toivotaan olevan jokin luotettava henkilö. Silloin yleensä sitä viedään tosissaan omat vartijat ulkomaille mukanaan, sillä he ovat jo luotettavaksi osottautuneet.
Myöskin kerran seurasin keskustelua jossa eräs henkilö kyseli tuosta, että miten henkivartijan hommiin pääsee... hän sai mielestäni hyvän vastauksen tuohon luotettavuuteen. Se vastaus oli suhteiden kautta tai tuttavan tuttavan kaverina töihin. Lopulta kun itsekkin miettii niin helpommin sitä palkkaisi tutun henkilön tai tutun suositteleman henkilön esim perhettäni suojelemaan kuin tuntemattoman....

Cp team kirjoitti:

Yleisesti ottaenhan henkivartijan toivotaan olevan jokin luotettava henkilö. Silloin yleensä sitä viedään tosissaan omat vartijat ulkomaille mukanaan, sillä he ovat jo luotettavaksi osottautuneet.
Myöskin kerran seurasin keskustelua jossa eräs henkilö kyseli tuosta, että miten henkivartijan hommiin pääsee... hän sai mielestäni hyvän vastauksen tuohon luotettavuuteen. Se vastaus oli suhteiden kautta tai tuttavan tuttavan kaverina töihin. Lopulta kun itsekkin miettii niin helpommin sitä palkkaisi tutun henkilön tai tutun suositteleman henkilön esim perhettäni suojelemaan kuin tuntemattoman....

Lue lisää

Jos joku minulta kysyy helpointa tapaa, sanon kaksi:

1. Käy poliisikoulun
2. Hakeutuu korkeiden virkamiesten tai diplomaattien autonkuljettajaksi

Kohta 1 on kaikille varmaankin selviö
Kohta 2 tulee monelle iskuna puskan takaa

Jos tutustutte asiaa, lähes kaikissa virastoissa ja lähetystöissä autonkuljettajat kuuluvat hierarkisesti turvallisuusyksikköön. Arvatkaas vain miksi... Siellä ei ole pelkästään entisiä taksisuhareita, vaaditaan vähän muutakin kuin auton ja kaupungin tuntemusta.

Cp team kirjoitti:

Yleisesti ottaenhan henkivartijan toivotaan olevan jokin luotettava henkilö. Silloin yleensä sitä viedään tosissaan omat vartijat ulkomaille mukanaan, sillä he ovat jo luotettavaksi osottautuneet.
Myöskin kerran seurasin keskustelua jossa eräs henkilö kyseli tuosta, että miten henkivartijan hommiin pääsee... hän sai mielestäni hyvän vastauksen tuohon luotettavuuteen. Se vastaus oli suhteiden kautta tai tuttavan tuttavan kaverina töihin. Lopulta kun itsekkin miettii niin helpommin sitä palkkaisi tutun henkilön tai tutun suositteleman henkilön esim perhettäni suojelemaan kuin tuntemattoman....

Lue lisää

Olen kuullut että henkivartian työtä onkin vaikea saada ja useimmiten saa vain tuttavien kautta koska juuri siksi koska otetaan mielummin tuttavan suosittelema.

http://www.barbwire.fi/ siellä on turvamiehiä ja turvapaikka, johon voi väkivallan uhan alla elävät mennä kuulemma asumaankin. Löysin sivut, kun hain ite turvamiehiin liittvää tahoa suomesta, koska tarvitsin tietoa lähestymiskieltoasiassa.

Niin, ettei joku vedä hernettä nenään, LP toki hoitaa TeePeen saattueet.

Jax kirjoitti:

Niin, ettei joku vedä hernettä nenään, LP toki hoitaa TeePeen saattueet.

toi EXVIP näkee et on kokemusta. Ihan turha lässyttää saattueista ja lpstä.

On myös muistettava yksityisen sektorin ja virkamieshenkivartijan(valtsikka,puolustusvoimat,poliisi jne)voimankäyttöoikeudet.Yksityisen sektorin "turvamies" on AINA POIKKEUKSETTA mukana vain jokamiehenoikeudella kun taas nämä muut mainitsemani aivan toisilla oikeuksilla liikkeellä.(aseet,pamput,kaasut,raudat jne).Muuten tekstisi oli faktaa.

liitulate kirjoitti:

On myös muistettava yksityisen sektorin ja virkamieshenkivartijan(valtsikka,puolustusvoimat,poliisi jne)voimankäyttöoikeudet.Yksityisen sektorin "turvamies" on AINA POIKKEUKSETTA mukana vain jokamiehenoikeudella kun taas nämä muut mainitsemani aivan toisilla oikeuksilla liikkeellä.(aseet,pamput,kaasut,raudat jne).Muuten tekstisi oli faktaa.

Lue lisää

Liitulate on nyt kyllä pahasti hakoteillä henkilösuojaustehtävissä ollaan ihan normaaleilla vartijan oikeuksilla liikkeellä eli mandollista kantaa niin sanottua virka-asetta. tarkista faktat ennekuin rupeat jauhamaan paskaa

Imekää persettä

Hetken jo uskoin tämän henkivartijapäiväkirjan pitäjää nopealta vilkaisulta, mutta tarkemmin luettuani näyttää sellaiselle sonnalle, että sitä on vaikeata oikeaksi uskoa. "vähän geeliä tukkaan ja pyssyn kahva näkyville takin lieppeen alta ja pysyvät suurimmat pottuilijat poissa".. :O
Mitä tulee jokamiehen oikeuksiin, niin mielestäni ne antavat yleensä tarvittavat oikeudet mitä nyt suomessa voi tarvita henkilöä suojellessa ellei puhuta suuremmasta kriisistä tai uhkatilasta. Yleensähän vielä kun kyse taitaa olla vain väkivallan uhkasta / korkeintaan puukosta joihin ei kamalia voimavälineitä tarvita taltuttamiseen. Ainahan se pamppu on kiva apuväline puukkoa vastaan, kun pystyy sentään muutaman kymmenen senttimetrin päästä terän pudottamaan pois pelistä, mutta eipä tuokaan taida olla kuin enemmän "psyykkinen turvallisuuden tunne (varmuus)" kuin oikeasti turvallisuutta tuova kapistus. Tosin se koulutus on hyvä sielä taustalla, sillä silloin tietää varmuudella mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä... yksityishenkilöt jotka ovat jokamiehenoikeuksilla liikkeessä kun saattavat käyttää kuviteltuja jokamiehenoikeuksia ja syyllistyä törkeisiin ylilyönteihin.
En usko, että mikään on tuossa päiväkirjassa totta. Sellaista leuhkintaa ja machoilua koko moska täynnä...

Cp team kirjoitti:

Hetken jo uskoin tämän henkivartijapäiväkirjan pitäjää nopealta vilkaisulta, mutta tarkemmin luettuani näyttää sellaiselle sonnalle, että sitä on vaikeata oikeaksi uskoa. "vähän geeliä tukkaan ja pyssyn kahva näkyville takin lieppeen alta ja pysyvät suurimmat pottuilijat poissa".. :O
Mitä tulee jokamiehen oikeuksiin, niin mielestäni ne antavat yleensä tarvittavat oikeudet mitä nyt suomessa voi tarvita henkilöä suojellessa ellei puhuta suuremmasta kriisistä tai uhkatilasta. Yleensähän vielä kun kyse taitaa olla vain väkivallan uhkasta / korkeintaan puukosta joihin ei kamalia voimavälineitä tarvita taltuttamiseen. Ainahan se pamppu on kiva apuväline puukkoa vastaan, kun pystyy sentään muutaman kymmenen senttimetrin päästä terän pudottamaan pois pelistä, mutta eipä tuokaan taida olla kuin enemmän "psyykkinen turvallisuuden tunne (varmuus)" kuin oikeasti turvallisuutta tuova kapistus. Tosin se koulutus on hyvä sielä taustalla, sillä silloin tietää varmuudella mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä... yksityishenkilöt jotka ovat jokamiehenoikeuksilla liikkeessä kun saattavat käyttää kuviteltuja jokamiehenoikeuksia ja syyllistyä törkeisiin ylilyönteihin.
En usko, että mikään on tuossa päiväkirjassa totta. Sellaista leuhkintaa ja machoilua koko moska täynnä...

Lue lisää

hissi ei kulje aivan ylös asti.Kuvitelmia ja rutkasti asiavirheitä koko päiväkirja täynnä.Ei olisi asiaa oikeisiin henkivartijan hommiin varsikaan virkavipeille tuolla henkisellä valmiudella.Korkeintaan jonkun kapakan ovelle.Niin ja (cp team),hieman oli ruusuinen kuva sulla tämän päivän uhkatilanteista:).Päivitä tietosi,joka viikko on joku raportoitava hörhön iholle liimautuminen ja puukko oli -70 luvulla heillä mukana.2000-luvulla on jo hieman eri kapistuksia taskussa:)

liitulate kirjoitti:

hissi ei kulje aivan ylös asti.Kuvitelmia ja rutkasti asiavirheitä koko päiväkirja täynnä.Ei olisi asiaa oikeisiin henkivartijan hommiin varsikaan virkavipeille tuolla henkisellä valmiudella.Korkeintaan jonkun kapakan ovelle.Niin ja (cp team),hieman oli ruusuinen kuva sulla tämän päivän uhkatilanteista:).Päivitä tietosi,joka viikko on joku raportoitava hörhön iholle liimautuminen ja puukko oli -70 luvulla heillä mukana.2000-luvulla on jo hieman eri kapistuksia taskussa:)

Lue lisää

mikäs vyö ja missä lajeissa liitulate?

*tossu ohimolle*

Febo kirjoitti:

mikäs vyö ja missä lajeissa liitulate?

*tossu ohimolle*

on boss,more&more,signal ja pohjolan vanha vakuutusyhtiön mainosvyö.Virkavuosia vipin turvamiehenä jo 18 ja siinä ei tossunheiluttelijat oikein pärjää...leukaan niitäkin on tarvittaessa sattunut:).Näissä hommissa kun noi arvot on vähän muualla....:)

liitulate kirjoitti:

on boss,more&more,signal ja pohjolan vanha vakuutusyhtiön mainosvyö.Virkavuosia vipin turvamiehenä jo 18 ja siinä ei tossunheiluttelijat oikein pärjää...leukaan niitäkin on tarvittaessa sattunut:).Näissä hommissa kun noi arvot on vähän muualla....:)

Lue lisää

onkin sulle tarpeen. 18 vuotta vipin turvamiehenä. :D MAI ÄÄÄÄÄÄS!!! In your dream sicko!

VYÖKOE kirjoitti:

onkin sulle tarpeen. 18 vuotta vipin turvamiehenä. :D MAI ÄÄÄÄÄÄS!!! In your dream sicko!

lasten palsta on aivan toinen.Tämä on ammattilaisille.

jupu kirjoitti:

lasten palsta on aivan toinen.Tämä on ammattilaisille.

kattoon KEPOSEEN! ja sillon on turha yrittää tulla puhuun mitn muuta!!! TOSSU KATTOON! Turha yrittää jos mä suojelen vippii

liitulate kirjoitti:

hissi ei kulje aivan ylös asti.Kuvitelmia ja rutkasti asiavirheitä koko päiväkirja täynnä.Ei olisi asiaa oikeisiin henkivartijan hommiin varsikaan virkavipeille tuolla henkisellä valmiudella.Korkeintaan jonkun kapakan ovelle.Niin ja (cp team),hieman oli ruusuinen kuva sulla tämän päivän uhkatilanteista:).Päivitä tietosi,joka viikko on joku raportoitava hörhön iholle liimautuminen ja puukko oli -70 luvulla heillä mukana.2000-luvulla on jo hieman eri kapistuksia taskussa:)

Lue lisää

Olen vain hikinen järkkärin pirulainen. :) kyllähän omistan aika hennon maailmankuvan pakko myöntää. Eipä kokemusta ole henkilön suojaamisesta itselläni ihan ammattimielessä. Mitä pari rähinää on tullut pysäytettyä joissa todellista hengenvaaraa ei mielestäni ole ollut.
En tiedä millaiset ihmiset suomessa henkivartijoita käyttävät, mutta varmasti löytyy niitäkin joiden henki on ihan oikeasti uhattuna, jolloin jo järeämpi kalustus henkilösuojaajallakin on suotavaa. ;)
Mutta kai se vielä silti on pienempi se hengen menetyksen uhka Suomessa kuin pahoinpitelyn uhka esim?

liitulate kirjoitti:

hissi ei kulje aivan ylös asti.Kuvitelmia ja rutkasti asiavirheitä koko päiväkirja täynnä.Ei olisi asiaa oikeisiin henkivartijan hommiin varsikaan virkavipeille tuolla henkisellä valmiudella.Korkeintaan jonkun kapakan ovelle.Niin ja (cp team),hieman oli ruusuinen kuva sulla tämän päivän uhkatilanteista:).Päivitä tietosi,joka viikko on joku raportoitava hörhön iholle liimautuminen ja puukko oli -70 luvulla heillä mukana.2000-luvulla on jo hieman eri kapistuksia taskussa:)

Lue lisää

Juu asiavirheitä uskoisin löytyvän tuolta eräältä kaverilta. Vähän tiedän vartioidenkin lakipykälistä ja esim tuo mitä puhuin aikaisemmin pistoolin kahvan vilkkumisesta niin... Suomessahan laki ei käsitykseni mukaan anna kuin henkivartioiden ja arvokuljetuksen käyttää asetta? ja silloinkin ei kotelossa vyöllä vaan vaatteiden alla piilossa? Mikäli nyt olen oikein käsittänyt asiat.
Ja kaveri leuhki käynneensä koulutusta ihan amerikassa asti muistaakseni... miten on asian laita. Jos olet vartija ammatiltasi (suomessa), saatko ulkomailla käyttää voimankäyttövälineitä henkivartioinnissa?
Entä mikäli koulutus on ulkomailla hankittua? onko silloin oikeutta Suomessa käyttää ulkomaiden koulutuksen mukaista välineistöä? Näistä asioista kun en ole perillä... (Siis tällä en tarkoittanut mitään pikavisiittiä ja mahdollisesti hankittuja lupia toimia vaan ihan pidempiaikaista toimintaa ulkomailla.)
Ja muutenkin tuo asenne... Käsittääkseni yleensä henkivartijalta arvostetaan huomaamattomuutta enemmän kuin sitä mustat aurinkolasit meininkiä? Tuolloinhan sivulliset tietävät heti asiakkaan olevan "tärkeä henkilö" kun patsas tepastelee mukana.. ja silloinhan myös tavallinen siviili voi päätellä "tärkeällä henkilöllä" olevan jotakin ryöstämisen arvoista järjellä ajateltuna.
Tietenkin asia erikseen mikäli lähtee huippuartistia suojaamaan... silloinhan touhu näyttää useinkin teatraaliselle... Esim pikku geen nimmarinjakotilaisuus, jossa seisoi kaksi kaljua miestä mustissa puvuissa kädet vyöllä geen kummallakin puolella. Heillä lieni vaikea urakka pidellä jonossa olevia 12 vuotiaita tyttöjä loitolla geestä. :)

Cp Team kirjoitti:

Juu asiavirheitä uskoisin löytyvän tuolta eräältä kaverilta. Vähän tiedän vartioidenkin lakipykälistä ja esim tuo mitä puhuin aikaisemmin pistoolin kahvan vilkkumisesta niin... Suomessahan laki ei käsitykseni mukaan anna kuin henkivartioiden ja arvokuljetuksen käyttää asetta? ja silloinkin ei kotelossa vyöllä vaan vaatteiden alla piilossa? Mikäli nyt olen oikein käsittänyt asiat.
Ja kaveri leuhki käynneensä koulutusta ihan amerikassa asti muistaakseni... miten on asian laita. Jos olet vartija ammatiltasi (suomessa), saatko ulkomailla käyttää voimankäyttövälineitä henkivartioinnissa?
Entä mikäli koulutus on ulkomailla hankittua? onko silloin oikeutta Suomessa käyttää ulkomaiden koulutuksen mukaista välineistöä? Näistä asioista kun en ole perillä... (Siis tällä en tarkoittanut mitään pikavisiittiä ja mahdollisesti hankittuja lupia toimia vaan ihan pidempiaikaista toimintaa ulkomailla.)
Ja muutenkin tuo asenne... Käsittääkseni yleensä henkivartijalta arvostetaan huomaamattomuutta enemmän kuin sitä mustat aurinkolasit meininkiä? Tuolloinhan sivulliset tietävät heti asiakkaan olevan "tärkeä henkilö" kun patsas tepastelee mukana.. ja silloinhan myös tavallinen siviili voi päätellä "tärkeällä henkilöllä" olevan jotakin ryöstämisen arvoista järjellä ajateltuna.
Tietenkin asia erikseen mikäli lähtee huippuartistia suojaamaan... silloinhan touhu näyttää useinkin teatraaliselle... Esim pikku geen nimmarinjakotilaisuus, jossa seisoi kaksi kaljua miestä mustissa puvuissa kädet vyöllä geen kummallakin puolella. Heillä lieni vaikea urakka pidellä jonossa olevia 12 vuotiaita tyttöjä loitolla geestä. :)

Lue lisää

"Suomessahan laki ei käsitykseni mukaan anna kuin henkivartioiden ja arvokuljetuksen käyttää asetta? ja silloinkin ei kotelossa vyöllä vaan vaatteiden alla piilossa? Mikäli nyt olen oikein käsittänyt asiat. "

Henkilösuojaus, arvokuljetus ja erittäin tärkeiden/vaarallisten(lentokentät, ydinvoimalat jne.) kohteiden vartijat saavat kantaa työssä luotiasetta, vaatteiden alla piilossa.

"Voimankäyttövälineiden kantaminen

«Vartija» ei saa vartioimistehtävissä tarpeettomasti kantaa voimankäyttövälineitä. Ampuma-asetta saa kantaa vain henkivartija- tai arvokuljetustehtävissä sekä huomattavan yleisen edun kannalta merkittävän vartioimiskohteen vartioinnissa silloin, kun tehtävän suorittaminen olosuhteiden johdosta välttämättä edellyttää ampuma-aseen kantamista.

Ampuma-asetta, kaasusumutinta ja teleskooppipatukkaa saa kantaa ainoastaan «vartija», joka on saanut sisäasiainministeriön vahvistamat vaatimukset täyttävän erityisen voimankäyttökoulutuksen ja osoittanut vuosittain, että hänellä on riittävä ampuma-aseen käsittelytaito ja ampumistaito. Väliaikainen «vartija» ei saa kantaa ampuma-asetta.

Ampuma-aseen ja kaasusumuttimen kantamisesta päättää vastaava hoitaja toimeksiannoittain. Jos «vartija» on vartioimistehtävässä käyttänyt ampuma-asetta, vartioimisliikkeen on viivytyksettä ilmoitettava siitä aseenkäyttöpaikan poliisille.

Vartioimisliikkeen, jonka palveluksessa olevat vartijat kantavat vartioimistehtävissä voimankäyttövälineitä, on järjestettävä vähintään kerran vuodessa vartijoilleen koulutustilaisuus, jossa kerrataan voimakeinojen käyttöä koskevien säännösten sisältö ja harjoitellaan voimankäyttövälineiden käyttöä.
30 §
Voimankäyttövälineiden kantamistapa

Vartijan on kannettava voimankäyttövälineitä asunsa alla siten, että ne eivät ole muiden havaittavissa.

Jos voimankäyttövälineiden kantaminen vartijan asun alla ei ole mahdollista, niitä saadaan, ampuma-asetta lukuun ottamatta, kantaa vyöhön kiinnitettävissä umpikoteloissa. Patukkaa saadaan kuitenkin kantaa siltä osin näkyvissä kuin sen kantaminen asun alla tai umpikotelossa ei sen koon vuoksi ole mahdollista. Ampuma-asetta saa kantaa muiden havaittavissa olevalla tavalla vain, jos tehtävä tai tilanteen vaarallisuus poikkeuksellisesti sitä edellyttää.

Jos vartioimistehtävässä käytetään muuta kuin vartijan asua, kaikkia voimankäyttövälineitä on kannettava asun alla siten, etteivät ne ole muiden havaittavissa." -LYTP

"Jos olet vartija ammatiltasi (suomessa), saatko ulkomailla käyttää voimankäyttövälineitä henkivartioinnissa?"

Maassa maan tavlla ja maan pykälien mukaan. Vaati paperisotaa, että saa kantaa (suomalaiset kantoluvat, vartijakortti, voimankäyttökoulutukset, euroopan ampuma-asepassi, tullin, poliisin ja työnantajan todistuksia yms.). Esimerkiksi Yhdysvalloissa on lähes jokaisessa osavaltiossa omat lakinsa esim. luotiaseen kantamisesta, Texasissa jokainen yli 21 vuotias saa kantaa käsiasetta (vaatteiden alla) ja Wshingtonissa sallittu vain viranomaisille ja turvallisuusalan henkilöstölle. Virossa ei saa kantaa käsirautoja, koska ovat sallittuja vain poliisille, jne. jne.

"Entä mikäli koulutus on ulkomailla hankittua? onko silloin oikeutta Suomessa käyttää ulkomaiden koulutuksen mukaista välineistöä?"

Suomessa täytyy olla jokatapauksessa vähintään vartija (pl.valtion omat virkamiehet). Ei lait vaadi henkilösuojaajalta, henkilösuojaajan koulutusta, se on "vapaaehtoista". Suomessa "työkalut" ja niiden kantamisen määrittelee: Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 12.4.2002/282

"Entä mikäli koulutus on ulkomailla hankittua? onko silloin oikeutta Suomessa käyttää ulkomaiden koulutuksen mukaista välineistöä?"

Suomalaisella suomessa täytyy olla vartijakortti ja voimankäyttökoulutukset, merkattuna kortin takapuolelle. Luotiaseesta ja kaasuaseesta lisäksi kantoluvat, jos ovat vartijan omat eikä yrityksen asevastaavan luovuttamat.

"Käsittääkseni yleensä henkivartijalta arvostetaan huomaamattomuutta enemmän kuin sitä mustat aurinkolasit meininkiä?"

Asiakkan mukana kulkevien "lähi" vartijoiden lisäksi, tiimistä löytyy muitakin vartijoita, tukiryhmä(t), tarkkailijoita...jne.
"Lähi"vartijoiden pää tarkoitus ei ole olla huomaamattomia, vaan asiakkaan tyylin mukaisesti pukeutuneita, siistejä, edustavia, tilaisuuden ja mahdollisuuksien mukaan.
Mustat aurinkolasit eivät ole mikään "imago" seikka, vaan työturvallisuus seikka, samassa kuin lyhyt tukkakin. Ovat varmasti myöskin huomaamattomammat, kuin alati ympäriinsä pyörivät silmät.

"Tuolloinhan sivulliset tietävät heti asiakkaan olevan "tärkeä henkilö" kun patsas tepastelee mukana.. ja silloinhan myös tavallinen siviili voi päätellä "tärkeällä henkilöllä" olevan jotakin ryöstämisen arvoista järjellä ajateltuna."

Ne ihmiset jotka ovat varteenotettava uhka asiaakkaalle, tietävät myös sen, että asiakkaalla on "suojamies". Jolloin "lähi"vartijoiden huomaamattomuus on sivu seikka, mutta taasen muun tiimin huomaamattomuus on tärkeämpää.

Seuraava kommentoija saa haukkua minut asiasta aivan amatööriksi ja kysyä "eix pisteet riittäny kyttäkouluun???XD", niinkuin tapana täällä on...
LYTP löytyy osotteesta: www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282?search[type]=pika&search[pika]=vartija
niille joita asia enempi kiinnostaa.

Cp Team kirjoitti:

Juu asiavirheitä uskoisin löytyvän tuolta eräältä kaverilta. Vähän tiedän vartioidenkin lakipykälistä ja esim tuo mitä puhuin aikaisemmin pistoolin kahvan vilkkumisesta niin... Suomessahan laki ei käsitykseni mukaan anna kuin henkivartioiden ja arvokuljetuksen käyttää asetta? ja silloinkin ei kotelossa vyöllä vaan vaatteiden alla piilossa? Mikäli nyt olen oikein käsittänyt asiat.
Ja kaveri leuhki käynneensä koulutusta ihan amerikassa asti muistaakseni... miten on asian laita. Jos olet vartija ammatiltasi (suomessa), saatko ulkomailla käyttää voimankäyttövälineitä henkivartioinnissa?
Entä mikäli koulutus on ulkomailla hankittua? onko silloin oikeutta Suomessa käyttää ulkomaiden koulutuksen mukaista välineistöä? Näistä asioista kun en ole perillä... (Siis tällä en tarkoittanut mitään pikavisiittiä ja mahdollisesti hankittuja lupia toimia vaan ihan pidempiaikaista toimintaa ulkomailla.)
Ja muutenkin tuo asenne... Käsittääkseni yleensä henkivartijalta arvostetaan huomaamattomuutta enemmän kuin sitä mustat aurinkolasit meininkiä? Tuolloinhan sivulliset tietävät heti asiakkaan olevan "tärkeä henkilö" kun patsas tepastelee mukana.. ja silloinhan myös tavallinen siviili voi päätellä "tärkeällä henkilöllä" olevan jotakin ryöstämisen arvoista järjellä ajateltuna.
Tietenkin asia erikseen mikäli lähtee huippuartistia suojaamaan... silloinhan touhu näyttää useinkin teatraaliselle... Esim pikku geen nimmarinjakotilaisuus, jossa seisoi kaksi kaljua miestä mustissa puvuissa kädet vyöllä geen kummallakin puolella. Heillä lieni vaikea urakka pidellä jonossa olevia 12 vuotiaita tyttöjä loitolla geestä. :)

Lue lisää

Ihan muuten kysymys että mitenkäs tuollainen ameriikassa vartijana toiminu on aseen saanu?
Nykyään kun ei muun maan kansalaiset siellä aseita saa.. tarttepi olla kansalaisuus notta aseita saa luvallisesti. Että näin siellä rapakon takana 911 jälkeen.
Tietty kai siltä yönimolta jonkun pakuttimen saa, mutta jos puhutaan nyt "ammattilaisesta". ;DDD

SiinaSika kirjoitti:

Ihan muuten kysymys että mitenkäs tuollainen ameriikassa vartijana toiminu on aseen saanu?
Nykyään kun ei muun maan kansalaiset siellä aseita saa.. tarttepi olla kansalaisuus notta aseita saa luvallisesti. Että näin siellä rapakon takana 911 jälkeen.
Tietty kai siltä yönimolta jonkun pakuttimen saa, mutta jos puhutaan nyt "ammattilaisesta". ;DDD

Lue lisää

Työkalut tuodaan aina mukana. Lentokoneessa menevät ruumassa, eikä matkustamon puolella (kuten arvata saattaakin). Etukäteen jokaisen kohde maan viranomaisilta, Yhdysvalloissa tullilta ja liittovaltion poliisilta (FBI), täytyy saada lupa kantaa asetta, sekä tuoda se/ne maahan. Esim. tkp ja kaasu ovat jenkkilässä (pl. California, Maryland) myös siviileille laillisia kantaa, joille ei tarvitse kuin tullin maahantuonti luvan.
Jokainen yli 18 tai 21 vuotias (osavaltiosta riipuen) saa siellä kantaa asetta, käytyään noin viikon kestävän kurssin ja haettuaan lupaa poliisilaitokselta. Koskee myös pysyviä maahanmuuttajia, ns. green cardin omistavia.

Cp Team kirjoitti:

Juu asiavirheitä uskoisin löytyvän tuolta eräältä kaverilta. Vähän tiedän vartioidenkin lakipykälistä ja esim tuo mitä puhuin aikaisemmin pistoolin kahvan vilkkumisesta niin... Suomessahan laki ei käsitykseni mukaan anna kuin henkivartioiden ja arvokuljetuksen käyttää asetta? ja silloinkin ei kotelossa vyöllä vaan vaatteiden alla piilossa? Mikäli nyt olen oikein käsittänyt asiat.
Ja kaveri leuhki käynneensä koulutusta ihan amerikassa asti muistaakseni... miten on asian laita. Jos olet vartija ammatiltasi (suomessa), saatko ulkomailla käyttää voimankäyttövälineitä henkivartioinnissa?
Entä mikäli koulutus on ulkomailla hankittua? onko silloin oikeutta Suomessa käyttää ulkomaiden koulutuksen mukaista välineistöä? Näistä asioista kun en ole perillä... (Siis tällä en tarkoittanut mitään pikavisiittiä ja mahdollisesti hankittuja lupia toimia vaan ihan pidempiaikaista toimintaa ulkomailla.)
Ja muutenkin tuo asenne... Käsittääkseni yleensä henkivartijalta arvostetaan huomaamattomuutta enemmän kuin sitä mustat aurinkolasit meininkiä? Tuolloinhan sivulliset tietävät heti asiakkaan olevan "tärkeä henkilö" kun patsas tepastelee mukana.. ja silloinhan myös tavallinen siviili voi päätellä "tärkeällä henkilöllä" olevan jotakin ryöstämisen arvoista järjellä ajateltuna.
Tietenkin asia erikseen mikäli lähtee huippuartistia suojaamaan... silloinhan touhu näyttää useinkin teatraaliselle... Esim pikku geen nimmarinjakotilaisuus, jossa seisoi kaksi kaljua miestä mustissa puvuissa kädet vyöllä geen kummallakin puolella. Heillä lieni vaikea urakka pidellä jonossa olevia 12 vuotiaita tyttöjä loitolla geestä. :)

Lue lisää

Kertauksen vuoksi kaikille infoksi!
kaikille "hathat" - miehille jotka luulevat saavansa aseen kanssa heilua missä huvittaa..
Ainoat poikkeukset tietysti viranomaiset, poliisi, tulli, raja yms. sekä tietyt valtion muut virkamiehet(löytyy aselainsäädännöstä).

Kaikessa yksinkertaisuudessaan, Lytp 29§

"Vartija ei saa vartioimistehtävissä tarpeettomasti kantaa voimankäyttövälineitä. Ampuma-asetta saa kantaa vain henkivartija- tai arvokuljetustehtävissä sekä huomattavan yleisen edun kannalta merkittävän vartioimiskohteen vartioinnissa silloin, kun tehtävän suorittaminen olosuhteiden johdosta välttämättä edellyttää ampuma-aseen kantamista.
Ampuma-asetta, kaasusumutinta ja teleskooppipatukkaa saa kantaa ainoastaan vartija, joka on saanut sisäasiainministeriön vahvistamat vaatimukset täyttävän erityisen voimankäyttökoulutuksen ja osoittanut vuosittain, että hänellä on riittävä ampuma-aseen käsittelytaito ja ampumistaito. Väliaikainen vartija ei saa kantaa ampuma-asetta.
Ampuma-aseen ja kaasusumuttimen kantamisesta päättää vastaava hoitaja toimeksiannoittain."

Yksityisen puolen henkivartijat ovat lain silmissä pelkkiä vartijoita, eli vartijakortti riittää (kunhan ollaan vartioimisliikeluvan alaisessa työsuhteessa).

Viranomaispuoli taas on erikseen, eli valtion leivissä olevat virkamiehet eivät tarvitse mitään kortteja.