Onko p2p markkinointia vai varastamista ?
Oletetaan jos p2p verkot edistävät levy myyntiä=markkinointia
Oletetaan jos p2p-verkot laskevat levy myyntiä=varastamista
Tutkimuksen näyttävät antavan vähän viitteita siitä, että jos hyvää musiikkia levitetään p2p-verkossa, niin se lisäisi levymyyntiä.
Jos taas huonoa musaa, niin se laskisi levymyyntiä.
Ja se, että se lisää hyvän musiikin levymyyntiä on singaali muusikoille, että tehkää lisää sellaista musaa ja hyvät muusikot saavat lisää rahaa p2p-verkkojen ansiosta. Ja jatkossa sitten he tuottavat lisää hyvää musaa.
Ja toisinpäin. Jos musa on paskaa, niin p2p-verkkojen avulla ihmiset tiedostavat sen ja jättävät huonot levyt kauppaan. Näin paskat karsiutuu markkinoilta pois.
Lopputuloksena on parempaa musaa jatkossa ja parempi yhteiskunta, kiitos sananvapauden.
Jos tuo sananvapaus viedään pois, niin varat allokoituu huonosti (paskaa musaan) ja jatkossa saadaan vain samaa paskaa.
Se, että levy-yhtiöt haluisivat jatkossakin tuputtaa kansalle paskaa musaa, ei ole peruste tehdä sananvapauteen poikkeus.
P2p-verkkojen avulla yhteiskunnasta tulee parempi. Kiitos sananvapauden.
Oletetaan jos p2p verkot edistävät levy myyntiä=markkinointia
Oletetaan jos p2p-verkot laskevat levy myyntiä=varastamista
Tutkimuksen näyttävät antavan vähän viitteita siitä, että jos hyvää musiikkia levitetään p2p-verkossa, niin se lisäisi levymyyntiä.
Jos taas huonoa musaa, niin se laskisi levymyyntiä.
Ja se, että se lisää hyvän musiikin levymyyntiä on singaali muusikoille, että tehkää lisää sellaista musaa ja hyvät muusikot saavat lisää rahaa p2p-verkkojen ansiosta. Ja jatkossa sitten he tuottavat lisää hyvää musaa.
Ja toisinpäin. Jos musa on paskaa, niin p2p-verkkojen avulla ihmiset tiedostavat sen ja jättävät huonot levyt kauppaan. Näin paskat karsiutuu markkinoilta pois.
Lopputuloksena on parempaa musaa jatkossa ja parempi yhteiskunta, kiitos sananvapauden.
Jos tuo sananvapaus viedään pois, niin varat allokoituu huonosti (paskaa musaan) ja jatkossa saadaan vain samaa paskaa.
Se, että levy-yhtiöt haluisivat jatkossakin tuputtaa kansalle paskaa musaa, ei ole peruste tehdä sananvapauteen poikkeus.
P2p-verkkojen avulla yhteiskunnasta tulee parempi. Kiitos sananvapauden.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Moni musiikin ostaja tekee sitä, että ennen ostamista kuuntelevat p2p-verkkojen avulla mikä on parasta mieleistä musiikkia.
Sitten ostavat parhaan. Paras muusikko saa sitten rahat. Ja jatkossa paras muusikkoa tekee jatkossakin musaa.
He eivät osta huonoja. Koska huono muusikko ei saa rahaa, hän lopettaa soittamisen.
=varat allokoituu tehokkaammin ja jatkossa musiikki on parhaiden muusikoiden tekemiä. Yhteiskunnasta tulee parempi.
Ikävää jos sananvapaus tältä osin viedään pois. Se merkitsee sitä että musiikki on huonoa jatkossakin.