Esittäisin, että koiria saisi olla vain 3 rotua: Pieni koira, keskikokoinen koira ja iso koira. Jalostus olisi niin, että otetaan kaksi täysin tervettä samaan kokoluokkaan=rotuun kuuluvaa koiraa, jotka eivät 100% varmuudella ole sukua keskenään. 100 vuoden päästä meillä olisi erittäin terveitä kolmen sorttisia koiria valittavana asiakkaille.
Koirien terveyden
Puolesta
181233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
en ole koskaan ennen kuullut.
oli sitten tyhmintä mitä olet kuullut?
Okei jos nyt puhutaan olemassa olevien rotujen jalostuksesta, niin kyllä joku laki täytyisi saada, jotta jalostukseen käytettäisiin 100%.n terveitä koiria. Kuten myös, sukusiitosprosentti 0.
Taitaisi koirankasvatus romahtaa alkuunsa ja tienestit pudota monen rodun kohdalla. Ei vaan taida maailmalta löytyä enää yhtään rotua, jolla ei olisi periytyviä sairauksia.
Joo ja laki pitäisi koskea myös ihmisiä. Lapsentekokielto kaikille allergisille tai muuten sairaille, riittää kun suvussa olisi joku sairas, typerille, rumille ym. ;)
Äskeisen kirjoitti nimimerkki: ihmisen terveyden Puolesta
Taitaisivat ihmisetkin kuolla sukupuuttoon. Ei taida löytyä yhtään sukua, jossa ei mitään sairauksia olisi!
;)
Lapsia ei käsittääkseni suomessa myydä kenellekkään. On jokaisen oma asia kenen kanssa lisääntyy, itseppähän maksaa lääkärikulut ja elättää jälkikasvunsa.
Vaan koiranostajan harteille jää helvetilliset laskut, kun terveenä ostamasi pentu sairastaakin ikänsä.
Lapsellista vertaamista.
Kyllä oot fiksu!!!!!!
oma asia tekeekö sairaita lapsia,sehän saattaa tehdä itsekkyyden uhriksi sen syntyvän lapsen.
Siitä viis kuka maksaa laskut,entäs ne kivut ja tuskat mistä se lapsi joutuu kärsimään.
Jos niitä ipanoita myytäis niin sittenkö mielestäsi pitäis miettiä tekeekö sairaita lapsia,eikö tärkeempää olisi ettei tahallaan tee sairaita lapsia .
Rahakysymyskö vain mielesstäsi on pääasia eikä ne kärsimykset.
Kyllä ne sairausmaksut menevät meidän kaikkien veronmaksajien pussista! Ei pidä missään nimessä paikkansa, että jokainen maksaisi itse lastensa ym. kulut. Terve ihminen, jonka ei tarvitse turvautua lääkäreihin, maksaa valtavasti sairaiden ihmisten kuluja!
Koiraa ei ole pakko ostaa, sen ostaa vapaaehtoisesti. Jos ei ole valmis maksamaan mahdollisia koiran sairauskuluja, ei koiraa pidä ottaa. Täysin terveetkin vanhemmat voivat saada sairaan jälkeläisen (niin ihmis- kuin koirajälkeläisen).
Ainakin sukurutsauksenhan laki ihmisille on kieltänyt jo kauan.
Seuraava kysymys!!!
"On jokaisen oma asia kenen kanssa lisääntyy, itseppähän maksaa lääkärikulut ja elättää jälkikasvunsa."
Valitettavasti se on kyllä yhteiskunta, eli me veronmaksajat, jotka elätämme muidenkin ihmisten jälkikasvut ja maksamme niiden lääkärimaksut:(
Maksajan roolissa on yleensä juuri he, joilla itsellään lapsia ei ole: juuri he elättävät muiden lapset ja maksavat muiden lapsien lääkärimaksut, lapsilisät, lastentarhapaikat, koulupaikat, opettajien palkat yms.
Kyllä jotkut testit pitäisi ihmisilläkin olla, ennenkuin saavat luvan lisääntyä. Jos esim. älykkyysosamäärä on niin alhainen, ettei pysty lapsesta huolehtimaan...
Tai taloudellinen tilanne on se, että lapsi jäisi kokonaan yhteiskunnan eli veronmaksajien elätettäväksi. Tai paha alkoholismi yms. tässä olis hyviä syitä estää lapsenteko.
Nykyään on koko ajan lisääntymässä lapsien huostaanotot. Lapsia tehdään, koska lapsilisät ja muut tukirahat on hyvät. Mutta sitten ei jaksetakaan niiden muksujen kanssa, kannetaan ne tukirahat mieluummin vaikka alkoon.
Omallakin paikkakunnalla on näitä tapauksia todella paljon:(
Keskustelin erään ala-asteen opettajan kanssa. Hän sanoi, että joutuu työssään tekemisiin monien sellaisten vanhempien kanssa, joilla ei pitäisi lasta olla lainkaan.
Kyllä, joku testi myös ihmisille pitäisi olla ennen lisääntymistä.
Joo ja sekoitettaisiin ne koirat niin, että ne osaisivat metsästää, paimentaa, suojella ym. Siis että niiden kanssa voisi harrastaa mitä vain ;)
viinaksi muuttuisi .... Vähän vastaavaa kuin sinun heittämäsi ajatus. Monet olemassa olevista roduista ovat tehty kauan kauan sitten. Niiden vaaliminen on ensiarvoisen tärkeää. Tuolla aiemmin syytit haukullista itsekkääksi, vaan kukahan loppujen lopuksi itsekäs on. Työkoirat, Palvelukoirat,Metsästyskoirat, Seurakoirat, kääpiökoirat ovat kaikki tärkeitä. Kaikilla niillä on oma tehtävänsä. Jokaisella ihmisellä pitää olla oikeus ostaa itselleen juuri sellainen rotu kuin mielyttää.
tässä nykyelämässä ,tämän teknisen kehityksen vallitessa emme tarvitse muita kuin seurakoiria, ihan vain omaksi iloksemme.
silti monet haluavat " todellisen koiran". Haluavat harrastaa vaikka sitten raunioita, PK puolta jne.
Minulle riittää nämä seurakoirat halittavat ihanuudet.
Mikä näistä roduista olisi paimenkoira,mitä koulutettaisiin opaskoiraksi,mitä poliisille,mitä metsästäjille...