Viemäritukos laskutettu asukkaalta

missään tapauksessa kipata kissanhiekkoja!tossa tapauksessa täysin oikein toimittu

Mikä oli tukoksen syy? Jos se oli se että vedätte pöntöstä alas kissanhiekkaa niin asia on aivan selvä eli vastuu on teidän. Kissanhiekkaa ei saa missään tapauksessa vetää pöntöstä alas! Jos niin toimitte niin olkaa onnellisia laskun pienuudesta, kissanhiekka nimitäin voi aiheuttaa erittäin suuret vahingot ja toivokaa että pöntöstä alas vetämänne hiekka ei ole aiheuttanut muuta vahinkoa.

Erittäin vastuutonta jos näin toimitte! Lopetatte heti sen kissanhiekan vetämisen pöntöstä alas ja maksatte mukisematta kaikki aiheutuneet kulut.

Avauksen epäonnistuminen ei vaikuta laskutusoikeuteen. Avauksen epäonnistuminenkin on seurausta siitä että olette vetäneet kissanhiekkaa pöntöstä alas ja aiheutaneet erittäin vaikean tukoksen. Avaus ei siis varsinaisesti edes epäonnistunut, se vain edellytti kaksi yritystä koska tukos oli vaikea. Ja kuten jo totesin niin vahingot voivat olla laajemmatkin.

Itseaiheuttettua on vasaralla lyödä peukaloonsa, esimerkiksi. Samaan kategoriaan menee myös esim. juuri kissanhiekan kaataminen viemäriin. Se että putkimies näki hiekkalaatikkonne ei luultavasti ole syy, joka on laskuun laitettu, vaan rassiin on ns. jäänyt todisteita

Kaikki tuollaiset ns. itseaiheutetut laskutetaan pääsääntöisesti AINA asukkaalla itsellään. Kissanhiekka ja mm. kondomit (yleinen, vaikka huvittava syy) ovat sellaisia, että ne ovat täysin yksiselitteisiä.

Hiukset sitten voivat olla hieman kiikunkaakun ja tulkinnanvaraista, mutta putkimiehen sana on se joka ratkaisee tällaisessa asiassa, eikä kannata mitään salaliittoteorioita alkaa pohtimaan. Kyllä he ihan rutiiniluontoisesti tukoksen syyn kirjaavat ilman mitään vedätyksiä, ei heille siitä hyötyä ole mitä papereihin laittavat.

Ja kuten jo tulikin, niin "epäonnistunutta avausta" ei käytännössä ole olemassakaan vaan on olemassa eriasteisia tukoksia jotka voivat vaatia montakin aukaisukertaa. Esimerkkinä voin sanoa, että kovasti kissanhiekan tukkimat röörit ovat voineet vaatia 3-4 avaustakin kun tukosta on paljon, siihen on kertynyt kaikkea muutakin ja on pitkällä matkalla useimmiten.

Tuossa ei siis todellakaan mitään epäselvää ole, vaan lasku on teidän ilman tulkinnanvaraa. Samaa voitte kysyä asunto/asumisasioita käsittelevältä ammatti-ihmiseltä ihan kasvotustenkin, mutta samat vastaukset saatte. Tietyissä asioissa ei ole tulkintoja, vaan peli on armotta selvä kenen moka.

Ja itsekin kyllä puolestanne toivon, että ei löydy enempää tukoksia. Kääntyy meinaan syyttävä sormi kyllä uudelleen teihin päin, jos lisävaurioita löytyy hiekan takia.

Huoltoyhtiö kävi juuri irroittamassa vessanpytyn, joka oli valettu kiinni ja hajosi. Kuka korvaa pytyn, asunnon omistaja, taloyhtiö, vai joku muu ?

Hei!

Kissanhiekka ei voi tukkia viemäriä. Sinua on laskutettu aiheettomasti ja molemmilta käynneiltä. Ota yhteyttä taloyhtiösi isännöitsijään. Heidän pitäisi hoitaa lasku.