Terapialahkoja ja kaupallisia psykokultteja voi tarkastella myös suggestion ja joukkohypnoosin näkökulmista, mutta onko Suomeen syntymässä uusi kotoperäinen terapiakulttinsa maallikkohypnoosiliikkeiden piiristä?
Kommentti kriittisten ajattelijoiden, opettajien, tutkijoiden ja mediankin suosimalta avoimelta foorumilta:
Otsikko: Re:Terapia- & psykolahkot tarkkailuun?
----------------------------------------------Butch.Cassidy kirjoitti
>realismia.kiitos kirjoitti...
>>peiliin sieltä voit löytää jotain
>>kovin mielenkiintoista
>Erilaiset psykokultit ja
>terapialahkot näyttävät olevan
>kovassa kasvussa: trendi ei ole
>harmiton. On erittäin huolestuttavaa,
>jos hörhöilyä levitetään virallisia
>palvelujärjestelmiä imitoivien
>kultinomaisten rakenteiden suojassa.
>Niitä tarkastelaessa on ehkä hyvä
>muistaa, että terapian nimen alla
>pseudotietoa levitettäessä tai
>terveysvaikutteista toimintaa
>harjoitettaessa on kyse isoista
>asioista - liiketoiminnasta,
>uskonnollisen ja hoitotoiminnan
>arveluttavasta yhdistämisestä,
>potilaan oikeusturvast ja
>rinnakkaisjärjestelmien
>rakentamisesta. Psykokulttien
>tunnuspiirteitä voi jo löytää
>vaihtoehtoishoitoliikkeistä ja
>maallikkohypnoosin alakulttuureissa
>ne ovat kaikkein silmiinpistävimmät.
Kommentti kriittisten ajattelijoiden, opettajien, tutkijoiden ja mediankin suosimalta avoimelta foorumilta:
Otsikko: Re:Terapia- & psykolahkot tarkkailuun?
----------------------------------------------Butch.Cassidy kirjoitti
>realismia.kiitos kirjoitti...
>>peiliin sieltä voit löytää jotain
>>kovin mielenkiintoista
>Erilaiset psykokultit ja
>terapialahkot näyttävät olevan
>kovassa kasvussa: trendi ei ole
>harmiton. On erittäin huolestuttavaa,
>jos hörhöilyä levitetään virallisia
>palvelujärjestelmiä imitoivien
>kultinomaisten rakenteiden suojassa.
>Niitä tarkastelaessa on ehkä hyvä
>muistaa, että terapian nimen alla
>pseudotietoa levitettäessä tai
>terveysvaikutteista toimintaa
>harjoitettaessa on kyse isoista
>asioista - liiketoiminnasta,
>uskonnollisen ja hoitotoiminnan
>arveluttavasta yhdistämisestä,
>potilaan oikeusturvast ja
>rinnakkaisjärjestelmien
>rakentamisesta. Psykokulttien
>tunnuspiirteitä voi jo löytää
>vaihtoehtoishoitoliikkeistä ja
>maallikkohypnoosin alakulttuureissa
>ne ovat kaikkein silmiinpistävimmät.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saako Suomi uuden ja oman terapialahkonsa laillistamattomien hoitojen yhteisöjen piiristä? Seuraavassa viestissä on kiinnostavia huomioita, joihin tällä palstalla on viitattu jo viime marraskuussa, kun useat henkilöt arvioivat shyyläisliikkeen koulutuksia:
Otsikko: Re: Psykokontrollin reseptejä
Ketju: "Vlipittömästi vaihtoehtobisneksestä"
---------------------------------------
Puh kirjoitti...
>>C-laitoksella vastaanottoa pitänyttä
>>valelääkäriä, pari huumetuomittua,
>>seksi-, väkivalta-, pedofilia- ja
>>lapsipornorikoksista tuomittua
>>saattohoidon ja kuoleman kohtaamisen
>>kouluttajaa ja lukuisa joukko
>>rajatiedon city-shamaaneja ja
>>kiinteistönvälittäjän tai teknikon
>>tai vastaavien tutkintojen pohjalta
>>ihmisiä ammatikseen hoitavia ja
>>"hoidantoihin" kouluttavia
>>toimijoita.
>>Puolimaailmasta on tihkunut
>>muutakin: sisäpiirin rituaaleja,
>>mielipidekontrollia, arvostelijoiden
>>leimaamista mielisairaiksi,
>>epäselvyyksiä "hoitojen"
>>vaikuttavuuden seurannassa...
>Onnistuuko tämmöinen vedätys
>pelkällä suuruudenhulluuden
>ruokkimisella? Vai tarvitaanko siihen
>mandragoraa ja kärpässientä?
Niin, shamanismeihin on perinteisesti liittynyt aina kemiaakin, mutta pidemmälle en spekuloisi näiden vaihtoehtoislahkojen kanssa, kun tälläkin reseptillä on saatu jo paljon aikaiseksi:
- psykotekniikoiden käyttö koulutuksessa ja yhteisön johtamisessa: myös epäsuorat ja metaforasuggestiot
- yhteisödynamiikan hyödyntäminen: joukkotranssit koulutuksessa
- ihmisten kiinnittäminen, sitominen, yhteisöön emotionaalisesti ja taloudellisin sitoumuksin/odotuksin
- jäsenten/opiskelijoiden psykososiaalisten kriisien hyödyntäminen: sisäpiirin "omaterapioilla" lujitetaan riippuvuussuhde yhteisöön
- jäsenten/opiskelijoiden hypnoosiherkkyyden hyväksikäyttäminen
- "Tukholman panttivankkissyndrooma": vaihtoehtoishoito- tai hypnoosilahkossa/kurssituksessa/hoidossa uhriutunut yleensä syyllistää itsensä, riippuvuus estää toimet hyväksikäyttäjiä vastaan ja uhri saatetaan syyllistää ja muuten manipuloida hiljaiseksi
- Arvostelijoiden eristäminen tai leimaaminen; defamaatio!
- irrationaalinen ideologia ja ritualistiset käytännöt, jotka ehkäisevät kriittisen dialogin "negatiivisena" tai "rajoittuneena"
- guru-kultti: terapialahkolla on johtaja, lempeä ja lämmin mieliin vaikuttaja, jolla on missio, "henkimaailman voitelu" erityistehtävää varten. Vaikkapa luoda Suomeen tajunnallinen kulttuuri, elvyttää kalevalaisuus, uudistaa terveydenhuolto ja koululaitos, laajentaa kansakunnan maailmankuvaa. Älykäs, manipulatiivisesti lahjakas ja karismaattinen johtaja saa paljon aikaan.
. terapiakultilla voi olla kaksoisrakenne; ulospäin jäljitellään virallisten terveyspalvelujen tyyliä ja ulkoisia merkkejä ja johtoon saatetaan nostaa tittelin tai laillistuksen omaavia henkilöitä, mutta todellinen valta on sitten taustalla...
Jos terapiakultilla on ekspansiivisia tavoitteita on syytä olla huolissaan, hyvin huolissan, esim. tavoitteita terveydenhuollon, mielenterveystyön, koululaitoksen tai alan ammattikuntien suuntaan tai vaikuttaa lainsäädäntöön.
-------------------------------
Vasstauksia viestiin:
--------------------------------
Re: Psykokontrollin reseptit käytössä [Mukaan.joutunut, 25.05.2006]
Re: Psykokontrollin reseptejä [rajaa.psykokulteille, 26.05.2006]
Mene Lötjösen terapiaan.
Onko Lötjönen muka shyssä? Eikös hän ole vapaita osaajia?
Psyykkinen painosttus, narsistis-manipuloiva yhteisöllisyys ja psykologisen tai hypnoositerapeuttisen osaamisen hyödyntäminen tähän vivahtavassakaan toiminnassa - niihin tulisi suhtautua erittäin vakavasti.
Suggestio on väkevä työkalu ja väärissä käsissä ja yhteisöissä vaarallinen asia.
Laillistettujen akateemisten ammattihenkilöiden osuus näissä kasvavissa psyko- ja terapialiikkeissä tuli taas mieleen.
Juu...kyllä mukana ollaan. Oon terveydenhuollon ammattilainen ja hyvät kytkökset terveydenhuoltoon ja oon myös maallikkoterapeutti. Teen siis, mitä lystään ja on minun asia, mihinkä kuulun ja kukaan ei voi sille mittään...näin asia vain on...!
Terapialahkoissa on kyse -paitsi yhteisönrakentamisesta, jäsenistön suggestiivisesta kontrollista ja fantasioidusta yhteisötodellisuudesta- myös terapian tekemisestä eri nimityksin. Terapiamenetelmätkin perustuvat johonkin? Mihin ns, maallikkohypnotismit perustuvat? Onko "suggestoterapian"; "rentousvalmennuksen" tai "hypnoosiopastuksen" perustana PATOLOGINEN, ROSKA-, PSEUDO- vai HUIJAUKSELLINEN TIEDE?
Postaanpa siis minäkin toiselta palstalta löytynyttä:
--------------------------
Voodoo-tiedettä?
>Jotta olisi helpompi suorittaa
>määrittelyä sen suhteen, minkälaiseen
>kategoriaan mikin nykyajan ilmiö
>voitaisiin luokitella, esitän
>malliksi amerikkalaisen tieteen
>tutkija Robert Parkin tieteen
>näköisten ilmiöiden jaoittelun
>(kirjasta Voodoo Science: The Road
>from Foolishness to Fraud, 2000).
>1.Patologinen tiede, jossa tutkija
>onnistuu pettämään itseään.
>2.Roskatiede, jossa
>tarkoituksellisesti vääristellään
>teorioita lainlaatijoiden,
>poliittisten päättäjien, rahoittajien
>tai suuren yleisön harhauttamiseksi
>3.Pseudotiede, jota harjoittavat
>omaksuvat näennäisen tieteellisen
>muodon ja kielen perustellakseen
>jotain, mitä ei voida osoittaa
>tieteellisesti todistetuksi
>4. Petoksellinen tiede, jossa
>inhimillisestä erehdyksestä alkanut
>prosessi kasvaa ja etenee
>itsepetoksesta petokseen.
>Vakavasti otettavan tieteellisen
>tutkimuksen ominaisuuksiin kuuluu
>tulosten julkisuus ja mahdollisuus
>kohdistaa kritiikkiä. Tutkimuksen
>tulos hyväksytään teoriaksi vasta
>silloin, kun tutkimuksen tarkastelu
>on kyennyt järkevin argumentein
>torjumaan siihen kohdistetun julkisen
>kritiikin.
Vaihtoehdot 1-4, myös loitsu 9, kikka kuutonen ja Love Potion Number Nine.
Hienoa että jotkut nostavat asioita esille tälläkin tavoin. Lahko mikä lahko.
Monia kysymyksiä heräsi koulutuksen aikana, ihan sen perusteella mitä heidän foorumistaan saattoi päätellä ja millainen luimistelu välittyi televisioruudun kautta kun motin ohjelma tuli. Aika kiihkeän oloinen puolustautumishenki tuntui koko ajan vallitsevan terveydenhuoltoa, tieteellisiä, oikeastaan vähän kaikkea tavallisen yhteiskunnan asioita kohtaan.
Jos yhdistyksissä ollaan kovin samanhenkisiä, niin silloin helposti lipsutaan harhapoluille ja "toisinajattelijoiden" jahtaamiseenkin saatttaan erehtyä. Menneisyyden paljastuminen oli shokki, mutta jotenkin kuitenkin ymmärrettävä.
Heidän rahkeensa riittävät ehkä rentoutumiseen mutta ei sen enempään. Yleinen tilanne ja organisaatiokulttuuri huomioiden Shy:n koulutustoiminnan jatkaminen on minusta aika arveluttavaa. Toivotaan että joku ottaisi tämän toimialan tarkkaan tutkintaa,
Aika itsevarmaa! Miten perustelet luvattoman hoitotyön edistämisen, puoskariliikkeessä toimimisen, maallikkohypnoosin ja oman (väittämäsi mukaan) asemasi valvottuna terveydenhuollon ammattilaisena? Onko tottakaan? Kerro nyt sitten oletko shyn vai h-liiton hemmoja?
Ei noin niukin tiedoin heiluva selittelijä ole minkään terveydenhuoltoammatin edustaja. Jututhan kertovat liki täydestä ymmärtämättömyydestä mitä tulee aivan perusasioihin. Näytteleminen ei ole niin helppoa kuin jotkut onnettomat luulevat, joten aihe on syytä sulkea.
Sitä en epäile, ettei lötjöpoika voi olla jonkin humppahypnoosiyhdistyksen jäsen.
Usko ... mitä uskot...
Siteerataan toiston uhallakin vielä taannoista kontribuutiota, koska sopii juuri tähän viestiketjuun. Varmastikaan ilmiö ei rajoitu maallkkohypnoosin järjestö- ja yrityskenttään:
----------------------------
"Mukautuva, harhaanjohtava. luova ja opportunistinen retoriikka -välillä pseudouskonnollinen, välillä pseudotieteellinen, välillä sanataiteellis-runollinen, välillä pseudoammatillinen- eikö se ole nimenomaan tajunnallisen shyyläisyyden tunnusmerkki?
Välillä "Yhteisö" on korostanut ammatillisuuta ja rakentanut omia palvelujärjestelmiä ja kaupallisia toimintoja ja välillä SHY on esiintynyt aatteellisena yhdistyksenä.
Välillä ollaan "asiantuntijaa" ja "ammattilaista" , mutta välillä "kansalaisjärjestöä", "itsehoitoa" ja "oppimista".
Kiehtovin kysymys onkin: MISTÄ SHYYLÄISYYDESSÄ ON IHAN OIKEASTI KYSYMYS? MIKÄ ON OLLUT "YHTEISÖN" RAKENTAMISEN VARSINAINEN TAVOITE? MITKÄ SYYT SAAVAT IHMISET SITOUTUMAAN TÄLLAISIIN LIIKKEISIIN? KENELLÄ ON TODELLINEN VALTA TÄMÄNKALTAISISSA YHTEISÖISSÄ?"