Onko kellään kokemusta Uuniseppien kaakelitakoista? Itse ollaan harkittu Sonaattia tms. tupla-kierrolla.
Kaikki kokemukset puolesta/vastaan ovat tervetulleita!
Kaikki kokemukset puolesta/vastaan ovat tervetulleita!
Uunisepät
Kokemuksia?
910038
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meillä erkkeriklassiko tuplakierrolla.
Meillä ei ihan täysin oltu tyytyväisiä asentajan työnjälkeen; siistimpääkin viimeistelyä olisi voinut tehdä.
Pian muuton jälkeen huomattiin, että keskimmäisiin muotokaakeleihin oli ilmestynyt hiushalkeamat; uunisepät lupasi vaihtaa uudet. Uuniseppien edustajan (Vantaan uunistudio) mukaan vastaavaan ongelmaan ei ole aikaisemmin törmätty, mutta asentajan kertoi viimeaikoina vaihtaneensa useita muotokaakeleita samasta syystä. Asentajan mukaan ongelmat tulivat kun muotokaakelin valmistus siirtyi Ruotsista Suomeen.
Hei!
Vuonna 1963 rakennettuun omakotitaloomme asennettiin Uuniseppien kaakeliuuni. Malliksi valitsimme myyjän ehdottaman Fantasian, joka sopiikin paikalleen melkein täydellisesti. Uuni on kuitenkin leveämpi kuin muuri, ja uunia jää ikäänkuin hieman "yli" eteisen puolella. Asiasta oli puhetta myyjän kanssa, joka ehdotti, että asentaja laittaisi ylimääräiset laatankappaleet tälle "takaseinälle" ja että siitä näin tulisi ihan hyvä.
Yritimme kysellä mahdollista "nurkkamallia" mutta myyjän mielestä se ei olisi sopinut. Ilmeisesti myyjä tarkoitti nurkkamallia teknisessä mielessä, kun me tarkoitimme nurkkamallista puhuessamme suoran seinän uunia, jonka kulma ovat pyöristetty, kuten nurkkamallissa.
Niin Fantasia tuli ja asennettiin. Asennusta seuratessa tulin tietoiseksi, miten paljon paremmin nurkasta viistottu malli olisi juuri tuohon kohtaan sopinut. Emme olleet käyneet katsomassa mallia "livenä" missään, vaan valitsimme sen suoran sen ainoan esitteessä olleen kuvan perusteella sillä ainoalla kerralla, kun tapasimme myyjän.
Koska asentajalla ei ollut tarpeeksi laattoja takaseinään hän ehdottikin pulmaan muita ratkaisuja: voisimme laittaa siihen laastia tai vaikkapa kaapin, niin että seinä peittyy. Tai sitten leventää muuria esim. muuramalla siihen pienen lisäkappaleen. Ideat ovat kai ihan hyviä, mutta silti... ...jäi harmittamaan omasta mielestäni hieman pieleen mennyt juttu.
Sitä saa, mitä tilaa, sanotaan ja juuri näinhän me teimme. Uuneja ei kuitenkaan ihan joka päivä tule hankkineeksi. Olisinkin kaivannut hieman tarkempaa neuvontaa, ehkä jopa toista tapaamista myyjän kanssa. Hänenhän nyt olettaisi tuntevan tarkasti mallistonsa ja sen mahdollisuuksia!
Olisin tietysti itsekin voinut olla aktiivisempia asian suhteen, mutta luotin myyjän ammattitaitoon ja uskoin, kun hän vakuutti takanurkasta tulevan ihan hyvän. En kuitenkaan osannut kuvitella mielessäni, millainen siitä tulisi. Nyt uuni loppuu tosiaan kuin seinään...Paitsi ilman seinää. Vaikutelma ei olisi niin voimakas, jos malli olisi ollut joku suorakulmainen uuni, eikä edestä kulmista viistottu Fantasia. Juuri tässä olisin kaivannut myyjän visiota.
Muuten uuni on kyllä hieno, kaunis ja toimivakin. Hankinta ei kaduta, ainoastaan se yksi nurkka jäi nyt harmittamaan.
ei kannata jos meinaat käyttää sitä mutta komea koriste se on.ja pystyttäjät on mitä sattuu löytymään halvalla työkkäristä.
Hei
Olen seuraillut tässä näitä keskusteluja.
Meidän pitäisi valita Uuniseppien takka tulevaan taloomme. Talo on 1.5-kerroksinen ja huoneistoalaa 175m2.
Taloon on tarjottu uuniseppien Juhla Harmonia takkaa tai sitten uutta "trend" sarjan Sointua.
Molemmat takat melko pieniä eli vain yksi "savu".
Kokemuksia uudesta Sointu mallista kellään?
Olisiko parempi kasvattaa Soinnun kokoa eli korkeutta ja siten saada lisää varaavuutta vai mennä seuraavaan kokoluokkaan, kuten Sonaatti? Sointu on vakiona mitoitettu 50-70m2 lämmitykseen.
Miten tuo lämmitysala määritellään? Eihän olohuoneeseen voi tietenkään laittaa mitään megatehokasta takkaa, koska eihän siellä voisi oleskella.
Olenko oikeassa jos ajattelen, että otan vakio Soinnun (1150)kg) ja kasvatan sen korkeutta/painoa vaikka tuonne 1500kg nurkille niin silloin minun laskuopin mukaan lämmitysala olisi noin 100m2. Koska tulipesä pysyy samana niin takan varaavushan vain paranee. Takan pinta lämpenee tietenkin sitten hitaammin, mutta siinä kärsii sitten polttaa vaikka neljä pesää kahden sijaan ja pinta pysyy silti sopivana ja lämpöä luovutetaan pitempään.
En tiedä sitten kyllästyykö tuohon slammattuun pintaan, mutta voi niihin kaakeleihinkin kylästyä (Juhlaharmonia).
Entä ne sähkövastukset? Tarviiko niitä omakotitalossa? Tietysti kivet pysyisi lämpimänä ja toimisi vähän, kuin varaava lattialämmitys. KEllään kokemuksia vastuksista?
osta ultimate niin saat paljon halvemmalla pelkkä runko ja teetä kunnon muurarilla pinta millaisen hluat
tästä mallistosta löysin semmoisen kuin haluan uuteen talooni (jonka suunnittelu on vielä alkumetreillä mutta noooo..).. Ihastuin Erkkeri Twistiin..
mutta ihastuin myös Erkkeri Twistiin!
Kokemusta löytyy Uuniseppien Sointu -mallista vuodelta 2006, tuplakierrolla. Itse uuni (toiminta, muuraus yms) ovat onnistuneet, mutta toimitus ja asiakaspalvelu ovat asia erikseen. Ongelmien ilmaantuessa kukaan ei tiedä mitään ja vastuuta myyjä ei kanna mistään. Takka oli valmis vasta yli 3 kuukauden väännön jälkeen. Asuimme silloin jo asunnossa täyttäpäätä. ISOT kiitokset Severi-muurarillemme, joka on erittäin tarkka muurari...teki siistiä jälkeä nopeasti.
Kokemusta löytyy Uuniseppien Sointu -mallista vuodelta 2006, tuplakierrolla. Itse uuni (toiminta, muuraus yms) ovat onnistuneet, mutta toimitus ja asiakaspalvelu ovat asia erikseen. Ongelmien ilmaantuessa kukaan ei tiedä mitään ja vastuuta myyjä ei kanna mistään. Takka oli valmis vasta yli 3 kuukauden väännön jälkeen. Asuimme silloin jo asunnossa täyttäpäätä. ISOT kiitokset Severi-muurarillemme, joka on erittäin tarkka muurari...teki siistiä jälkeä nopeasti.