Paras runkomerkki tänä vuonna?

Kysytäänpä tässä välissä mikä on ollut toimivin ja paras runkomerkki ajettavuudeltaan ja toimivuudeltaan tänä vuonna tuloksiin katsomatta?
256188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

4 - 8 "parasta" runkoa esille.
Lienee kuitenkin niin että kaikki tunnetut rungot saa pelaamaan kun saa säädöt kohdalleen.
Eroja tulee maahantuojan palveluissa, varaosien saannissa jne. ja jotkut näyttää kivemmalta kuin toiset silmään.

Äänestä

Maranello

Äänestä

Jaatinen tutisee

Äänestä
  • marakatilla ajavat kuskit on vain mini luokissa eipä ole raketissa paljonkaan näkynyt ps:mini kulkee ilmalla. raketti bensalla

    Äänestä

  • Tutkailin tuossa tuloksia Minissä on voittoja ajettu 6 kpl CRG.llä ja maranellossa 2. Se Maranellon tasosta vai harrastatko itsellesi valehtelua.

    Äänestä

  • hei kirjoitti:

    Tutkailin tuossa tuloksia Minissä on voittoja ajettu 6 kpl CRG.llä ja maranellossa 2. Se Maranellon tasosta vai harrastatko itsellesi valehtelua.

    hellouuu
    lue mitä kysyttiin ennen kuin alat vääntään jotain tuloksia ja tilastoja ruutuu! eikä mini vielä kerro mitään kuskien ja autojen taidosta/toimivuudesta . minissä vielä pääsääntöisesti leikitään !!!!

    Äänestä

  • vähän rajaa kirjoitti:

    hellouuu
    lue mitä kysyttiin ennen kuin alat vääntään jotain tuloksia ja tilastoja ruutuu! eikä mini vielä kerro mitään kuskien ja autojen taidosta/toimivuudesta . minissä vielä pääsääntöisesti leikitään !!!!

    Mutta jos edellä on kirjoitettu totuudesta poiketen, on syytä korjata asi. Sulle tiedoksi että katso mihin on vastattu" halooo".

    Äänestä

MARANELLO KITISIÄT HAMEPÄÄLLE

Äänestä

rungosta, mutta musta ehdottomasti brikkarin rengas on paras, ainakin minissä ja raketissa.

Äänestä

tony kartti on ehdottomasti lempparini mutta muutkin merkit kuten MARANELLO jota nyt jokainen mainostaa on kait ihan ok . myös paroline toimii hyvin. ja empä usko että nuissa muissakaan merkeissä vikaa oo.

Äänestä

Ei sitä parasta runkoa voida tilastojen valossa ihan tarkastella. Monelta rungonvalmistajalta löytyy hirmu hyviä runkoja. Edullisesta runkomerkistäkin löytyy se huippurunko ja joissakin kalliimmissa rungoissa hinta taas koostuu kalliista yksityiskohdista ja huippurungon saaminen siltä valmistajalta on samanlaista tarkkuustyötä kuin edullisimmasta huipun etsiminen. Jos taas maksetaan hirmuinen hinta rungosta, niin valmistaja on etsinyt sen huippurungon sinun puolestasi jo valmiiksi ja samasta sellainen edullinen versio on valmistajan takapihalla olevalla siirtolavalla ja menossa romumetallina jonnekkin.

Äänestä
  • Joissain tapauksissa ylihintaa myös merkin takia?

    Äänestä

  • Parhaista ? kirjoitti:

    Joissain tapauksissa ylihintaa myös merkin takia?

    lie tuulesta ja olettamuksista tempaistu juttu

    Äänestä

dino

Äänestä
  • ON PÄIVÄSSÄ VINO

    Äänestä

Näillä rungomerkeillä ajettiin mitaleille 2005 sijat 1 - 3 CUP- ja SM- kilpailuissa, poislukien 250, koska niitä hallitsee vain muutama runkomerkki ja monelta merkiltä puuttuu kalusto 250:siin

sijat 1 - 3 (mitalisijoitukset)

4 Gillard (luokat Yamaha 3. FA 3. ICA 2. ja 3.)
3 Maranello(luokat J-ICA 1. 2. ja 3.)
2 PCR (luokat ICA 1. FA 1.)
1 CRG (luokat Yamaha 1.)
1 Intrepid (luokat FA 2.)
1 Tonykart (luokat Yamaha 2.)

sijat 1 - 10

11 Gillard
6 Birell
5 Swiss H
4 CRG
4 Tonykart
4 Maranello
3 PCR
1 Haase
1 Kosmic
1 Intrepid

Voiskos tästä päätellä jotakin ja mitä runkomerkkien suhteen?

ja lisää tilastoja useammalta vuodelta.

Gillard:
menestynein rungoista 5x mitaleilla vuosina -01,-03,-04. 4x -05. 3x -02. Mitalit kaikista luokista

CRG:
paras vuosi -02 jolloin 4x mitaleilla, muuten 1-2 mitalia vuosittain

BIRELLI:
1-3 mitalia vuosittain

Tonykart:
hyvä vuosi niinkin kaukaa, kuin -00, jolloin 3x mit. Vuosittain 1xmitali

PCR:
mitalit Puhakan tuomana

Muilla merkeillä:
satunnaisesti 1 mitskua

Maranello:
uusi tulokas paras vuosi -05 3x mit. J-ICA

EM-Karsinnoissa Lappi oli paras suomikuski, 5.
EM- Loppukiolpailua voitti Christensen Gillard

Clt Num Concurrent Nat Pilote Nat Essais C1 C2 Points
1 101 PDB Racing Team NL , Michael DK 50.839 0 0 0
2 106 PDB Racing Team NL Novikov, Evgeny RUS 50.735 2 2 4
3 138 GKS Lemmens Power B Vanthoor, Laurens B 51.015 7 3 10
4 161 CRG Holland D Melker, Nigel NL 50.710 5 5 10
5 125 Semi Karting Oy FIN Lappi, Esapekka FIN 50.858 4 7 11
6 162 Forss, Stefan S Forss, Andreas S 50.921 3 9 12
7 139 Eyckmans G.P. B De Brabander, Yannick B 50.845 8 8 16
8 130 Teuronen, Juuso FIN Heikkinen, Toomas FIN 51.459 12 6 18

Tilastolisänä: vuosi 2005 ICA/J:n EM-sarjan voitti Gillard, kuten myös FA:n MM:kin (Vale muuten 8. )

En ole muuten Gillard män itse, mutta hyvin heillä on mennyt viimevuosina, ei maha mittään.

Tämä oli tilastoa viime ja edellisiltä vuosilta uusivuosi tuo taas uudet mestarit ja millä rungoilla???

Äänestä
  • Tämän mukaan, ei vain, kaikki ne on hyviä

    Äänestä

  • Myos siitä montako Gillardin runkoa on hitsattu katkeamisen vuoksi?

    Äänestä

  • Hitsaaja kirjoitti:

    Myos siitä montako Gillardin runkoa on hitsattu katkeamisen vuoksi?

    Lukumäärä löytyy Harjunpäältä. Mutta lyhyesti vastaus on, jokainen millä on ajettu... ennemmin tai myöhemmin.

    Mutta asiallisesti ottaen varo ostamasta hitsamattomia Gillardeja, koska useita niistä on ns piilohitsattu, eli hitsausjäljet peitetty kittaamalla kauniiksi.

    JJ

    Äänestä

  • jj_kp kirjoitti:

    Lukumäärä löytyy Harjunpäältä. Mutta lyhyesti vastaus on, jokainen millä on ajettu... ennemmin tai myöhemmin.

    Mutta asiallisesti ottaen varo ostamasta hitsamattomia Gillardeja, koska useita niistä on ns piilohitsattu, eli hitsausjäljet peitetty kittaamalla kauniiksi.

    JJ

    oo nähny yhtään hitsaamatonta runkoa, uuttakaan. Vai kuinka muuten ne putket on liitetty yhteen..? Mut sellasen rungon pystyy kyllä tekemään et ei katkee... Mut ei kyllä varmasti toimikkaan. Hyvin hitsaamalla korjattu ei vaikuta rungon toimivuuteen tavallisen taatelintallaajan käsissä...

    Äänestä

  • Hitsaaja kirjoitti:

    Myos siitä montako Gillardin runkoa on hitsattu katkeamisen vuoksi?

    Valitettavasti ei ole tilastoa.
    Voisin vastata hitsaamiseen, että mitä sitten, jos runko toimii ja tulosta tulee jokapuolella Eurooppaa. Kempiltä löydät edulliset koneet, ei väliä, vaikka tulis kylkiäisenä Gillaard kaupoissa. Kemppi ja Gillaarti Euroopan johtavia merkkejä molemmat omalla alallaan.

    Äänestä

  • Kemppi kirjoitti:

    Valitettavasti ei ole tilastoa.
    Voisin vastata hitsaamiseen, että mitä sitten, jos runko toimii ja tulosta tulee jokapuolella Eurooppaa. Kempiltä löydät edulliset koneet, ei väliä, vaikka tulis kylkiäisenä Gillaard kaupoissa. Kemppi ja Gillaarti Euroopan johtavia merkkejä molemmat omalla alallaan.

    Mä ajoin viime vuonna viisi kisaa Gillardin A:rungolla ja ei menny mistään poikki eli ei oo tarvinnu tehtaan hitsauksen jäljiltä hitsiä rungolle näyttää.

    On se sitten Gillard tai mikä muu runko hyvänsä niin mukana on aina yksilöitä jotka menee jostain poikki ja taas yksilöitä jotka eivät mene poikki.

    Uskoisin että Gillardin runko on herkkä sen takia koska sen runkoputki Kromimolybdeeni tai jotain sinneppäin on eri laatuista kuin yleisesti käytössä olevat. Eli sen sekoitus suhde on eri se voi olla jotenkin kovempaa joten se ei väänny vaan se katkeaa.

    Äänestä

katsotaan kausi loppuun

Äänestä

uusi runkomerkki, jossa no käänteentekeviä uusia innovaatioita, muunmuassa ns. kelluva taka-akseli vain 1 akseli riittää ja perän leveyttä ei tarvitse muuttaa sekä monijoustorunko optimaaliset säädöt kaikille keleille kaikkiin luokkiin. Myynti Suomessa alkaa vielä tällä kaudella. Lisävarusteena saa myös itsestään säätyvät aurauskulmat eteen, kyllä kääntyy.

Äänestä
  • saako siihen vielä kulumattomat/itse täyttyvät renkaat,onko ketjut jo itserasvautuvat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Kysytäänpä tässä välissä mikä on ollut toimivin ja paras runkomerkki ajettavuudeltaan ja toimivuudeltaan tänä vuonna tuloksiin katsomatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu