Nyt en

ymmärrä...

nämä Seinerkoulun vastustajat täällä pauhaavat vahigollisista opeista ja salaseuroista, ,mutta yksi asia on minulle jäänyt kovin epäselväksi..

Eli siis.. Mitä suoranaista haittaa Steinerkoulun erilasista opetusmetodeista on??

Miten se vaikuttaa muka tähän koulutettuun nuorisoon? Noitiako heistä tulee vai mitä??Luudallako he lentävät? ;)(vähintäänkin näin voisi joistain jutuista päätellä!)

Itseasiassa veljeni on käynyt Steinerin ja minä tavallista koulua, eikä veljeni ole sen kummalisempi kuin kukaan muukaan. Tavallinen nuori, kuten minäkin...

Miten Steinerkoulun olisi häneen muka pitänyt vaikuttaa?

8

754

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ole mitään väliä

      niin nyt en ymmärrä, minkä takia Steiner-koulu on halunnut ja haluaa pimittää antroposofisen salatieteen, joka on sen pohjana.

      Jotta saisi enemmän oppilaita ja rahaa ja vaikutusvaltaa. Selitä, minkälaisiin kehitykseen salatieteilijät NYT käyttävät vaikutusvaltaansa. Viime vuosisadan alun historia on minulla hyvässä muistissa, ja se kuinka niiden salatieteilijöiden touhujen silloin kävi...? Ehtivät leikkiä myyteillään vähän turhan tosissaan ja saada sinisilmäiset hyväuskoiset joukkohypnoosiin ja sitten häpeään.

      • ei ollut..

        ..taas päätä eikä häntää...

        Ihan totta miten tämä nyt konkreettisesti veljeeni vaikuttikaaan??


    • huonompi opetus

      Katsoppas kun steinerkoulussa on kehnompi opetus. Steinerkoulun opettajat eivät ole yhtä päteviä, kuin peruskoulun opettajat. Lisäksi aineiden opettajat astuvat kuvaan liian myöhään vasta 9. luokalla. Työvihkojen teko itse ei ole mielekästä sekään, vaan vie turhaan aikaa opetuksesta. Lisäksi steinerkoulussa ei oikeisiin oppiaineisiin panosteta samalla lailla, kuin huuhaa tarinoihin, loruiluun, muotopiirrustukseen ja eurytmiaan. Itse saan kiittää kehnosta yleissivistyksestäni steinerkoulun surkeaa opetusta. Kuten ymmärrät, niin ei ole hauskaa haukkua koulua, josta on itse saanut perustiedot elämäänsä. Jonkun on vaan pakko kertoa totuus.

      Steinerkoulun organisaatioon kuuluu kolmenlaisia ihmisiä: On niitä jotka ovat steineruskovaisia valaistuneita guruja (nämä eivät usein ole enää palautettavissa normaalien kirjoihin), lisäksi on hyväuskoisia jotka eivät ole tietoisia steinerilaisuuden pimeistä puolista (nämä auttavat tietämättään epämääräisten järjestöjen toimintaa Viimeisenä ryhmänä ovat ne, jotka ovat tietoisia, mutta eivät halua uskoa pahaa niin ihanista steinerilaisista. Viimeinen ryhmä on kaikkein huonoimmassa asemassa. Nämä ihmiset eivät tiedä mihin luottaa, ja he joutuvatkin puolustelemaan aatetta, joka on ristiriidassa heidän oman maailmankuvansa kanssa. Osa viimeiseen ryhmään kuuluvista ihmisistä haluaisi ottaa lapsensa pois steinerkoulusta, mutta rohkeus myöntää itselleen, että on tehnyt elämänsä suurimman virheen puuttuu.

      • nuokin...

        "tietosi" haalinut kasaan? Juu, omakohtaisesta kokemuksesta :)

        Aineopettajat ns. astuvat kuvaan jo ensimmäisellä luokalla ja lisää tulee tokalla.

        Yritän välttää muilta lainaamista, koska tekstiä riittää itseltäkin ihan riittävästi, mutta:

        "Itse saan kiittää kehnosta yleissivistyksestäni steinerkoulun surkeaa opetusta. Kuten ymmärrät, niin ei ole hauskaa haukkua koulua, josta on itse saanut perustiedot elämäänsä. Jonkun on vaan pakko kertoa totuus."

        Ja missähän mahtaa olla se vertailukohde, mitä sinusta olisi tullut tavallisessa koulussa? Kuinkahan pystyt todistamaan, että olisit toisessa koulussa oppinut enemmän?
        Itse olen käynyt tavallisen koulun, mutten voi koulua syyttää yleissivistykseni tasosta, kuin vain osittain. Tietenkään en voi väittää, että esim. kielipääni olisi kehittyneempi, jos opettaja ei olisi vaatinut ensimmäisellä tunnilla jo suhteellisen laajaa osaamista kyseisessä kielessä ja minulla sitä taitoa ei ollut.

        Mihinkähän ryhmään minutkin sijoittaisit :DDD Luultavasti joutuisit keksimään neljännenkin ryhmän sellaisille, jotka tietävät mielestään riittävästi taustoja, arvostavat opettajien tekemää työtä, ovat valmiita puuttumaan asioihin, kun jotain outoa ilmenee, seuraavat lastensa kehitystä ja ovat tutustuneet lapsiinsa sen verran hyvin, että huomaavat, kun jotain epäilyttävää on koulussa tapahtunut, jotka keskustelevat avoimesti lastensa kanssa, jne...

        Sääli, jos tunnet itsesi väärinkohdelluksi ja tunnet vanhempiesi pilanneen elämäsi valitessaan sinulle koulua.


      • kokemusta

        Mielestäni steiner-koulun opetustaso on välillä' huonoa. Itsekin uskoin, että en osaa mitään, mutta Steine-koulun jälkeen olen käynyt kauppaopiston sekä yliopiston ja huomannut, että eipä minun lähtötasoni yhtään huono ollutkaan. Ja kyllähän sen jo kirjoituksissa huomasi, että kun menestyin keskitasoa paremmin niin ei ihan surkeaa voi opetus olla. Niin ja en todellakaan panostanut kirjotuksiin ja ikinä en ole ollut mikään hikari.

        Mitä tulee yleissivistykseen niin koen steinerista saaneeni paljon paremman yleissivistyksen kun normaalikoulun käyneet. Tämän havainnoin ovat tehneet myös muutmat nykyiset ystäväni, jotka ovat käyneet toisen steiner-koulun tai ns. normaalin koulun.

        Itselläkin on kyllä kokemuksia siitä, että steinerissa voi pitkälle päästä ilman että oppii oikein mitään. Sitä en tiedä, että onnistuuko se muualla.


      • päätellen
        kokemusta kirjoitti:

        Mielestäni steiner-koulun opetustaso on välillä' huonoa. Itsekin uskoin, että en osaa mitään, mutta Steine-koulun jälkeen olen käynyt kauppaopiston sekä yliopiston ja huomannut, että eipä minun lähtötasoni yhtään huono ollutkaan. Ja kyllähän sen jo kirjoituksissa huomasi, että kun menestyin keskitasoa paremmin niin ei ihan surkeaa voi opetus olla. Niin ja en todellakaan panostanut kirjotuksiin ja ikinä en ole ollut mikään hikari.

        Mitä tulee yleissivistykseen niin koen steinerista saaneeni paljon paremman yleissivistyksen kun normaalikoulun käyneet. Tämän havainnoin ovat tehneet myös muutmat nykyiset ystäväni, jotka ovat käyneet toisen steiner-koulun tai ns. normaalin koulun.

        Itselläkin on kyllä kokemuksia siitä, että steinerissa voi pitkälle päästä ilman että oppii oikein mitään. Sitä en tiedä, että onnistuuko se muualla.

        Et ole käynyt yliopistoa. Yliopiston kypsyysnäyte ei menisi läpi noin kehnolla kirjoitustaidolla.


      • miten...
        päätellen kirjoitti:

        Et ole käynyt yliopistoa. Yliopiston kypsyysnäyte ei menisi läpi noin kehnolla kirjoitustaidolla.

        sinä voit tietää yliopiston vaatimukset, kun et itse kirjoita yhtään kummemmin?

        Onhan se helppo heitellä tuollaisia mitäänsanomattomia kommentteja.

        Juu, ja se tietohan tietenkin juontaa juurensa siitä, kun sinut hylättiin yliopiston pääsykokeissa :DDD


      • olko
        miten... kirjoitti:

        sinä voit tietää yliopiston vaatimukset, kun et itse kirjoita yhtään kummemmin?

        Onhan se helppo heitellä tuollaisia mitäänsanomattomia kommentteja.

        Juu, ja se tietohan tietenkin juontaa juurensa siitä, kun sinut hylättiin yliopiston pääsykokeissa :DDD

        lapsellisia. Eikö tällainen nokittelu kuulu pikemminmkin hiekkalaatikolle?

        Kypsyysnäyte kirjoitetaan yliopisto-opintojen päätteeksi, eikä liity mitenkään pääsykokeisiin.

        Toisaalta, tämän nettifoorumin kirjoittelujen ei varmaan ole tarkoitus täyttää tieteellisen kirjoittamisen kriteerejä? Kielipoliisia tuskin kukaan kaipaa.

        Relatkaahan vähän!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      4350
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      86
      2210
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      556
      1718
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      101
      1441
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1157
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1088
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      218
      971
    8. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      5
      918
    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      903
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      888
    Aihe