ampumisesta tietoja

antakaa hyvät ihmiset tän jutun olla, kova tuska on uhrin että ampujan omaisilla. asia on niin, et kuka tahansa puolustaa itseään ja omaisiaan ja varsinkin omaa lastaan. molemmilla oli aseet ja toinen vaan ehti ampua ensin, joka tapauksesa jompikumpi olisi ollut uhri. uhri oli myös ampuja. ne kelle asiat ei kuulu eikä kosketa niin voisi antaa tämän jutun olla. eiköhän poliisi selvitä asiaan liittyvät jutut ja sen perusteella tuomio annetaan. voimia molempien omaisille ja ystäville!
2710732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Toivoa saattaa, että tekijäksi epäillyn perhe saa elää rauhassa...vaikka ehkä epätodennäköistä? Eniten tässä säälittää isättömäksi jääneet lapset molemminpuolin. On se perkele, kun ei voida asioita selvittää "perinteisin" keinoin.

Äänestä

Älä puhu mitään,kun et tiedä. TOINEN OLI ASEETON! Sitä seikkaa ei MIKÄÄN muuta. Hommatkaa elämä ja antakaa olla. Kenekään niskoille ei laiteta sellaista mikä ei sinne kuulu, ei varsinkaan viattoman.

Äänestä
  • Tätähän mä olen yrittäny sanoo...

    Äänestä

  • ainakin lehdissä on lukenut että myös ammutulla oli ase..

    Äänestä

  • j00rpe kirjoitti:

    ainakin lehdissä on lukenut että myös ammutulla oli ase..

    TAIS UHRI AMPUA VAAN SUUTAREITA, VAIKKA LAPSIA OLIKIN...

    Äänestä

  • j00rpe kirjoitti:

    ainakin lehdissä on lukenut että myös ammutulla oli ase..

    Lehtiin kannattaakin aina uskoa,niissä kun on aina niin tarkkaa tietoa.. ammutulla ei siis ollut asetta.

    Äänestä

nyt vittu loppuu toi saatanan jauhaminen! vittu jos ei asiasta muuta tiedä, ku sen mitä lehdet on kertonu tai joku tosi luotettava kaverin tutun veljen ystävä on varmana tietona sanonu, ni sit pysyy turpa kii! asia ei kuulu teille ja teidän ei kuulu siitä täälä puhua niinku tietäsitte jotai.
ja että molemmilla aseet...
ei näin.

Äänestä
  • Kerrohan jos tiedät enemmän asiasta, niin vältytään turhalta ja virheelliseltä spekuloinnilta. Ihmisten tappaminen kun ei ole tässä maassa yksityisasia ollenkaan.

    Äänestä

  • Tiedonjanoinen kirjoitti:

    Kerrohan jos tiedät enemmän asiasta, niin vältytään turhalta ja virheelliseltä spekuloinnilta. Ihmisten tappaminen kun ei ole tässä maassa yksityisasia ollenkaan.

    se virheellinen spekulointi loppuu niin että asia jätetään tähän. kaupungilla kuulee jo muutenki nii levottomia juttuja, ni ei tarvi täälä lietsoa enempää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    se virheellinen spekulointi loppuu niin että asia jätetään tähän. kaupungilla kuulee jo muutenki nii levottomia juttuja, ni ei tarvi täälä lietsoa enempää.

    Kukas sinä olet sanomaan mistä saa ihmiset puhua ja mistä ei? Eikös tämä ole kuitenkin vapaa maa jossa myöskin sananvapaus vallitsee.

    Äänestä

  • lehden lukija kirjoitti:

    Kukas sinä olet sanomaan mistä saa ihmiset puhua ja mistä ei? Eikös tämä ole kuitenkin vapaa maa jossa myöskin sananvapaus vallitsee.

    ????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • lehden lukija kirjoitti:

    Kukas sinä olet sanomaan mistä saa ihmiset puhua ja mistä ei? Eikös tämä ole kuitenkin vapaa maa jossa myöskin sananvapaus vallitsee.

    Mitäs siinä salaamista, sällit kun lähti kilpasille, niin toinen huumehörhelö oli toista huumehörhelöä nopeampi. Parempi olisi ollut, jos olisivat olleet yhtä nopeita....

    Äänestä

  • Kiitos! Olen täysin samaa mieltä asiasta!!!

    Äänestä

  • Tiedonjanoinen kirjoitti:

    Kerrohan jos tiedät enemmän asiasta, niin vältytään turhalta ja virheelliseltä spekuloinnilta. Ihmisten tappaminen kun ei ole tässä maassa yksityisasia ollenkaan.

    no kun kerran olet niin halukas asioista tietämään niin meneppä vaikka poliiseilta kysymään! Tuskinpa ne tietoja sieltä antaa, niin miks kenenkään muunkaan pitäisi täällä yksityiskohtia jaella.. Asia kun ei sinänsä kenellekkään muulle kuin asian omaisille kuulu pätkän vertaa!

    Äänestä

  • lehden lukija kirjoitti:

    Kukas sinä olet sanomaan mistä saa ihmiset puhua ja mistä ei? Eikös tämä ole kuitenkin vapaa maa jossa myöskin sananvapaus vallitsee.

    joo mutta kannattaako puhua asioista joista ei mitään tiedä.. kaikki kyllä luulee niin tietävänsä tasan tarkalleen mitä on tapahtunut, mutta todellisuudessa todella harva oikeasti tietää yhtään mistään mitään....

    Äänestä

  • Nerotuomari kirjoitti:

    Mitäs siinä salaamista, sällit kun lähti kilpasille, niin toinen huumehörhelö oli toista huumehörhelöä nopeampi. Parempi olisi ollut, jos olisivat olleet yhtä nopeita....

    mikä on hörhö ja mikä ei, toinen ei kyllä ainakaan ollut..

    Äänestä

Joo tietoo on, ett ampujaraukka istuu pidätettynä ja vastapuoli haudataan kohta.
Ampujaressukka saa kait sen 11 vuotta "pikkuhuonetta", mikä sille tietysti kuuluukin.muuta en tälläkertaa tiä...
Ilmoittelen kun saan uusinta tietoo...

Äänestä
  • Kyllä kaveri selvii aika vähällä, oli ensikertalainen ja Halonen saattaa armahtaakkin tämän huumehörhelön ensikertalaisena. Todellisuudessa nämä hörhöt on sitä dokannu jo pennusta saakka.Oliskos iskä ja äiskä kouluttaneet, mene ja tiiä??

    Äänestä

  • Murhalehtien lukija.. kirjoitti:

    Kyllä kaveri selvii aika vähällä, oli ensikertalainen ja Halonen saattaa armahtaakkin tämän huumehörhelön ensikertalaisena. Todellisuudessa nämä hörhöt on sitä dokannu jo pennusta saakka.Oliskos iskä ja äiskä kouluttaneet, mene ja tiiä??

    jutut vaan kasvaa aina uuden kertojan myötä.tosi on ainakin ettei tähän oo ampujaa ainakaan vanhemmat opettanu.ihan verratain normaalista perheestä.ja koko tapahtuma oli tekijän puolelta ainut vaihtoehto jos ei itse halunnut mullan alle.toivotaan mahdollisemman lyhyttä tuomiota.

    Äänestä

  • Murhalehtien lukija.. kirjoitti:

    Kyllä kaveri selvii aika vähällä, oli ensikertalainen ja Halonen saattaa armahtaakkin tämän huumehörhelön ensikertalaisena. Todellisuudessa nämä hörhöt on sitä dokannu jo pennusta saakka.Oliskos iskä ja äiskä kouluttaneet, mene ja tiiä??

    Mitäs pahaa siinä oikein onkaan, kun toinen huumesekopää ampuu toisen. Olen sitä mieltä, et nää saa taistella keskenään ihan rauhas.Tää on ihan sama juttu, kun aikoinaan rottasota....kuulaa kalloon jne..

    Jos vähänkin aavistan huumeiden tarjoojia, päivänne ovat luetut..

    Äänestä

Olen tutkinut asiaa yksityisesti ja todennut molemmat kaverukset huumeiden ja sen alan puoskariksi. Eihän tutut tee toisilleen muuten kun raadollisesta huumeiden käytöstä johtuvista jutuista.Taidan soluttautua porukkaan ja varmaan saan suuren saaliin. Toivotasan...

Äänestä

Paras tilanne olisi se, et molemmat huumerosvot olisivat päässeet laukaisemaan yht´aikaan. Näitä halutaan lisää jotta huumenarkomaanit saatais päiviltä mitä pikemmin.

Äänestä

Tätä tulee sattumaan, kun jonkun mielestä naapuri, kaveri, tai kaverin kaveri on niin fiksu, niin fiksu, et ei se ainakaan. Mutta sehän on juuri se huumeiden isä ja rosvo, juurikin se kiltti naapurinsetä, joka lähtee pelaamaan potkista yöllä yhdentoistaaikaan.Tämä on juurikin se syöpäläinen, jolle kenttätuomio het ...kuu.a kall..n ja supeille.

Äänestä
  • vittu eikö se me jakeluun et sillä ei ollu sitä saatanan asetta!?!? vitun nettinörtit luulette tietävänne kaiken. mitä te ootte ketää tuomitseen ku ette tiedä asioista mitään.
    teijän kaltaisia sokeita kusipäitä muutenki koko hml täynnä.mistä tollane paskaporukka valuu tänne?

    ja sit tää et ampuja oli uhattuna ynnä muuta paskaa, ei vitun idiootit. "toivotaan lyhyttä tuomiota", tollaset kusipäät ois pitäny huuhdella vessanpöntöstä alas heti alkuunsa.

    mut tätä tää on, hämeenlinna: paskanjauhajien kaupunki.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    vittu eikö se me jakeluun et sillä ei ollu sitä saatanan asetta!?!? vitun nettinörtit luulette tietävänne kaiken. mitä te ootte ketää tuomitseen ku ette tiedä asioista mitään.
    teijän kaltaisia sokeita kusipäitä muutenki koko hml täynnä.mistä tollane paskaporukka valuu tänne?

    ja sit tää et ampuja oli uhattuna ynnä muuta paskaa, ei vitun idiootit. "toivotaan lyhyttä tuomiota", tollaset kusipäät ois pitäny huuhdella vessanpöntöstä alas heti alkuunsa.

    mut tätä tää on, hämeenlinna: paskanjauhajien kaupunki.

    yhdyn siis ...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    vittu eikö se me jakeluun et sillä ei ollu sitä saatanan asetta!?!? vitun nettinörtit luulette tietävänne kaiken. mitä te ootte ketää tuomitseen ku ette tiedä asioista mitään.
    teijän kaltaisia sokeita kusipäitä muutenki koko hml täynnä.mistä tollane paskaporukka valuu tänne?

    ja sit tää et ampuja oli uhattuna ynnä muuta paskaa, ei vitun idiootit. "toivotaan lyhyttä tuomiota", tollaset kusipäät ois pitäny huuhdella vessanpöntöstä alas heti alkuunsa.

    mut tätä tää on, hämeenlinna: paskanjauhajien kaupunki.

    sori,sillä oli ase. älä saatana lässytä,tunsin molemmat. vahinko on tapahtunut. uhkailujen takia tämä tapahtui..

    Äänestä

  • jarmo kirjoitti:

    sori,sillä oli ase. älä saatana lässytä,tunsin molemmat. vahinko on tapahtunut. uhkailujen takia tämä tapahtui..

    Jos oisit oikeesti tuntenu molemmat, niin tietäisit, ettei toinen kantanu asetta!!! ÄLÄ SIIS LÄSSYTÄ MITÄÄN VITUN PASKAA!!! Paskahousu ampu aseettoman!!! Uhkailu-jutut on täyttä potaskaa!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


saa täältä... kirjoitti:

antakaa hyvät ihmiset tän jutun olla, kova tuska on uhrin että ampujan omaisilla. asia on niin, et kuka tahansa puolustaa itseään ja omaisiaan ja varsinkin omaa lastaan. molemmilla oli aseet ja toinen vaan ehti ampua ensin, joka tapauksesa jompikumpi olisi ollut uhri. uhri oli myös ampuja. ne kelle asiat ei kuulu eikä kosketa niin voisi antaa tämän jutun olla. eiköhän poliisi selvitä asiaan liittyvät jutut ja sen perusteella tuomio annetaan. voimia molempien omaisille ja ystäville!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu