Työvoimapula?!

Mie ihmettelen miten valtio ja media voi väittää mitää tollasta! Suomessa on todella paljon työttömiä ja motivoituneita työntekijöitä, mut kun ei oo töitä kun työnantajat ei ota töihin porukkaa.
Mussutaisvat sit jotain tollasta kun työttömiä työnhakijoita ois koko Suomessa n.50000 tai alle.
Miun mielestä työnantajat ja valtio on ite mokannu sen kun ei oo ammattitaitoisia työntekijöitä.
Valtion pitäis antaa työnantajille jotain porkkanaa, että jengi työllistyis paremmin.
Heti ottaisin työpaikan vastaa jos saisin toistaiseks sopimuksen. (oon tällä hetkellä töissä) Mie oon tehny n.10v pätkätöitä rakennusalalla. Ärsyttää kun ei oo mitää pysyvää työtä.
Toivottavasti tähä viestii vastais niin työantajat kuin työntekijät ja ei ois pahitteeks vaik joku politikkokin vastais tähän.
Pitäkää keskustelu siistinä ettei seriffi puutu tähän.
[email protected]
131859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Työpaikat ja työntekijät eivät vaan kohtaa, molempia kyllä löytyy runsaasti.
Minkäs teet kun pääosaa koulunsa lopettavista kiinnostaa vain siistit ja "seksikkäät" alat ja palkankin pitäisi olla hyvä sekä työajan lyhyt.

Metallialalla olisi töitä, kuten myös opettajilla, lääkäreillä, sairaanhoitajilla, farmaseuteilla jne. mutta toisen alan koulutuksella ei noihin hommiin pääse. Suomesta on aika pitkälti ulkoistettu nämä vähän koulutusta vaativat työt, näköjään on halvempaa pitää osaa kansalaisista joutilaina?

Onko Lappeenrannassa pulaa jonkin alan työntekijöistä? Ja mistä on taas ylitarjontaa?

Äänestä
  • Rakennusalalla on "työvoimapula". Näin media väittää, mut ite oon vähä toista mieltä. Viime talvena kyselin paljonkii hommia mut mistää en saanu vaik töitä oli rakennusliikkeillä.
    Muista aloista en osaa sanoa.

    Äänestä

  • lasko kirjoitti:

    Rakennusalalla on "työvoimapula". Näin media väittää, mut ite oon vähä toista mieltä. Viime talvena kyselin paljonkii hommia mut mistää en saanu vaik töitä oli rakennusliikkeillä.
    Muista aloista en osaa sanoa.

    Viime talvi oli aika paha. Nyt alkaa helpottaa.

    Äänestä

En pitäisi yhtään mahdottomana, että rakennusfirmojen vaahdotessa työvoimapulasta luodaan vain tekosyytä palkata työvoimaa halvemmista maista. Suomen työmailla, lähinnä etelämpänä, vilistää virolaisia ja puolalaisia mustanaan. Vaikka he ovat ammatissaan varsin päteviä, heille ei silti välttämättä makseta saman palkkaryhmän mukaan, kuin vastaavan kokemuksen ja pätevyyden omaavalle suomalaiselle.

"Asiantuntemukseni" rajoittuu rakennusalan piiriin. En siksi lähde muita aloja arvioimaan.

Äänestä

Muutama vuosi sitten olin työttömänä ja hain töitä. Työkkäristä ei luonnollisestikaan tarjottu mitään, paitsi yhtä Venjällä sijaitsevaa kaupan alan paikkaa, vaikka tiesivät etten puhu sanaakaan venäjää.

Henkilökohtainen haku tuotti lopulta tulosta, mutta muutamassa paikassa sanottiin että MINULLA ON LIIAN KORKEA KOULUTUS KO. TYÖHÖN! Jo nyt on jumalauta, jos ei saa tehdä työtä kuin työtä jos haluaa. Hommat olivat sellaisia hieman koulutetulle apinalle sopivia, joihin myös AMK:n käynyt luultavasti pystyy ja niitä mielellään tekeekin, mikäli vaihtoehtona on työttömyys. Paikoissa oli töissä maahanmuuttajia, liekö sitten teetetty hommia puutteelisilla työehdoilla, alipalkalla tms. ja pelkäsivät ottaa asioista tietävää töihin.

Nytkin olen tehnyt määräaikaisia hommia ja jos en saa nykyistä sopimusta jatkettua, on jälleen alettava samaan rumbaan. Edelleen, työ kuin työ kelpaa, fyysinenkin ja kehnosti palkattu, kunhan siitä saa jonkinlaisen perustoimeentulon. Saapi nähdä miten käy, tämän "ankaran työvoimapulan" vallitessa luulisi ainakin hommia olevan tarjolla...

Äänestä
  • Mitä toi nyt sitten muka oli?

    Äänestä

  • menny kaaliin kirjoitti:

    Mitä toi nyt sitten muka oli?

    Ei yhtään Perushoitajaa / lähihoitajaa

    Missä se terveys ja sosiaalipuolen työvoimapula on???

    Kyllä paskaa pystyy siivoamaa vähemmälläkin.

    Äänestä

  • taukotupa kirjoitti:

    Ei yhtään Perushoitajaa / lähihoitajaa

    Missä se terveys ja sosiaalipuolen työvoimapula on???

    Kyllä paskaa pystyy siivoamaa vähemmälläkin.

    Eiköhän puhe ollut yleisellä tasolla, ei jonkun tietyn ammatin kohdalta.

    Se on kyllä totta ettei ole helppoa päästä töihin. Ja on muuten tuon sosiaali- ja terveys puolen työtkin tiukilla. Kun yksi jää eläkkeelle, sen paikkaa ei täytetä vaan muut saa hänenkin työt tehtäväkseen (esim. siksi ei ole perushoitajien/lähihoitajien paikkoja auki).

    Lisäksi moni työpaikka jää avoimeksi, koska työnantaja ei maksa riittävästi palkkaa. Taanoin oli ilmoitus mol:ssa, joku etsii työntekijää 6 eurolla tunti, työpäivän pituus 7-8 h. Jos en väärin muista oli jokin pizzapaikka tai vastaava. Ei kukaan lähde sinne töihin kuin ehkä pakotettuna, tai sitten ei tiedä mistään mitään eikä osaa hinnoitella omia taitojaan.

    Äänestä

Muutama vuosi sitten teetettiin tutkimus yliopistossa ja AMKssa opiskelevilla oppilailla, joilta kysyttiin opiskelun jälkeisistä suunnitelmista. Yleinen käsitys oli se ettei Etelä-Karjala ole tarpeeksi vetovoimainen, jotta nuoret jäisivät tänne valmistumisen jälkeen. Totuus oli kuitenkin se, ettei täällä ole tarpeeksi töitä vastavalmistuneille. Vaikka kuinka haluttaisiin jäädä Lappeenrantaan tai lähiseuduille töihin ja asumaan sekä perustamaan perhettä, niin se ei ole mahdollista, kun työpaikkaa ei löydy.

Tämäkin on sitten taas alakohtaista. Esim. hammaslääkäreitten ja lääkäreitten virkoja ja sijaisuuksia täällä Etelä-Karjalassa kyllä olisi, mutta Helsingin ja Oulun lääkikset taitavat olla liian kaukana, jotta sieltä haluttaisiin muuttaa tännepäin töihin..

Tällä hetkellä Lappeenranta vaikuttaa olevan opiskelijakaupunki, jonne tullaan viettämään railakasta (ja rahallisesti köyhää) opiskelijaelämää muutamaksi vuodeksi ja kuluttamaan kuntalaisten verorahoja mutta sitten valmistumisen jälkeen, kun olisi aika alkaa kartuttaa kaupungin verotuloja, palataan taas kotiseudulle tai muutetaan muualle töitten perässä. Tämä ei tietenkään ole opiskelijoitten vika, kun eivät järkisyistä voi tänne jäädä vaikka haluaisivatkin. Kuka nyt työttömäksi haluaa valmistua?!

Jotain tän kaupungin ja Etelä-Karjalan yrittäjien ja päättäjien kantsis varmaan asialle tehä..

Äänestä
  • Vai tuollaiseen tulokseen tutkimuksessa päädyttiin, minusta tuo oli itsestään selvä asia joka tiedetään ilman tutkimuksiakin. No sai joku tutkija työllistettyä itsensä.

    Hammaslääkäreiden sekä lääkärien virkoja on joka puolella Suomea avoinna, olisiko syynä että harva lekureista hakeutuu julkiselle puolelle kun yksityisellä puolella saa enemmän liksaa vähemmällä ja koulutusmahdollisuudet paremmat. Näinä aikoina lääkäreillä on mukavat oltavat työpaikkaa hakiessa, ainoa suurempi ongelma voi olla löytää sille mahdolliselle puolisolle töitä.

    Mutta mitä yrittäjien ja E-K:n päättäjien tulisi tehdä asioille jotta ne paranisivat?
    Täällä on hyvät mahdollisuudet pärjätä yrittäjänä, olemmehan Venäjän ja EU:n rajalla. Mutta ei lisätyövoimaa palkata kovin heppoisin perustein, työvoiman sivukustannukset yms. ovat suuria ja se rajoittaa kasvuhaluja monessa firmassa.
    Yhteiskunta tukee ja neuvoo myös yrityksiä monella tavoin, joten kenelle se vastuu sitten loppupelissä kuuluu?
    Eiköhän aleta hommiin, raha odottaa tekijäänsä.

    Äänestä

  • yrittäjä. kirjoitti:

    Vai tuollaiseen tulokseen tutkimuksessa päädyttiin, minusta tuo oli itsestään selvä asia joka tiedetään ilman tutkimuksiakin. No sai joku tutkija työllistettyä itsensä.

    Hammaslääkäreiden sekä lääkärien virkoja on joka puolella Suomea avoinna, olisiko syynä että harva lekureista hakeutuu julkiselle puolelle kun yksityisellä puolella saa enemmän liksaa vähemmällä ja koulutusmahdollisuudet paremmat. Näinä aikoina lääkäreillä on mukavat oltavat työpaikkaa hakiessa, ainoa suurempi ongelma voi olla löytää sille mahdolliselle puolisolle töitä.

    Mutta mitä yrittäjien ja E-K:n päättäjien tulisi tehdä asioille jotta ne paranisivat?
    Täällä on hyvät mahdollisuudet pärjätä yrittäjänä, olemmehan Venäjän ja EU:n rajalla. Mutta ei lisätyövoimaa palkata kovin heppoisin perustein, työvoiman sivukustannukset yms. ovat suuria ja se rajoittaa kasvuhaluja monessa firmassa.
    Yhteiskunta tukee ja neuvoo myös yrityksiä monella tavoin, joten kenelle se vastuu sitten loppupelissä kuuluu?
    Eiköhän aleta hommiin, raha odottaa tekijäänsä.

    Joo Venäjä on hyvä kauppakumppani mut huono puoli siinä on ettei tullikäytäntö toimi. Ja toinen juttu venäläiset ei välttämättä piä sopimuksista kiinni.

    Joo se on ihan totta, että yrittäjä maksut on liian kovat, että pystyis työllistämää lisää työvoimaa. Niin kuin aikasemmassakii viestissä sanoin niin valtion pitäis tukee yrittäjää, että ne ottais lisää porukkaa. Oishan siintä hyötyä valtiollekkii kun tulis lisää veronmaksajia ja tilastotkii kaunistuis.

    Äänestä

  • lasko kirjoitti:

    Joo Venäjä on hyvä kauppakumppani mut huono puoli siinä on ettei tullikäytäntö toimi. Ja toinen juttu venäläiset ei välttämättä piä sopimuksista kiinni.

    Joo se on ihan totta, että yrittäjä maksut on liian kovat, että pystyis työllistämää lisää työvoimaa. Niin kuin aikasemmassakii viestissä sanoin niin valtion pitäis tukee yrittäjää, että ne ottais lisää porukkaa. Oishan siintä hyötyä valtiollekkii kun tulis lisää veronmaksajia ja tilastotkii kaunistuis.

    koskaan ei ole ollut yhtä hyvät oltavat yrittäjillä.On kaikenmaailman tukia ja ilmaista työvoimaa tyrkytetään ja pätkätyöläiset hyppää vaikka keskellä yötä töihin jos työnantaja vain kilauttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasko kirjoitti:

Mie ihmettelen miten valtio ja media voi väittää mitää tollasta! Suomessa on todella paljon työttömiä ja motivoituneita työntekijöitä, mut kun ei oo töitä kun työnantajat ei ota töihin porukkaa.
Mussutaisvat sit jotain tollasta kun työttömiä työnhakijoita ois koko Suomessa n.50000 tai alle.
Miun mielestä työnantajat ja valtio on ite mokannu sen kun ei oo ammattitaitoisia työntekijöitä.
Valtion pitäis antaa työnantajille jotain porkkanaa, että jengi työllistyis paremmin.
Heti ottaisin työpaikan vastaa jos saisin toistaiseks sopimuksen. (oon tällä hetkellä töissä) Mie oon tehny n.10v pätkätöitä rakennusalalla. Ärsyttää kun ei oo mitää pysyvää työtä.
Toivottavasti tähä viestii vastais niin työantajat kuin työntekijät ja ei ois pahitteeks vaik joku politikkokin vastais tähän.
Pitäkää keskustelu siistinä ettei seriffi puutu tähän.
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu