Laminaatti kodinkoneiden alle??

Ei niin, Sen takia meilläkin jätettiin laminaatti pois hellan, astianpesukoneen ja jääkaappien alta.

Laminaattia ei laitettu myöskään painavan sängyn alle ja olohuoneestakin jätettiin laittamatta kirjahyllyn ja ison sohvan alle.
Mietityttämään jäi, olisko laminaatti pitänyt jättää laittamatta myös painavan keittiön pöydän alle.

Kyllä nykyään asennetaan lattiapinnoitus koko alalle
myös keittiössä. Ei tuollaisia suosituksia enää mistään löydy.
Laminaattikin kestää kaikkien kodinkoneiden ja kalusteiden alla. Taatusti ei elä eikä vahingoitu.
Tuo vanhanaikainen käytäntö, jättää kaikki näkymätön tila pinnoittamatta ja maalaamatta on peräisin rakennusliikeiden suurien kohteiden kustannussäästöstä. Kaikesta tingtään kun ei rakenneta itselle. Nykyiset keittiön kalusteet on irroitettavilla sokkeleilla varustettuja, helpottaa imurointia kaapistojen alta. Kun lattia on pinnoitettu kokonaa ei myöskään turha betonipölyt ja hajut vaivaa huoneessa. Jo vuosia on saanut tehdä töitä paremman rakentamisen puolesta, eli koko lattian pinnoituksesta. Hyvää on palaute ollut. Se ei lisää edes kustannuksiakaan kun saa tehdä kerralla koko alan valmiiksi listoineen.

kirvesmiesurakka kirjoitti:

Kyllä nykyään asennetaan lattiapinnoitus koko alalle
myös keittiössä. Ei tuollaisia suosituksia enää mistään löydy.
Laminaattikin kestää kaikkien kodinkoneiden ja kalusteiden alla. Taatusti ei elä eikä vahingoitu.
Tuo vanhanaikainen käytäntö, jättää kaikki näkymätön tila pinnoittamatta ja maalaamatta on peräisin rakennusliikeiden suurien kohteiden kustannussäästöstä. Kaikesta tingtään kun ei rakenneta itselle. Nykyiset keittiön kalusteet on irroitettavilla sokkeleilla varustettuja, helpottaa imurointia kaapistojen alta. Kun lattia on pinnoitettu kokonaa ei myöskään turha betonipölyt ja hajut vaivaa huoneessa. Jo vuosia on saanut tehdä töitä paremman rakentamisen puolesta, eli koko lattian pinnoituksesta. Hyvää on palaute ollut. Se ei lisää edes kustannuksiakaan kun saa tehdä kerralla koko alan valmiiksi listoineen.

että laminaattilattiat pitää asentaa uiviksi ja niitä ei saa asentaa kiinteiden kalusteiden alle.
Laminaattilattiasta yli 90% on puuta ja se elää normaaliolosuhteissa n 1mm/metri. Jos huoneilma kuivuu alle 30%RH, eläminen on suurempaa ja voimakkaampaa. Jos silloin elämisliike ei ole estynyt, ongelmia ei tule, mutta jos esim alusta on epätasainen, alakaapit ovat laminaatin päällä ja vastakkaisella seinällä keittiössä on painavat pakastinkaappi systeemit, niin kyllä siinä saumat ovat todella lujilla. Usein näkee, että oviaukoissa on vielä silikonikiinnitteiset listat.
Esimerkkinä voisin mainita että monissa kerrostalokohteissa asennetaan alakaappien alle vesivaneri. Laminaatin liikuntasauma jää alakaapin sokkelin alle piiloon.

Laminaattori original kirjoitti:

että laminaattilattiat pitää asentaa uiviksi ja niitä ei saa asentaa kiinteiden kalusteiden alle.
Laminaattilattiasta yli 90% on puuta ja se elää normaaliolosuhteissa n 1mm/metri. Jos huoneilma kuivuu alle 30%RH, eläminen on suurempaa ja voimakkaampaa. Jos silloin elämisliike ei ole estynyt, ongelmia ei tule, mutta jos esim alusta on epätasainen, alakaapit ovat laminaatin päällä ja vastakkaisella seinällä keittiössä on painavat pakastinkaappi systeemit, niin kyllä siinä saumat ovat todella lujilla. Usein näkee, että oviaukoissa on vielä silikonikiinnitteiset listat.
Esimerkkinä voisin mainita että monissa kerrostalokohteissa asennetaan alakaappien alle vesivaneri. Laminaatin liikuntasauma jää alakaapin sokkelin alle piiloon.

Keittiökaapit on kiinni seinässä, EI lattiassa. Miten kevyt keittiökaappi voisi estää lattian "uimisen" jos sitä ei tee edes 200 kiloa painava kirjahylly, jostain vesisängystä puhumattakaan.

Selitykset on ihan turhia.. Jos lattiaa ei laiteta kaappien alle niin kyseessä on rahan säästö, ei mikään muu.

pöppö kirjoitti:

Keittiökaapit on kiinni seinässä, EI lattiassa. Miten kevyt keittiökaappi voisi estää lattian "uimisen" jos sitä ei tee edes 200 kiloa painava kirjahylly, jostain vesisängystä puhumattakaan.

Selitykset on ihan turhia.. Jos lattiaa ei laiteta kaappien alle niin kyseessä on rahan säästö, ei mikään muu.

Kuuntele sinä kuule järkimiesten puheita, äläkä vaan höpötä siitä "rakennusliikeiden säästöistä...."

pöppö kirjoitti:

Keittiökaapit on kiinni seinässä, EI lattiassa. Miten kevyt keittiökaappi voisi estää lattian "uimisen" jos sitä ei tee edes 200 kiloa painava kirjahylly, jostain vesisängystä puhumattakaan.

Selitykset on ihan turhia.. Jos lattiaa ei laiteta kaappien alle niin kyseessä on rahan säästö, ei mikään muu.

Juur siksi kun ne on kiinni seinässä niin ne ei liiku laminaatin mukana niinkun irtonainen kirjahylly vaikka olis kuinka painava tahansa.Kun kaapistot on skruuvattu seinään kiinni ne ei liiku ylös eikä alas ja laminaatin betonilattian seinien pienen elämisen takia junttaantuvat kaapiston alle kun tauti.

mä tyhmä kirjoitti:

Juur siksi kun ne on kiinni seinässä niin ne ei liiku laminaatin mukana niinkun irtonainen kirjahylly vaikka olis kuinka painava tahansa.Kun kaapistot on skruuvattu seinään kiinni ne ei liiku ylös eikä alas ja laminaatin betonilattian seinien pienen elämisen takia junttaantuvat kaapiston alle kun tauti.

Tuota noin.. Ei lattia liiku ylös-alas, jos pohja on suora. Ja tietysti pohja on suora, kun lattia on oikein tehty.
Lattian pitää päästä elämään ja siksihän sitä ei saa laitaakaan kiinni seinään, mutta se eläminen tapahtuu pituus-leveys suunnassa.

Seinässä kiinni olevat kalusteet eivät estä laminaatin/parketin liikkumista senkään vertaa kuin vaikkapa painava kirjahylly. Jos lattia eläis ylös-alas, niin eihän jalkalistojakaan vois kiinnittää lattiaa vasten, vaan väliin olis jätettävä rako.