Snööri vs. Tradis

Niin molempia ilmeisesti koulutetaan aivan liikaa. Jostain luin, että tradenomeja n. 8000 vuodessa. En tiedä pitääkö paikkansa.

Ajattelin, että logistiikan puolelta löytyisi kiinnostavia hommia minulle. Kuitenkin pääsykokeen jälkeen juttelin valvojan kanssa, joka totesi, että parasta aikaa on käynnissä keskustelua, onko yritysten parempi palkata tradenomi vai insinööri..

Tradenomiksi valmistuisin n. vuoden päästä, mutta tuntuu ettei alavalinta ole kohdallaan eikä koulusta vieläkään ole jäänyt paljoa sellaista käteen, mitä oikeasti työelämässä voisi hyödyntää..

Logistiikan insinööriksi taas valmistuisin vasta neljän vuoden päästä eli n. 27-vuotiaana. Ja jos halua riittää, voisi jatkaa siitä vielä DI:ksi. Jos oikein olen ymmärtänyt niin vuoden jatkokoulutuksella olisi mahdollista insinööristä DI:ksi.

En kuitenkaan haluaisi valmistua niin vanhana ammattiin, koska työelämään olisi jo kova hinku päästä kiinni. No, kuukausi aikaa punnita vaihtoehtoja..

Tulevaisuus hukassa kirjoitti:

Niin molempia ilmeisesti koulutetaan aivan liikaa. Jostain luin, että tradenomeja n. 8000 vuodessa. En tiedä pitääkö paikkansa.

Ajattelin, että logistiikan puolelta löytyisi kiinnostavia hommia minulle. Kuitenkin pääsykokeen jälkeen juttelin valvojan kanssa, joka totesi, että parasta aikaa on käynnissä keskustelua, onko yritysten parempi palkata tradenomi vai insinööri..

Tradenomiksi valmistuisin n. vuoden päästä, mutta tuntuu ettei alavalinta ole kohdallaan eikä koulusta vieläkään ole jäänyt paljoa sellaista käteen, mitä oikeasti työelämässä voisi hyödyntää..

Logistiikan insinööriksi taas valmistuisin vasta neljän vuoden päästä eli n. 27-vuotiaana. Ja jos halua riittää, voisi jatkaa siitä vielä DI:ksi. Jos oikein olen ymmärtänyt niin vuoden jatkokoulutuksella olisi mahdollista insinööristä DI:ksi.

En kuitenkaan haluaisi valmistua niin vanhana ammattiin, koska työelämään olisi jo kova hinku päästä kiinni. No, kuukausi aikaa punnita vaihtoehtoja..

ei kyllä vuosi riitä DI:ksi jatkokouluttautumiseen..

Tulevaisuus hukassa kirjoitti:

Niin molempia ilmeisesti koulutetaan aivan liikaa. Jostain luin, että tradenomeja n. 8000 vuodessa. En tiedä pitääkö paikkansa.

Ajattelin, että logistiikan puolelta löytyisi kiinnostavia hommia minulle. Kuitenkin pääsykokeen jälkeen juttelin valvojan kanssa, joka totesi, että parasta aikaa on käynnissä keskustelua, onko yritysten parempi palkata tradenomi vai insinööri..

Tradenomiksi valmistuisin n. vuoden päästä, mutta tuntuu ettei alavalinta ole kohdallaan eikä koulusta vieläkään ole jäänyt paljoa sellaista käteen, mitä oikeasti työelämässä voisi hyödyntää..

Logistiikan insinööriksi taas valmistuisin vasta neljän vuoden päästä eli n. 27-vuotiaana. Ja jos halua riittää, voisi jatkaa siitä vielä DI:ksi. Jos oikein olen ymmärtänyt niin vuoden jatkokoulutuksella olisi mahdollista insinööristä DI:ksi.

En kuitenkaan haluaisi valmistua niin vanhana ammattiin, koska työelämään olisi jo kova hinku päästä kiinni. No, kuukausi aikaa punnita vaihtoehtoja..

Insinöörejä valmistuu 8000 per vuosi, ei tradeja.

Hon kirjoitti:

Insinöörejä valmistuu 8000 per vuosi, ei tradeja.

Luultavasti luin väärin ja jatkokoulutus olikin parin vuoden luokkaa, kun netistä katselin. Mutta sen ainakin luin oikein, että molempia valmistuu liikaa.

Jos kuitenkin toinen pitäisi valita, niin kumman koulutuksen ennemmin ottaisitte ja miksi? Tämä on tässä se ydinkysymys.

Tekisi mieli mennä jutustelemaan jonkun "ammattilaisen" kanssa, mutta en ole keksinyt vielä mistä puolueettoman sellaisen löytäisi. Kouluissa opettajat ym. ovat kuitenkin oman alansa puolella. Yksi vaihtoehto olisi joku työkkärin ammatinvalinnanohjaaja, mutta tietävätkö he loppujen lopuksi mitään? Onko ehdotuksia?

Tulevaisuus hukassa kirjoitti:

Luultavasti luin väärin ja jatkokoulutus olikin parin vuoden luokkaa, kun netistä katselin. Mutta sen ainakin luin oikein, että molempia valmistuu liikaa.

Jos kuitenkin toinen pitäisi valita, niin kumman koulutuksen ennemmin ottaisitte ja miksi? Tämä on tässä se ydinkysymys.

Tekisi mieli mennä jutustelemaan jonkun "ammattilaisen" kanssa, mutta en ole keksinyt vielä mistä puolueettoman sellaisen löytäisi. Kouluissa opettajat ym. ovat kuitenkin oman alansa puolella. Yksi vaihtoehto olisi joku työkkärin ammatinvalinnanohjaaja, mutta tietävätkö he loppujen lopuksi mitään? Onko ehdotuksia?

Itse pystymättä asiaa mitenkään perustelemaan arvostan varmaankin logistiikan insinööriä enemmän kuin tradenomia. Jostain syystä minulla on tradenomeista sellainen ennakkoluulo, ettee se koulutus tuo hirveästi lisäarvoa, ja että tradenomit jäävät kaikessa KTM:ien jalkoihin. Logistiikkainsinöörin voisin olettaa osaavan enemmän jotain konkreettista. Luulisin myös, että mahdollisuudet työllistyä koulutusta vastaaviin töihin voisivat olla suuremmat. Eri asia on sitten mikä kiinnostaa, mutta jos logistiikka tuntuu mielenkiintoiselta, niin mikä ettei.

Tässä siis täysin hatusta heitetty mielipide ilman mitään faktapohjaa. Mutta johonkin tällaisetkin ajatukset perustuvat.