Viime liiton lehdessä oli mielenkiintoista tekstiä ukkoutumisesta. Niin vain on että porukoissa alkaa olla 60 keski-ikä, eikä porukoihin pääse uusiksi jäseniksi muuta kuin suoraan alenevassa polvessa,maanomistajat ja pankinjohtajat.
Monessa seurassa on pakko aloittaa pikkuhiljaa yt-neuvotteluita naapuriseurojen kanssa. Paljon tulee ongelmia lähinnä vanhojen henkilökemioiden takia, mutta metsästysseuroissa onneksi ei voi yksi tai kaksi "vahvaa" jäsentä enää nykypäivänä sanella päätökset. Olen jopa kuullut että uudistuksia ei tehdä koska herra X suuttuisi ja lähtisi pois seurasta...mitäpä sitten. Herra x lähtisi mutta herrat a,b,c,d... tulisivat tilalle, ja mukanaan uusia metsästysmaita.
Kuulostaako aivan järjettömältä...? Onko järkeä vaikkapa lopettaa nykyinen hieno iänkaikkisen vanha metsästysseura ja "fuusioitua" naapuriseuran(seurojen) kanssa? Paljon pohdittavaa, ja tuhoaako uusi polvi vanhat arvot romukoppaan?
Monessa seurassa on pakko aloittaa pikkuhiljaa yt-neuvotteluita naapuriseurojen kanssa. Paljon tulee ongelmia lähinnä vanhojen henkilökemioiden takia, mutta metsästysseuroissa onneksi ei voi yksi tai kaksi "vahvaa" jäsentä enää nykypäivänä sanella päätökset. Olen jopa kuullut että uudistuksia ei tehdä koska herra X suuttuisi ja lähtisi pois seurasta...mitäpä sitten. Herra x lähtisi mutta herrat a,b,c,d... tulisivat tilalle, ja mukanaan uusia metsästysmaita.
Kuulostaako aivan järjettömältä...? Onko järkeä vaikkapa lopettaa nykyinen hieno iänkaikkisen vanha metsästysseura ja "fuusioitua" naapuriseuran(seurojen) kanssa? Paljon pohdittavaa, ja tuhoaako uusi polvi vanhat arvot romukoppaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.